Это какой-то... позор?

Перед вами Александр Кузьменко — бывший главный редактор «Игромании», руководитель того самого великого «золотого» состава редакции в нулевые.

Опущу непрофессионализм из ролика и просто выскажусь про сабж, раз уж нашёлся повод. В последние годы Кузьменко выступает в роли говорящей головы: любит красоваться перед камерой в разных проектах (в том числе на ТВ) и может часами без умолку рассуждать о видеоиграх — пафосно и с апломбом. Зовут его обычно в качестве игрового историка, но вот про глубокое знание матчасти почему-то речи не идет, особенно если это касается японских игр, которые так «любит» Кузьменко судя по видео (реально, посмотрите весь ролик, ссылку ниже я дал). С этим вообще большая проблема у игрожуров, которые трудились чисто в ПКшных журналах. Я не осуждаю, но правильнее в такой ситуации промолчать, что и делает большинство. Кузьменко молчать не умеет.

Я работал над двумя документалками о российском геймдеве, куда его пригласили в качестве одного из спикеров. И там он настолько охотно и удобно «набалтывал» материал сценаристам, что его роль в итоге серьёзно расширили. Буквально использовали как затычку на все моменты, где не нашлось нужного человека с нужным мнением. Болтает часа три подряд на одну тему, а мы что-то из этого потока сознания возьмем, смонтируем и добавим в видео — вот такая была логика (его реально записывали по 5-6 часов). При мне его буквально называли «затычкой» и трижды вызывали на съемки, потому что знали, что он может ярко и эмоционально всякого наболтать. О качестве сказанного почему-то особо не заботились. Из-за этого смотреть обе документалки местами было очень больно и фейспалмно.

А ещё уже лет 15 Кузьменко последовательно продвигает мысль, что игровой журналистики не существует и что то, чем занималась его команда, — это вовсе не журналистика. Ладно, здесь вопрос дискуссионный: сегодня действительно любой может пройти игру, написать субъективный обзор и выложить его в сеть. Много ума для этого не нужно (только хорошее знание матчасти). Но у этого тетеря даже репортажи и серьёзная исследовательская работа, на которую уходят дни, а то и недели общения с людьми и работы с источниками — тоже не журналистика, если она касается видеоигр. Помню, как писал громадный материал про игровую студию Animation Magic, общался с разными людьми, выцарапывал контакты и...наткнулся на его мнение, которое меня тогда немного дизморалило.

В общем, я могу долго тут разглагольствовать и разбирать сказанное в видео, но я просто снова вспомнил, почему в те годы больше читал «Страну Игр», чем какие-то другие журналы. Там такую и прочую чушь (смотрите комменты) про игры не несли, а если и несли, то очень и очень редко. Здесь же имеем чсвшного батю подпивасника, которому игры нужно обсуждать под Балтику 9 в гараже, а не на ТВ и ютубе.

Я не знаю, считает ли себя Кузьменко игрожуром (да и мне всё равно), но вот как раз такие люди и портят репутацию оного. Чем больше они везде появляются в качестве экспертов с подвешенным языком и без знания матчасти, тем глубже они зарывают репутацию профессии.

Отрывок взял тут, фулл видео — тут. Комменты на ютубе прям радуют, а кринж и невежество по отношению к японским играм в самом ролике дико зашкаливает.

#дичь