TCP и UDP 3/3

Получается, что диалог - это всегда баланс между противоположными хотелками говорящего и слушающего. TCP и UDP в чистом виде.

Языки по-разному поддерживают этот баланс. В русском и немецком слова склоняются и спрягаются, и много смысла находится в окончаниях (флексиях) слов . А в английском окончаний почти нет, зато порядок слов очень жесткий. Во французском, где половина букв не произносится, что удобно для говорящего, оставшаяся половина очень четко артикулируется, что для говорящего уже не так удобно.

Вот такая вот теория. выглядит просто, но на самом деле в нее вложилась куча умных дядек: Гардинер, Поливанов, Якобсон(рассматривал теорию через призму кодирования и дешифрования информации), Панов, Бодуэн де куртене, относительно Соссюр, Бахтин и Выготский (последние двое отвечают тут за психологию), и это только те, о ком я знаю.

Задача для свободного размышления: как синонимы и омонимы могут испортить жизнь и говорящему и слушающему?