Вот два примера:
• reiten - ritt - geritten (ездить верхом на лошади)
• backen - buk - gebacken (печь хлеб)
Раньше эти вещи были буквально ежедневными занятиями, а сейчас люди пересели с лошадей на автобусы, а хлеб покупают в супермаркете вместо того, чтобы готовить его своими руками. Глаголы стали реже использоваться, а помнить неправильную форму, которая к тому же редко используется, слишком мозгозатратно, и неправильные формы начали забываться, и на их место пришли варианты с обычными правилами прошедшего времени reitete и backte.
Теперь переходим к главному. Если нам надо на английском выразить, как кто-то жоско обосрался, то у нас есть три варианта по степени усиления архаичности: shitted , shit и shat. В современной норме все считаются правильными, но именно shat будет исконным (ну и как будто более органично звучит имхо).
Значит ли это что в соотвествтии с немецкой теорией глагол потерял свою неправильную форму, потому что действие стало реже выполняться? Очевидно, нет. Тут роль играет глобализация, потому что английский теперь lingua franca, и им пользуется огромное число не-носителей, которые просто не знают, как правильно