TGViewer
Channel Public Channel
LevyEcon

LevyEcon

@levyecon

Рабочие бумаги Levy Institute
Subscribers
26
Photos
0
Videos
0
Links
460

Showing posts older than #265 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #264 2
К новой инструментальной макроэкономике

Mathew Forstater
Levy Economics Institute · Working Paper № 254
https://www.levyinstitute.org/publications/toward-a-new-instrumental-macroeconomics/

Перевод аннотации:
В этой статье утверждается, что идеи Аббы Лернера и Адольфа Лоу содержат пересекающиеся и взаимодополняющие положения и темы, которые могут способствовать разработке нового подхода к макроэкономике. Они также имеют довольно конкретные практические последствия для политики. Представления Лернера о функциональных финансах и деньгах как создании государства объединяются со структурным анализом Лоу, формируя подход к макроэкономической теории и политике, который учитывает как совокупную пропорциональность и сбалансированность, так и отраслевые взаимосвязи и рассматривает вопросы денежного производства и эффективного спроса наряду с продолжающимися структурными и технологическими изменениями. Такая «новая инструментальная макроэкономика», сосредоточенная на полной занятости, стабильности цен и достойном уровне жизни для всех, имеет важные точки соприкосновения с недавними предложениями содействовать возможностям трудоустройства посредством прямого создания рабочих мест в корпусе общественных услуг, который приносит пользу сообществам и одновременно служит буферным запасом рабочей силы, обеспечивающим стабильность цен.

Дата публикации: 01.10.1998
@levyecon
Post #263 2
Финансы и макроэкономический процесс в классической модели роста и цикла

Jamee K. Moudud
Levy Economics Institute · Working Paper № 253
https://www.levyinstitute.org/publications/finance-and-the-macroeconomic-process-in-a-classical-growth-and-cycle-model/

Перевод аннотации:
Цель этой статьи — вывести модель эндогенного роста и циклов, которая объединяет отраслевые доходы, расходы и потребности в финансировании в предварительной матрице социального учёта (SAM) в духе Кембриджской группы экономической политики. SAM включает домохозяйства, предприятия, банковский сектор с ненулевой чистой стоимостью и государство. Инвестиции в оборотный капитал, эндогенный банковский кредит для финансирования накопления и отрицательное обратное воздействие долга на инвестиции находятся в центре краткосрочной циклической динамики. Динамика делового цикла описывается двойственной взаимосвязью неравновесий, связывающей между собой неравновесия денежного и товарного рынков. Рыночные неравновесия возникают из расхождения между предварительными планами и ожиданиями и фактическими результатами. Краткосрочный цикл в модели представляет собой 3–5-летний товарно-материальный цикл, в котором совокупный спрос и предложение непрерывно следуют друг за другом, стремясь достичь равновесия. Фирмы реагируют на избыточный спрос сокращением товарных запасов и увеличением инвестиций в оборотный капитал, что расширяет выпуск через межотраслевую взаимосвязь Леонтьева. В среднесрочной перспективе они реагируют на дисбаланс между фактическими и нормальными мощностями увеличением инвестиций в основной капитал. В средне- и долгосрочной перспективе траектория накопления финансируется из внутренних источников и регулируется нормой прибыли. Можно заключить, что макродинамическая модель представляет собой синтез подхода физиократов к моделированию экономики как «кругового потока» и подхода к эндогенному росту некоторых классических экономистов, фон Неймана и Харрода. Наконец, эндогенная циклическая динамика во многом соответствует духу Калецкого и Мински.

Дата публикации: 01.10.1998
@levyecon
Post #262 3
Экономическое время

L. Randall Wray, John F. Henry
Levy Economics Institute · Working Paper № 255
https://www.levyinstitute.org/publications/economic-time/

Перевод аннотации:
В этой статье утверждается, что экономистам требуется особая концепция времени для разработки теории с большей объяснительной силой при описании и анализе того типа экономики, который нас прежде всего интересует, — денежной экономики, обычно называемой капитализмом. Экономисты различных направлений признавали важность концепции времени, но мы утверждаем, что необходима совершенно определённая концепция. Мы предлагаем концепцию времени, соответствующую восприятию и опыту времени в денежной, или капиталистической, экономике. Эта концепция времени определяется долговым циклом, а продолжительность этого цикла определяется процентной ставкой. Таким образом, хотя предлагаемая нами мера времени, безусловно, носит исторический и последовательный характер — месяцы, годы, — она не является просто календарным временем: продолжительность экономического времени изменчива и регулируется процентной ставкой, переменной, имеющей существенное значение для определения множества социально важных последствий.

Дата публикации: 01.10.1998
@levyecon
Post #261 2
Экономическая теория Пола Дэвидсона

Richard P. F. Holt, J. Barkley Rosser, L. Randall Wray
Levy Economics Institute · Working Paper № 251
https://www.levyinstitute.org/publications/paul-davidsons-economics/

Перевод аннотации:
Пол Дэвидсон — один из наиболее известных и влиятельных посткейнсианских экономистов. На протяжении всей карьеры он настаивал на том, что экономисты должны сосредоточиваться на проблемах реального мира и что цель экономической политики — помогать обществу становиться более гуманным и цивилизованным. Он также известен настойчивым следованием словам и идеям Джона Мейнарда Кейнса. В этой статье рассматривается его вклад в денежную теорию, международную экономику, теорию совокупного предложения и экономику окружающей среды.

Дата публикации: 01.09.1998
@levyecon
Post #260 2
Современные деньги

L. Randall Wray
Levy Economics Institute · Working Paper № 252
https://www.levyinstitute.org/publications/modern-money/

Перевод аннотации:
Все современные экономики имеют «чарталистские», или «государственные», деньги, как признавали Фридрих Кнапп и Джон Мейнард Кейнс. В этой статье я рассматриваю «историю» денег, чтобы пролить свет на их происхождение. Я также подробно рассматриваю взгляды тех, кто принимал чарталистский, или государственный, подход к деньгам, от Адама Смита до Кнаппа и Кейнса, с некоторым обсуждением взглядов Хаймана Мински и Аббы Лернера. Затем это связывается с подходом Лернера к деньгам и государственным расходам, известным как «функциональные финансы». Далее я исследую последствия «современных денег» для государственной политики и показываю, что значительная часть экономического анализа приходит к ошибочным выводам, поскольку не признаёт природу современных денег. Государство «определяет» деньги, выбирая то, в чём должны уплачиваться налоги. Государственные расходы являются важнейшим фактором, определяющим предложение денег высокой эффективности; государственные дефициты являются важнейшим источником чистых денежных активов. Это резко контрастирует с традиционным анализом, поскольку бюджетная политика является главным фактором, определяющим предложение денег, а денежно-кредитная политика определяет краткосрочную процентную ставку. Поскольку государственные дефициты увеличивают банковские резервы, денежно-кредитная политика должна предлагать приносящую процент альтернативу избыточным резервам; по существу, денежно-кредитная политика состоит в продаже государственных облигаций Министерством финансов и центральным банком для «изъятия» избыточных резервов с целью достижения целевой процентной ставки, установленной денежно-кредитной политикой. Таким образом, продажа облигаций не является частью бюджетной политики и не нужна для «финансирования» государственных дефицитов. Этот анализ приводит к нескольким интересным выводам для политики относительно значения государственных дефицитов и долгов, а также предложений по содействию полной занятости.

Дата публикации: 01.09.1998
@levyecon
Post #259 2
Объяснение долгосрочной динамики обменного курса в Соединённых Штатах и Японии

Rania Antonopoulos, Anwar M. Shaikh
Levy Economics Institute · Working Paper № 250
https://www.levyinstitute.org/publications/explaining-long-term-exchange-rate-behavior-in-the-united-states-and-japan/

Перевод аннотации:
Традиционные модели обменного курса основаны на фундаментальной гипотезе о том, что в долгосрочной перспективе реальные обменные курсы будут изменяться таким образом, чтобы страны стали одинаково конкурентоспособными. Поэтому они предполагают, что в долгосрочной перспективе торговля между странами будет примерно сбалансированной. Трудность оценки ожиданий относительно последствий торговых соглашений, таких как NAFTA или ЕЭС, состоит в том, что эти модели весьма слабо работают на эмпирическом уровне, что делает их ненадёжным ориентиром для экономической политики. Прочная основа экономической политики требует теоретически обоснованного объяснения обменных курсов, которое хорошо работает для широкого круга развитых и развивающихся стран. В статье теоретическая и эмпирическая основа, разработанная в работах Шейха (1980, 1991, 1995) и ранее применённая к Испании, Мексике и Греции (Роман, 1997; Руис-Наполес, 1996; Антонопулос, 1997), используется для объяснения обменных курсов Соединённых Штатов и Японии. Такая концепция подразумевает, что конкурентная позиция страны, измеряемая реальными удельными издержками её торгуемых товаров, определяет её реальный обменный курс. Определение реальных обменных курсов через реальные удельные издержки даёт возможное объяснение устойчивости торговых дисбалансов и практическое правило политики для устойчивых обменных курсов. Цель состоит в том, чтобы показать возможность построения теоретически обоснованного и эмпирически устойчивого объяснения движений реального обменного курса, которое также может иметь практическую ценность для исследователей и лиц, формирующих политику.

Дата публикации: 01.09.1998
@levyecon
Post #258 2
Американская структура заработной платы, 1920–1947 годы

Thomas Ferguson, James K. Galbraith
Levy Economics Institute · Working Paper № 249
https://www.levyinstitute.org/publications/the-american-wage-structure-1920-1947/

Перевод аннотации:
В статье используются отраслевые данные о заработной плате и систематический, хотя и нетрадиционный, выбор методов для изучения изменений межотраслевой структуры заработной платы между 1920 и 1947 годами. Сначала мы распределяем доступные данные об изменении заработной платы по отраслям и профессиям на блоки, демонстрирующие общие закономерности изменения заработной платы во времени, сокращая доступные нам 83 временных ряда до 8 отдельных групп. Затем мы представляем систематическое разложение источников вариации заработной платы между группами и во времени. Тот факт, что наш кластерный анализ опирается на наблюдения изменений заработной платы в процентной форме, означает, что наш дискриминантный анализ создаёт собственные векторы в формате временных рядов; таким образом, каждый собственный вектор сам является искусственно построенным экономическим временным рядом. Мы выявляем 4 такие силы, которые вместе объясняют 97 процентов вариации изменений заработной платы между группами, и определяем переменные в исторических данных, которые, по-видимому, тесно соответствуют этим силам.

Это открывает заманчивую возможность. Возможно, простые объяснения описывают большую часть изменений относительной заработной платы в изучаемые годы. В противоположность обычным представлениям о причинности от микроуровня к макроуровню, возможно, небольшое число макроэкономических переменных объясняет значительную долю изменений в распределении.

В заключительном разделе мы рассчитываем оценку эволюции неравенства в структуре заработной платы во времени. Эта оценка не зависит от наших процедур кластеризации и дискриминантного анализа и хорошо подходит для регрессионного анализа. С её помощью мы проверяем простое макроэкономическое объяснение неравенства в структуре заработной платы. Результаты, по-видимому, подтверждают аргумент о том, что хорошо известные макроэкономические и социальные процессы, включая изменения уровня безработицы, забастовок и обменного курса, играли определяющую роль в эволюции неравенства заработной платы в этот период.

Дата публикации: 01.08.1998
@levyecon
Post #257 2
«Неспособность обеспечивать себя» как показатель бедности в США

Andrew Bershadker, Robert Haveman
Levy Economics Institute · Working Paper № 247
https://www.levyinstitute.org/publications/inability-to-be-self-reliant-as-an-indicator-of-us-poverty/

Перевод аннотации:
Официальный показатель бедности основан на предпосылке, что все семьи должны иметь достаточный доход от собственных усилий или государственной поддержки, чтобы подняться выше порога, зависящего от размера семьи. Учитывая нынешний акцент политики на самообеспечении и меньшей роли государства, этот показатель, по-видимому, теперь имеет меньшее значение для политики, чем в предыдущие годы. Здесь мы представляем новую концепцию бедности, основанную на самообеспечении, то есть способности семьи, используя собственные ресурсы, поддерживать уровень потребления сверх потребностей. Используя показатель чистой способности к заработку (NEC) для изучения размера и состава населения, бедного с точки зрения самообеспечения, с 1975 по 1995 год, мы обнаруживаем, что бедность по самообеспечению росла быстрее официальной бедности. Мы обнаруживаем, что семьи, которые обычно считаются наиболее обедневшими, — возглавляемые представителями меньшинств, одинокими женщинами с детьми и людьми с низким уровнем образования, — имеют самые высокие уровни бедности по самообеспечению, но испытали наименьший рост этого показателя. Семьи, обычно считающиеся экономически защищёнными, — возглавляемые белыми, мужчинами, супружескими парами и высокообразованными людьми, — имеют самые низкие уровни бедности по самообеспечению, но испытали наибольший рост. Мы предполагаем, что тенденции бедности по самообеспечению в значительной мере проистекают из основных тенденций экономики Соединённых Штатов, в частности относительного снижения ставок заработной платы белых и мужчин и быстрого расширения демографической группы с высшим образованием.

Дата публикации: 01.08.1998
@levyecon
Post #256 2
Деривативы и глобальные потоки капитала

Jan Kregel
Levy Economics Institute · Working Paper № 246
https://www.levyinstitute.org/publications/derivatives-and-global-capital-flows/

Перевод аннотации:
Наблюдателей удивили 4 фактора нынешнего финансового кризиса в Азии. Во-первых, хотя потоки капитала в Азии казались стабильными, кризис был спровоцирован обращением вспять очень большой доли краткосрочного кредитования. Во-вторых, хотя Азия казалась примером максимы о том, что капитал направляется в регион с самой высокой нормой доходности, теперь выясняется, что скорректированная с учётом риска доходность в Азии была ниже, чем в других регионах. В-третьих, хотя иностранные банки-кредиторы являются наиболее искушёнными участниками глобальных финансов, они, по-видимому, испытывали трудности с оценкой риска. В-четвёртых, вопреки убеждению, что иностранные инвесторы в акции не станут ликвидировать свои позиции в ответ на девальвацию валюты, фондовый и валютный рынки рухнули одновременно. По мнению приглашённого исследователя Яна Крегеля, эти 4 фактора можно объяснить ролью контрактов на деривативы в потоках средств в Азию.

Дата публикации: 01.08.1998
@levyecon
Post #255 2
Может ли сокращение расходов устранить бюджетный дефицит?

George Argyrous
Levy Economics Institute · Working Paper № 248
https://www.levyinstitute.org/publications/can-expenditure-cuts-eliminate-a-budget-deficit/

Перевод аннотации:
С конца 1970-х годов правительства Австралии пытались устранить бюджетный дефицит посредством сокращения расходов. Эти усилия потерпели неудачу. С каждым последующим деловым циклом бюджетный результат федерального правительства представлял собой всё больший дефицит. В статье объясняется неспособность правительства достичь цели сбалансированного бюджета посредством сокращения расходов. Утверждается, что воздействие этих сокращений на ход делового цикла и долгосрочное развитие экономики фактически оказало отрицательное обратное влияние на бюджетный результат. Эти обратные связи сделали инструменты достижения правительственной цели саморазрушительными. В статье исследуются вызванные этой политикой изменения в составе государственных расходов — от капитальных к текущим, — которые могут оказать пагубное воздействие на долгосрочный рост.

Дата публикации: 01.08.1998
@levyecon
Post #254 2
Место культурных объяснений и исторической специфики в обсуждении способов интеграции и сегментированной ассимиляции

Joel Perlmann
Levy Economics Institute · Working Paper № 240
https://www.levyinstitute.org/publications/the-place-of-cultural-explanations-and-historical-specificity-in-discussions-of-modes-of-incorporation-and-segmented-assimilation/

Перевод аннотации:
В этой новой рабочей статье старший научный сотрудник Джоэл Перлманн обсуждает культурные, структурные и контекстуальные объяснения сегментированной ассимиляции детей иммигрантов. Он рассматривает ряд вопросов о способах интеграции как объяснении этнических различий в поведении — например, каков статус культурных объяснений этнического поведения, если к нему подходят с точки зрения способов интеграции? Автор задаёт этот вопрос как применительно к представителям поколения иммигрантов, так и применительно ко второму поколению; интерес ко второму поколению приводит его к рассмотрению статуса культурных объяснений этнического поведения в связи с родственной концепцией сегментированной ассимиляции.

Дата публикации: 01.07.1998
@levyecon
Post #253 2
Тип штата и голосование в Конгрессе по минимальной заработной плате

Oren Levin-Waldman
Levy Economics Institute · Working Paper № 243
https://www.levyinstitute.org/publications/state-type-and-congressional-voting-on-the-minimum-wage/

Перевод аннотации:
То, как члены Конгресса голосуют по вопросу повышения минимальной заработной платы, зависит от нескольких факторов, прежде всего от партийной принадлежности и интересов избирателей. Однако к этим факторам относятся также наличие законов «о праве на труд» в штате представителя и присутствие профсоюзов, особенно в той мере, в какой они представляют электоральную группу. В статье исследуются закономерности голосования в Конгрессе по минимальной заработной плате с 1949 года, когда состоялось первое голосование о её повышении, до 1996 года, когда состоялось последнее голосование, и обнаруживается связь между силой профсоюзов и голосованием «за», связь между штатами с «правом на труд» и голосованием «против», а также снижение значимости профсоюзов как фактора, влияющего на голосование в Конгрессе, по мере ослабления профсоюзного движения.

Дата публикации: 01.07.1998
@levyecon
Post #252 2
Взаимность и гарантированный доход

Karl Widerquist
Levy Economics Institute · Working Paper № 245
https://www.levyinstitute.org/publications/reciprocity-and-the-guaranteed-income/

Перевод аннотации:
В этой статье утверждается, что гарантированный доход не только совместим с принципом взаимности, но и необходим для взаимности. Этот вывод следует из аргумента, состоящего из 3 частей. Во-первых, при наличии гарантированного дохода все люди имеют одинаковую возможность жить, не работая. Поэтому те, кто предпочитает не работать, не пользуются привилегией, недоступной всем остальным. Во-вторых, при отсутствии безусловного дохода общество фактически применяет принцип «Кто не работает, тот не ест». Чтобы применение этого принципа соответствовало взаимности, он должен применяться ко всем. Большинство современных индустриальных обществ освобождают многих граждан от такого выбора. Например, владельцы внешних активов не стоят перед выбором «работать или голодать» и пользуются привилегией, недоступной другим. Безусловный гарантированный доход — один из способов устранить это нарушение взаимности. В-третьих, статья отвечает на критику, согласно которой гарантированный доход эксплуатирует работников среднего класса, показывая, что базовый доход положительно повлияет на заработную плату, что по меньшей мере частично компенсирует воздействие налогов, необходимых для его финансирования.

Дата публикации: 01.07.1998
@levyecon
Post #251 2
Оптимальное финансирование деньгами и налогами производительных и непроизводительных государственных расходов

David Alan Aschauer
Levy Economics Institute · Working Paper № 241
https://www.levyinstitute.org/publications/optimal-financing-by-money-and-taxes-of-productive-and-unproductive-government-spending/

Перевод аннотации:
В этой статье исследуется влияние различных способов финансирования государственных расходов на экономический рост, инфляцию и благосостояние. В данной постановке рассматриваются 2 различных типа государственных расходов: производительные расходы, предоставляющие услуги частному сектору в его производственной деятельности, и непроизводительные расходы, не оказывающие прямого влияния на частную экономику. В свою очередь, рассматриваются 2 различные формы финансирования: пропорциональное налогообложение дохода и создание денег.

Дата публикации: 01.07.1998
@levyecon
Post #250 2
Могут ли налоги и облигации финансировать государственные расходы?

Stephanie A. Kelton
Levy Economics Institute · Working Paper № 244
https://www.levyinstitute.org/publications/can-taxes-and-bonds-finance-government-spending/

Перевод аннотации:
В этой статье исследуется широко распространённое убеждение, что государственные расходы обычно финансируются за счёт сочетания налогов и продажи облигаций. Аргумент носит технический характер и требует подробного анализа учёта резервов в центральном банке. После тщательного рассмотрения сложностей учёта резервов утверждается, что поступления от налогообложения и продажи облигаций технически не способны финансировать государственные расходы и что современные правительства фактически финансируют все свои расходы посредством прямого создания денег повышенной мощности. Анализ имеет существенные последствия как для бюджетной, так и для денежно-кредитной политики.

Дата публикации: 01.07.1998
@levyecon
Post #249 2
Этическая основа экономически эффективной медицины

Walter M. Cadette
Levy Economics Institute · Working Paper № 239
https://www.levyinstitute.org/publications/an-ethical-framework-for-cost-effective-medicine/

Перевод аннотации:
Медицина организаций медицинского обеспечения (HMO) оказалась эффективной в сдерживании некогда неконтролируемого роста расходов на здравоохранение. Но она создаёт неизбежный конфликт между лечением пациента и финансовым благополучием медицинского плана и его штатных врачей или врачей-контрактников. В этой статье рассматриваются этические проблемы, порождённые управляемой медицинской помощью, в частности стимулы для врачей экономить на лечении, и предлагается нормативная основа для защиты потребителей. Тенденция к подушевой оплате особенно проблематична. Она избавляет страховщика от вмешательства в принятие медицинских решений как средства контроля расходов, но прямо противопоставляет интересы врачей интересам пациентов.

Согласно выводу, лица, формирующие политику, не должны пытаться осуществлять микроменеджмент медицины HMO, как они делали, устанавливая, например, минимальную продолжительность пребывания в больнице после родов. Реальная потребность состоит в нормативном надзоре за финансовыми стимулами и раскрытием информации. Медицинские планы следует обязать раскрывать стимулы, в соответствии с которыми оплачивается труд их врачей; предоставлять подписчикам честную информацию о медицинском покрытии; и запретить им налагать на врачей «правила молчания». Кроме того, ERISA следует пересмотреть, чтобы возложить на медицинские планы ответственность за ошибочные решения о лечении, за которые сейчас во многих случаях они не отвечают. Согласно заключению, закупочные кооперативы также играли бы особенно полезную роль, если управляемая медицинская помощь продолжит утверждаться в качестве институциональной нормы.

Дата публикации: 01.07.1998
@levyecon
Post #248 2
Златовласка и 3 медведя

L. Randall Wray
Levy Economics Institute · Policy Note № 7
https://www.levyinstitute.org/publications/goldilocks-and-the-three-bears/

Краткое содержание:
В отличие от Папы, Мамы и Малыша Медведей из сказки о Златовласке, американская экономика столкнулась с 3 свирепыми гризли. Первый — каскадный мировой финансовый кризис, способный распространяться между странами и рынками. Второй — глобальная дефляция вместе с избыточными производственными мощностями, то есть недостаточным совокупным спросом. Третий — внутренний бюджетный профицит, существующий одновременно с рекордными дефицитами частного сектора. Записка объединяет эти явления в единую картину рисков: внешняя финансовая нестабильность и слабость мирового спроса сочетаются с внутренней финансовой конфигурацией, при которой положительное сальдо государственного бюджета сопровождается беспрецедентным дефицитом частного сектора. Поэтому кажущееся благополучие экономики скрывает 3 взаимосвязанные угрозы.

Дата публикации: 01.07.1998
@levyecon
Post #247 2
Макроэкономика промышленной стратегии

Philip Arestis, Malcolm Sawyer
Levy Economics Institute · Working Paper № 238
https://www.levyinstitute.org/publications/the-macroeconomics-of-industrial-strategy/

Перевод аннотации:
В этой статье исследуются некоторые связи между макроэкономической политикой и промышленной стратегией. Подход статьи состоит в том, чтобы подчеркнуть роль выпуска и инвестиционной деятельности предприятий, а не обычную сосредоточенность на рынке труда при определении экономических результатов. Мы подробно исследовали этот аспект применительно к инфляционному барьеру и утверждаем, что такой барьер следует рассматривать с точки зрения недостатка производственных мощностей. Мы кратко рассматриваем ограничение роста и занятости со стороны торгового баланса. Общий вывод этих 2 направлений анализа состоит в том, что макроэкономические результаты улучшались бы благодаря надлежащей промышленной стратегии, тогда как ненадлежащая макроэкономическая политика нанесёт ущерб промышленным результатам. Политика, предназначенная для сдерживания инфляции посредством снижения уровня совокупного спроса, будет иметь тенденцию подавлять инвестиции и вредить производственным мощностям. Улучшение промышленных результатов требует климата, благоприятствующего инвестициям и исследованиям и разработкам, который, в свою очередь, зависит, среди прочего, от высокого и стабильного уровня совокупного спроса.

Дата публикации: 01.06.1998
@levyecon
Post #246 2
Что делать с профицитом

Dimitri B. Papadimitriou, L. Randall Wray
Levy Economics Institute · Policy Note № 6
https://www.levyinstitute.org/publications/what-to-do-with-the-surplus/

Краткое содержание:
Авторы утверждают, что ни Конгресс, ни президент не выбрали правильного курса в отношении бюджетного профицита. Стремление сохранить и защитить профицит представляется им ошибочным при приближении мировой рецессии. Вместо этого экономическая политика должна использовать бюджетные возможности для поддержки спроса: увеличить государственные расходы и одновременно снизить налоги. Такая комбинация рассматривается не как угроза бюджетной позиции, а как средство сдержать надвигающийся глобальный спад и смягчить его воздействие на внутреннюю экономику. Главный вывод записки состоит в том, что сам по себе профицит не должен становиться целью политики. При ухудшении мировой конъюнктуры приоритет следует отдать активной бюджетной поддержке экономики, а не сохранению положительного сальдо бюджета.

Дата публикации: 01.06.1998
@levyecon
Post #245 3
Скорость технического прогресса и средняя продолжительность периода между рабочими местами

Edward N. Wolff, William J. Baumol
Levy Economics Institute · Working Paper № 237
https://www.levyinstitute.org/publications/speed-of-technical-progress-and-length-of-the-average-interjob-period/

Перевод аннотации:
Средняя продолжительность безработицы в Соединённых Штатах примерно удвоилась между началом 1950-х и серединой 1990-х годов, причём большая часть роста произошла после начала 1970-х. Используя простую модель, связывающую среднюю продолжительность безработицы со скоростью технических изменений, и агрегированные данные временных рядов, авторы находят убедительные свидетельства того, что как темп роста совокупной факторной производительности, так и инвестиции в офисное, вычислительное и бухгалтерское оборудование (OCA) на одного работника оказывают значительное положительное влияние на среднюю продолжительность безработицы. Более того, буквально весь рост средней продолжительности безработицы на две трети в период с 1971 по 1994 год — 2 сходные точки делового цикла — можно объяснить увеличением инвестиций в OCA.

Дата публикации: 01.05.1998
@levyecon
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →