Post #39
196
احمد نقیب زاده استاد دانشگاه و فعال سیاسی از کردها به عنوان عمق استراتژیک ایران و بازیگری اساسی در آینده منطقه یاد کرد. او که در نشست تحلیلی «خاورمیانه در میانه جنگ و صلح» به میزبانی دانشگاه کردستان در سنندج به عنوان سخنران اصلی حاضر بود با نقد تاخیر ایران در توجه به اهمیت کردستان، دستاوردهای چنین تغییر رویکردی را راهبردی دانست و تاخیر در آن را مضر خواند.
نقیب‌‌زاده که عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران نیز هست، گفت: «به نظر می‌رسد چنین تغییری در رویکرد بعضی از تصمیم گیران بوجود آمده باشد. بنده به آنها توصیه می کنم اگر می‌خواهید چنین کاری کنید، بسیار مبارک است به شرطی که نگاه ابزاری نداشته باشید.»
لازم به ذکر است این استاد جامعه شناسی سیاسی دانشگاه تهران همیشه از منتقدان جدی ادبیات #عمق_استراتژیک عربی و #امت‌گرایی در سیاست جمهوری اسلامی بوده است. وی پیشتر نیز در انتقاد از مخالفت ایران با رفراندم استقلال کردستان عراق مطلبی نگاشت که بازخوردهای بسیاری داشت. همو در واکنش به انتقادهای مطرح شده به آن یادداشت نوشته بود:
«تمام کسانی که به تحلیل من نقد دارند به یکی از استدلال های من اشاره نمی کنند و چنان نقل قول می کنند که گویی من سخن از استقلال کردستان ایران کرده ام. تمام صحبت من این است که بیایید برادرانه از کُردهای عراق حمایت کنید نه با نگاه امنیتی تا کردستان برای ایران بماند. در این خصوص باید تاکید کنم که بسیاری از اندیشمندان سیاسی کشور نظیر آقای دکتر باوند مثل من فکر می کنند ولی در این جو سنگین و یکطرفه و پر اتهام ترجیح می دهند سکوت کنند. دوستان عزیز من باید توجه جدی داشته باشید که فقط و فقط با دوست داشتن کردها و حمایت از آنها می توانید آنها را در کنار خود داشته باشید. با این رویکرد امنیتی و بعضا خصمانه دیگر چه توقعی از کردها دارید؟ دوران تکیه بر فشار و سرنیزه نیز گذشته است. در همین زمینه توجه شما را به یکی از گفته های جدی هابرماس جلب می کنم؛ کشورهایی که در مناطق مرزی خود شهروندانی دارند که دنباله فرهنگی و نژادی شان به آنسوی مرزها کشیده شده است برای کاستن از مشکلات و نگرانی های مختلف ناشی از قدرت گیری نیروهای گریز از مرکز می بایست از طریق آبادانی و مشارکت دادن جدی این اقوام از جدا شدن آنها جلوگیری کنند.»
☀️کردمان | @kurdstudies
انصاف نیوز چرا ایران نباید مخالف استقلال اقلیم کردستان باشد؟ موضوع رفراندوم استقلال اقلیم کردستان تبدیل به سوژه اول محافل سیاسی و رسانه ای و حتی شبکه های اجتماعی ایران شده است و با توجه به اهمیت، هم مرزی و … آن شاهد انجام واکنشهای مختلفی نسب به آن هستیم واکنشهایی که به مانند واکنش رسمی جمهوری اسلامی ایران، عمدتاً منفی… نقیب‌‌زاده که عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران نیز هست، گفت: «به نظر می‌رسد چنین تغییری در رویکرد بعضی از تصمیم گیران بوجود آمده باشد. بنده به آنها توصیه می کنم اگر می‌خواهید چنین کاری کنید، بسیار مبارک است به شرطی که نگاه ابزاری نداشته باشید.»
لازم به ذکر است این استاد جامعه شناسی سیاسی دانشگاه تهران همیشه از منتقدان جدی ادبیات #عمق_استراتژیک عربی و #امت‌گرایی در سیاست جمهوری اسلامی بوده است. وی پیشتر نیز در انتقاد از مخالفت ایران با رفراندم استقلال کردستان عراق مطلبی نگاشت که بازخوردهای بسیاری داشت. همو در واکنش به انتقادهای مطرح شده به آن یادداشت نوشته بود:
«تمام کسانی که به تحلیل من نقد دارند به یکی از استدلال های من اشاره نمی کنند و چنان نقل قول می کنند که گویی من سخن از استقلال کردستان ایران کرده ام. تمام صحبت من این است که بیایید برادرانه از کُردهای عراق حمایت کنید نه با نگاه امنیتی تا کردستان برای ایران بماند. در این خصوص باید تاکید کنم که بسیاری از اندیشمندان سیاسی کشور نظیر آقای دکتر باوند مثل من فکر می کنند ولی در این جو سنگین و یکطرفه و پر اتهام ترجیح می دهند سکوت کنند. دوستان عزیز من باید توجه جدی داشته باشید که فقط و فقط با دوست داشتن کردها و حمایت از آنها می توانید آنها را در کنار خود داشته باشید. با این رویکرد امنیتی و بعضا خصمانه دیگر چه توقعی از کردها دارید؟ دوران تکیه بر فشار و سرنیزه نیز گذشته است. در همین زمینه توجه شما را به یکی از گفته های جدی هابرماس جلب می کنم؛ کشورهایی که در مناطق مرزی خود شهروندانی دارند که دنباله فرهنگی و نژادی شان به آنسوی مرزها کشیده شده است برای کاستن از مشکلات و نگرانی های مختلف ناشی از قدرت گیری نیروهای گریز از مرکز می بایست از طریق آبادانی و مشارکت دادن جدی این اقوام از جدا شدن آنها جلوگیری کنند.»
☀️کردمان | @kurdstudies
