#человекунуженллм #ИИшагаетпопланете #хххГПТ #почтикаклюди

"..играет rage against the machine - wake up"

продолжаю начатую несколько постов назад заочную дискуссию с ув. подписчиками,
по поводу решения примерно любых жизненных вопросов с помощью ИИ (это пред- или предпредпоследний пост про ИИ на какое-то время, обещаю).

***

в самой по себе аугментации мыслительного процесса нет ничего плохого, как нет ничего плохого в хождении в википедию или чтении энциклопедического словаря и запоминании не самой информации, а способа ее найти.
всеобщее использование ии неизбежно, оно, вероятно, приведет к другой социальной архитектуре, коллективному hive-разуму и т.д., но также неизбежна и массовая деградация способности самостоятельно думать отдельными индивидами.

***

если размотать цепочку до конца, на мой скромный взгляд, уклонение от мышления - в чистом виде история про энергию и разгрузку мозга.
человеки с пугающей легкостью и удовольствием отдают на аутсорс самое сложное - не физический труд, а мыслительный процесс, а сами превращаются в исполнительные устройства. есть какая-то насмешка в том, что легче оказалось заменить человеческие мозги, чем сделать нормальные механические руки-ноги.

***

все становится на свои места, если то, что школьники бездумно копипастят туда-сюда в гопоту задачи и решения, и то, что взрослые копипастят в ллм переписки с партнерами, начинаешь объяснять с точки зрения энергозатрат.
гораздо проще получить на руки хоть какой-то образ результата от гопоты и ретроспективно придумать ему объяснение, подтянуть удобные факты или допилить, чем идти к результату через собственный опыт и анализ.

***

вторая небольшая проблема состоит в том, что ув. люди врут и рационализируют любой свой выбор. т.е. мы знаем, что люди врут всегда (можно заменить на "галлюцинируют"), а особенно хорошо они врут о том, как они прилагают любые усилия и устают. причем в первую очередь - себе.
таким образом, субъективное восприятие людьми усилий, потраченных на получение приемлемого результата от механического ии-болвана, никогда не будет меньше, чем думание собственной головой.

никто не признается, что отдал на аутсорс тяжелую работу, наоборот, каждому будет казаться, что его мозг отработал эффективно и правильно.

***

то что ии кого-то может сделать чуть более эффективным, чем нерасторопный сосед (на короткой дистанции), не означает, что он сделает идиота умным. но он может сделать его существование экономически неоправданным.

впрочем, даже если население планеты сожмется на 90% (что не произойдет единомоментно, и эту турбулентность в виде слоняющихся зомби-клерков на минимальном базовом доходе еще надо пережить), то система просто уменьшится в масштабе, но принципы выживания в ней никак не поменяются.

привычка ходить в гопоту формируется быстро.
и сопротивляться ей - посложней соблюдения ЗОЖ, новостной аскезы и медийной абстиненции.

всюду подстерегают новые вызовы: если мы кое как научились поддерживать личную и информационную гигиену и регулярно тягать железо, не тянуть в рот и в мозг бяку (а мы - это то что мы потребляем, во всех смыслах), то продолжать тренировать собственную мозговую мышцу - не всем под силу.

но регулярно подходить к снаряду (т.е. думать самостоятельно) все же необходимо.
естественный отбор не остановить, и это прекрасно.