#киберпанккоторыймызаслужили #ИИшагаетпопланете #хххГПТ #почтикаклюди #whatatimetobealive

часть 3, "понять человека."

эпиграф:
"chat gpt becoming our bestie was not on my plans"

каждый, так или иначе, показывал часть переписок близким людям и просил совета.

никогда не было и вот новый тренд - зумеры начали пастить свои диалоги в чатгпт и просить ее разобраться в своих чувствах.

лучезарная тиктокерша из нэшвилля (для перехода по ссылке, нужен впн; прикольный городок, кстати) рассказывает, как она спастила скрины переписок с парнем в чатгпт, а тот ей как на духу выдал, что "he's avoidant and i'm mature", укрепив ее в мнении, что она молодец, а он, соответственно, холодец.

в комментариях под видео сотни обычных американцев делятся и своим опытом анализа диалогов:

- i did and chatgpt said that he gaslighted me;

- chat gpt is free therapy if used right;

- i once didn’t know what to answer and chatgpt told me what to say;

- an AI to help me analyze my overthinking and validate my feelings.

и т.д. и т.п., имя им легион.
да, иногда, конечно, сложно поверить в то, что некоторые двуногие говорящие существа - такие же люди как и мы.

интересно, конечно, было бы сравнить на просвет советы, выданные партнеру 1 и партнеру 2 по одним и тем же диалогам.
ставлю на то что слово мудак не имеет половой принадлежности в зависимости от степени прогрева ЛЛМка играючи сможет убедить обе стороны в том, что они правы.

на этом месте напряглись психологи и психиаторы (я их не различаю, в силу их полной бесполезности по жизни). но кажется они уже и сегодня почти не нужны.
и если сейчас кому-то в ДМС включают корпоративного психолога с ограниченным количеством сессий, то скоро будут включать вот это изделие.

***

в истории с переписками обращает на себя внимание следующее:

1. внезапно появившийся кредит доверия у чугунного болвана (своими руками ему сгружаем личное);

2. его авторитет (воспринимаем серьезно сгенеренные советы ИИ, принимаем на основе этого решения в реальной жизни).

думаю, что люди просто с удовольствием и по привычке делегируют принятие ответственности примерно кому угодно; забавно, что в данном случае под руку попался не другой человек, а ИИ.

***

представим, что мы дали всем страждущим совета в отношениях невидимого риалтайм суфлера в ухе, и парочка аугментированных таким образом субъектов идет на романтический ужин - это ж такая битва якодзун начнется ("не вздумай платить пополам", "не давай на первом", "скажи ему, что он козлина!").

***

замечу, что это выглядит как будто двухпалатный разум (см. лекцию джейнса) вернулся к нам с неожиданной стороны; если допустить, что у тебя всегда рядом есть внутренний голос-советчик, который знает все, то зачем вообще свое мнение?
а тушка - это просто исполнительный механизм (oh wait - это ведь уже любой курьер или водитель с навигатором).

а как вы думали ИИ захватит мир? стада терминаторов c BigFuckingGuns, что ли?
нет, это дорого. кожаных делать намного дешевле, и они сами, как мы видим, с удовольствием построятся.
котики, управлявшие людьми с помощью токсоплазмоза, подвиньтесь.

причем паттерн спрашивать что-то у ИИ вырабатывается с чудовищной скоростью; точно так же современные люди уже 20+ лет запоминают не информацию, но запоминают как найти информацию.

***

в прошлом посте я сказал, что уже текущее поколение ЛЛМок владеет языком людей лучше людей.

так вот, все наши проблемы социальных взаимодействий настолько просты, что не нужен даже никакой AGI (общий ИИ), чтобы и в этих вопросах успешно разбираться, текущего поколения нейроночек уже более чем достаточно.

проблема, как всегда, в исполнении, и тут приходится возвращаться во взрослую жизнь, где никто тебе не поможет, кроме тебя самого.