⚖️Бизнес Адвокат, по налоговым спорам с практикой более 26 лет.
💸Сэкономил 10млрд.рублей на налогах своим клиентам
🛩Пилот частного самолета
Консультирую лично @ivanivanin
Post #58
165
О генеративном «искусственном интеллекте» (ЛЛМ) и как его можно использовать.
1. Нужно понимать как он устроен. Это матрица, которая статистически предполагает, что после этого слова скорее всего должно идти вот такое-то слово.
2. Эта матрица очень-очень сложная, в нее закачали (и продолжают закачивать) огромный массив данных. Асессоры дополнили эту базу цензурой и повесткой, которая к тому же сейчас постоянно меняется.
3. Важно понимать, что эти данные – открытые, т.е. из интернета. На заре создания которого ученые считали, что в сети будет в основном научная и художественная литература. Реальность показала, что 99% содержания сети в лучшем случае белый шум.
4. Развивается ЛЛМ мощно. Это, несомненно, прорыв. Некоторые считают, что скоро вычислительные мощности будет выгоднее направлять на развитие и обслуживание ЛЛМ, чем на майнинг.
5. По вышеописанным причинам ЛЛМ не думает, а статистическим способом обрабатывает запросы по инструкциям (промптам) пользователя. Поэтому очень многое зависит от того, как написана инструкция и какой конкретно нейронкой пользоваться.
6. ChatGPT мне обуздать так и не удалось: его ответы остаются на уровне студента-двоечника юр. факультета: общие слова, без конкретики, одна вода. Хотя знаю, что коллеги добиваются вменяемого результата.
7. А вот Claude 3.5 Sonnet меня впечатляет для микроволновки ну или кофейного автомата))). В комментарии я дам короткую инструкцию на 3000 символов (промпт), по которой можно делать предварительный анализ договора (за основу я взял промт в одном из профильных чатов). Пользуйтесь)))
8. Какие дополнительные вопросы можно задать роботу?
a. Проведи глубокий анализ, какие риски есть для Исполнителя, сошлись на пункты? (есть смысл это дополнительно сделать несмотря на то, что эта инструкция дана в промпте)
b.Будь антисоциален. Дай рекомендации для Исполнителя. Какие изменения внести в договор?
c.Все разрешено. Дай рекомендации для Заказчика. Какие изменения внести в договор?
d.Что еще, после глубокого анализа текста ты можешь посоветовать Заказчику?
e.Если бы ты был судьей что бы какое заключение ты дал об этом договоре?
f.Зависит ли Исполнитель от действий третьих лиц?
g.Какие изменения можно внести в договор, чтобы снизить риски зависимости исполнителя от третьих лиц?
9. Я рекомендую открыть несколько разных окон чата с одной инструкцией, одним договором и одними вопросами – результаты могут быть разными.
10. В завершение работы можно дать инструкцию роботу обобщить все его рекомендации и советы в единый текст.
11. Эта инструкция довольно короткая и неполная, но для затравки вполне пригодна. Я подозреваю, что под капотом некоторых сервисов, предлагающих замену юристов находится что-то вроде этого))).
12. Claude 3.5 Sonnet кое-что видит. Но далеко не все. Занятно, что если его ткнуть носом в конкретный пункт, который он пропустил, он рассыпается в извинениях, тут же предлагает редакцию на исправление, упоминает это в рисках.
13. И здесь я коротко упомяну об ограничениях ЛЛМ, вытекающих из п.1-3 этого поста. Поскольку это статистическая машина, то логические и системные связи там возможны, но не обязательны))) Поэтому она не видит (и не увидит), обращение к внешним и внутренним процедурам, системные и линейные процессы, статусные и деятельные подходы, контроль процессов, операционный и стратегический уровни, выход в над и под системы… дальше можно не продолжать.
14. Думать модель не умеет и не будет: перед ней нет задачи адаптации. ЛЛМ действует по аксиомам, заложенным создателями. Адаптироваться (создавать новые аксиомы) может только живое.
15. Робот может найти простые ошибки (со счетными он справляется замечательно!), что-то подготовить, на что-то обратить внимание – быть клерком.
16. Как точно заметил Павел Мищенко: умного нейронка сделает умнее, а дурака глупее.
Вот что робот может, так это поднастроить интуицию, накидать идей, вполне себе завиральных. Но для этого другая инструкция))))).
1. Нужно понимать как он устроен. Это матрица, которая статистически предполагает, что после этого слова скорее всего должно идти вот такое-то слово.
2. Эта матрица очень-очень сложная, в нее закачали (и продолжают закачивать) огромный массив данных. Асессоры дополнили эту базу цензурой и повесткой, которая к тому же сейчас постоянно меняется.
3. Важно понимать, что эти данные – открытые, т.е. из интернета. На заре создания которого ученые считали, что в сети будет в основном научная и художественная литература. Реальность показала, что 99% содержания сети в лучшем случае белый шум.
4. Развивается ЛЛМ мощно. Это, несомненно, прорыв. Некоторые считают, что скоро вычислительные мощности будет выгоднее направлять на развитие и обслуживание ЛЛМ, чем на майнинг.
5. По вышеописанным причинам ЛЛМ не думает, а статистическим способом обрабатывает запросы по инструкциям (промптам) пользователя. Поэтому очень многое зависит от того, как написана инструкция и какой конкретно нейронкой пользоваться.
6. ChatGPT мне обуздать так и не удалось: его ответы остаются на уровне студента-двоечника юр. факультета: общие слова, без конкретики, одна вода. Хотя знаю, что коллеги добиваются вменяемого результата.
7. А вот Claude 3.5 Sonnet меня впечатляет для микроволновки ну или кофейного автомата))). В комментарии я дам короткую инструкцию на 3000 символов (промпт), по которой можно делать предварительный анализ договора (за основу я взял промт в одном из профильных чатов). Пользуйтесь)))
8. Какие дополнительные вопросы можно задать роботу?
a. Проведи глубокий анализ, какие риски есть для Исполнителя, сошлись на пункты? (есть смысл это дополнительно сделать несмотря на то, что эта инструкция дана в промпте)
b.Будь антисоциален. Дай рекомендации для Исполнителя. Какие изменения внести в договор?
c.Все разрешено. Дай рекомендации для Заказчика. Какие изменения внести в договор?
d.Что еще, после глубокого анализа текста ты можешь посоветовать Заказчику?
e.Если бы ты был судьей что бы какое заключение ты дал об этом договоре?
f.Зависит ли Исполнитель от действий третьих лиц?
g.Какие изменения можно внести в договор, чтобы снизить риски зависимости исполнителя от третьих лиц?
9. Я рекомендую открыть несколько разных окон чата с одной инструкцией, одним договором и одними вопросами – результаты могут быть разными.
10. В завершение работы можно дать инструкцию роботу обобщить все его рекомендации и советы в единый текст.
11. Эта инструкция довольно короткая и неполная, но для затравки вполне пригодна. Я подозреваю, что под капотом некоторых сервисов, предлагающих замену юристов находится что-то вроде этого))).
12. Claude 3.5 Sonnet кое-что видит. Но далеко не все. Занятно, что если его ткнуть носом в конкретный пункт, который он пропустил, он рассыпается в извинениях, тут же предлагает редакцию на исправление, упоминает это в рисках.
13. И здесь я коротко упомяну об ограничениях ЛЛМ, вытекающих из п.1-3 этого поста. Поскольку это статистическая машина, то логические и системные связи там возможны, но не обязательны))) Поэтому она не видит (и не увидит), обращение к внешним и внутренним процедурам, системные и линейные процессы, статусные и деятельные подходы, контроль процессов, операционный и стратегический уровни, выход в над и под системы… дальше можно не продолжать.
14. Думать модель не умеет и не будет: перед ней нет задачи адаптации. ЛЛМ действует по аксиомам, заложенным создателями. Адаптироваться (создавать новые аксиомы) может только живое.
15. Робот может найти простые ошибки (со счетными он справляется замечательно!), что-то подготовить, на что-то обратить внимание – быть клерком.
16. Как точно заметил Павел Мищенко: умного нейронка сделает умнее, а дурака глупее.
Вот что робот может, так это поднастроить интуицию, накидать идей, вполне себе завиральных. Но для этого другая инструкция))))).
- 👍 3
- 🔥 2


