گزارش تحولات ایران؛ ۳۱ اوت ۲۰۲۶
منبع: مؤسسه مطالعات جنگ و پروژه تهدیدهای بحرانی
تاریخ انتشار: ۳۱ اوت ۲۰۲۶
ترجمه و تلخیص: @IranAnalyses
مؤسسه مطالعات جنگ و پروژه تهدیدهای بحرانی، وابسته به مؤسسه امریکن انترپرایز، در این گزارش تحولات جنگ ایران، تنگه هرمز، وضعیت داخلی کشور و فعالیت گروه‌های همسو با تهران در عراق و یمن را بررسی کرده‌اند. گزارش از منظر امنیتی آمریکا نوشته شده و بخشی از ارزیابی‌های آن درباره اهداف و انگیزه‌های ایران، تحلیل نویسندگان است.
مهم‌ترین تحول، تلاش ایران برای بازسازی کنترل خود بر تنگه هرمز پس از اعلام آمریکا درباره پاک‌سازی مین‌های مسیر رسمی کشتیرانی است. دریاسالار برد کوپر، فرمانده سنتکام، در ۲۷ اوت گفت نیروهای آمریکایی مین‌های کارگذاشته‌شده در مسیر بین‌المللی تردد کشتی‌ها را پاک کرده‌اند. این اقدام یکی از ابزارهای اصلی ایران برای حفظ تصور «بسته‌بودن» تنگه را تضعیف می‌کند؛ زیرا سپاه از تهدید مین‌ها برای هدایت کشتی‌ها به آب‌های سرزمینی ایران و مشمول‌کردن آنها به مقررات و هزینه‌های خدماتی تهران استفاده می‌کرد.
رسانه‌های حکومتی ایران ادعای آمریکا را رد کردند و نیروی دریایی سپاه در ۳۱ اوت مدعی شد دو مین، نفتکشی را که قصد عبور از «مسیر غیرقانونی» داشت، متوقف کرده‌اند. سنتکام، بااین‌حال، برخورد هیچ کشتی‌ای با مین ایرانی را تأیید نکرد.
یک روز پیش‌تر، سپاه تلاش کرد مین‌های تازه‌ای در تنگه مستقر کند. سنتکام اعلام کرد پس از مشاهده آمادگی نیروهای ایرانی برای پرتاب مین، دو پرتابگر را در جزیره لارک هدف قرار داده است. این نخستین حمله آمریکا به داخل ایران از ۲۹ ژوئیه و نخستین تلاش مشاهده‌شده ایران در این جنگ برای مین‌گذاری از ساحل بود. سپاه پیش‌تر سامانه‌ای را نمایش داده بود که می‌تواند مین‌های متحرک را با استفاده از راکت‌های فجر۵ با برد حدود ۷۵ کیلومتر به دریا پرتاب کند.
گزارش استفاده از راکت به‌جای شناورهای تندرو را نشانه محدودیت عملیاتی ایران می‌داند. سپاه در گذشته برای مین‌گذاری از شناورهای سریع و دقیق‌تر استفاده می‌کرد، اما حملات ژوئیه سنتکام بیش از ۶۰ فروند از این شناورها را در اطراف هرمز منهدم کرد. رادارهای ساحلی، سامانه‌های ضدکشتی، محل‌های پرتاب پهپاد و شبکه‌های فرماندهی و کنترل ایران نیز آسیب دیده‌اند. بنابراین، سپاه ممکن است اعزام شناور برای مین‌گذاری را اکنون بیش از حد خطرناک بداند.
کاهش توان نظارتی ایران در شیوه شناسایی کشتی‌ها نیز مشاهده می‌شود. براساس گزارش یک شرکت ارزیابی خطر، شناورهای سپاه برای تشخیص هویت کشتی‌ها به آنها نزدیک می‌شوند و نامشان را مستقیماً می‌خوانند. این روش نشان می‌دهد ایران دیگر نمی‌تواند مانند گذشته به رادارهای ساحلی متکی باشد. مقام‌های آمریکایی نیز پیش‌تر گفته بودند دید ایران بر مسیر جنوبی تنگه به چند رادار و تعدادی شناور محدود شده است.
ایران در پاسخ به حمله آمریکا در جزیره لارک، موشک‌های بالستیک و پهپادهایی به دو پایگاه نظامی در اردن شلیک کرد. ارتش اردن هشت موشک را رهگیری کرد و مقام‌های آمریکایی گفتند تقریباً تمام پرتابه‌ها منهدم شدند و خسارت مهمی به پایگاه‌ها وارد نشد.
رسانه‌های ایرانی همچنین مدعی حمله ده‌ها پهپاد به نیروهای آمریکایی در پایگاه المنهاد امارات و چند اصابت مستقیم شدند. امارات رهگیری یک پهپاد در آب‌های سرزمینی خود را تأیید کرد، اما اصابت موشک یا پهپاد ایرانی به پایگاه را رد کرد. این حملات چند روز پس از آن انجام شد که امارات تمام روابط تجاری و مالی خود با ایران را متوقف کرد.
نویسندگان این حملات را بخشی از الگوی ثابت ایران می‌دانند: هرگاه آمریکا برای بازگرداندن کشتیرانی در هرمز اقدام می‌کند، تهران با هدف‌گرفتن پایگاه‌های منطقه‌ای واشنگتن پاسخ می‌دهد. نورنیوز نیز نوشته است حمله به اردن نشان داد فاصله جغرافیایی نمی‌تواند از نیروهای آمریکا حفاظت کند. این رسانه تأکید کرده هدف ایران شکست نظامی آمریکا نیست، بلکه افزایش هزینه جنگ تا جایی است که واشنگتن به دادن امتیاز رضایت دهد.
براساس ارزیابی گزارش، اهداف ایران شامل کسب شناسایی بین‌المللی برای کنترل تنگه هرمز، کاهش توان و اراده آمریکا برای ادامه جنگ، بازسازی بازدارندگی و ایجاد شکاف میان آمریکا و اسرائیل با کشورهای عربی است. تلاش برای مین‌گذاری دوباره و حملات به پایگاه‌های منطقه‌ای نیز در همین چارچوب قرار می‌گیرند.
هم‌زمان، نگرانی حکومت از پیامدهای اقتصادی جنگ و احتمال بازگشت اعتراضات افزایش یافته است. غلامحسین محسنی اژه‌ای، رئیس قوه قضاییه، در ۳۱ اوت گفت قوه قضاییه، نیروی انتظامی، نهادهای اطلاعاتی و نیروهای امنیتی در بالاترین سطح آمادگی قرار دارند و با افرادی که در پی ایجاد ناآرامی یا اخلال امنیتی باشند، قاطع‌تر از گذشته برخورد خواهند کرد.
این اظهارات نشان می‌دهد حکومت اعتراضات جدید را تهدیدی واقعی می‌داند و می‌کوشد پیش از شکل‌گیری بسیج عمومی، شهروندان ناراضی را مرعوب کند. اژه‌ای در دسامبر ۲۰۲۴ نیز هم‌زمان با کمبود برق و گاز، از دادستان‌ها خواسته بود با نهادهای امنیتی هماهنگ شوند و با تلاش برای ایجاد ناآرامی برخورد شدیدتری داشته باشند.
اقتصاد ایران اکنون محرک‌های متعددی برای اعتراض ایجاد کرده است. تجارت خارجی ۳۵ درصد کاهش یافته و تورم سالانه تا ۲۶ اوت به ۶۶ درصد رسیده است. نمایندگان مجلس نیز عبدالناصر همتی، رئیس بانک مرکزی، را به‌دلیل بی‌ثباتی نرخ ارز مورد انتقاد قرار داده‌اند.
محاصره بنادر، صادرات نفت خام و واردات فرآورده‌های پالایش‌شده را محدود و کمبود شدید بنزین ایجاد کرده است. برخی نیروهای حکومتی خواهان افزایش قیمت سوخت‌اند، اما دولت از واکنش عمومی هراس دارد؛ زیرا افزایش قیمت بنزین در سال ۲۰۱۹ اعتراضات سراسری به راه انداخت و اعتراضات زمستان ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ نیز با سقوط ریال و وخامت معیشت آغاز شد.
بااین‌حال، افزایش نگرانی امنیتی لزوماً به معنای آمادگی حکومت برای امتیازدهی و کاهش فشار خارجی نیست. نویسندگان معتقدند احمد وحیدی و دیگر مخالفان مصالحه ممکن است بی‌ثباتی بیشتری را بپذیرند، زیرا تصور می‌کنند حکومت مانند اعتراضات دسامبر ۲۰۲۵ و ژانویه ۲۰۲۶ قادر به سرکوب دوباره جامعه خواهد بود.
در عراق، برخی گروه‌های مورد حمایت ایران شروطی برای خلع سلاح مطرح کرده‌اند که دولت بغداد احتمالاً قادر به اجرای آنها نیست. کتائب سیدالشهدا ده شرط اعلام کرده که خروج کامل نیروهای آمریکا، پایان «سلطه» واشنگتن بر تصمیم‌گیری سیاسی و اقتصادی عراق، خروج نیروهای ترکیه از شمال کشور و اخراج گروه‌های کرد مخالف جمهوری اسلامی از اقلیم کردستان را شامل می‌شود. هادی العامری، رهبر سازمان بدر، نیز این مطالبات را تکرار کرده و ائتلاف مقاومت اسلامی عراق پیش‌تر شروط مشابهی ارائه داده بود.
از دید گزارش، طرح شروط غیرقابل‌اجرا نشان می‌دهد این گروه‌ها قصد واقعی برای خلع سلاح ندارند. نویسندگان همچنین احتمال می‌دهند ایران آنها را تحت فشار گذاشته تا اخراج مخالفان کرد را به شروط خود اضافه کنند. تهران اقلیم کردستان را پایگاهی برای همکاری اسرائیل با گروه‌های مخالف و اجرای حملات علیه ایران می‌داند.
این مطالبه کمی پس از سفر مقام‌های ارشد ایرانی، از جمله محمدباقر قالیباف، به بغداد مطرح شد. مقام‌های جمهوری اسلامی طی ماه‌های گذشته از دولت عراق خواسته‌اند علیه مخالفان کرد سخت‌گیرانه‌تر عمل کند. گزارش‌های پیشین نیز حاکی از آن بود که مقام‌هایی مانند اسماعیل قاآنی خواهان اخراج تمام این گروه‌ها از خاک عراق شده‌اند. تهران احتمالاً امیدوار است دولت بغداد در برابر خلع سلاح ظاهری شبه‌نظامیان، برای سرکوب گروه‌های کرد آمادگی بیشتری نشان دهد.
هم‌زمان، دولت عراق در حال آماده‌کردن دو پیش‌نویس قانون درباره حشدالشعبی است. آمریکا با قانون خدمات و بازنشستگی مخالفتی نداشته، اما به قانون ساختار حشد اعتراض کرده است؛ زیرا نسخه قبلی می‌توانست با رسمی‌کردن ساختارهای این نیرو، نفوذ ایران را در دستگاه امنیتی عراق تقویت کند.
دولت عراق بندهای مربوط به تأسیس دانشکده ستاد برای اعضای حشد و تشکیل شرکت المهندس، نهاد تجاری تحت کنترل حشد و تحریم‌شده آمریکا، را حذف کرده است. گزارش‌های دیگری از اصلاحاتی گسترده‌تر برای محدودکردن اختیارات عملیاتی حشد، بازنشسته‌کردن برخی فرماندهان و انتصاب افسران ارتش و سازمان مبارزه با تروریسم در سمت‌های مدیریتی آن خبر داده‌اند.
نسخه نهایی قانون هنوز روشن نیست. گروه‌های مسلح احتمالاً با اصلاحاتی که به خلع سلاح یا کاهش استقلال آنها کمک کند مخالفت خواهند کرد و تصویب آن نیز دشوار است؛ زیرا نمایندگان وابسته به همین گروه‌ها در کمیته مسئول بررسی پیش‌نویس حضور دارند.
کتائب حزب‌الله نیز اعلام کرده است هرگز از جرف‌الصخر در جنوب بغداد خارج نخواهد شد. این گروه بیش از یک دهه مانع اعمال حاکمیت دولت بر منطقه شده و از آن برای نگهداری سلاح و اجرای حملات علیه اهداف آمریکایی و خارجی استفاده کرده است. تصرف جرف‌الصخر از داعش در سال ۲۰۱۴، ساکنان عمدتاً سنی آن را آواره کرد. خمیس الخنجر، رهبر ائتلاف حاکمیت، در واکنش گفت هیچ گروهی مالک این منطقه نیست و کتائب حزب‌الله حق ندارد برای ورود به آن اجازه صادر کند.
یکی از مسئولان کتائب حزب‌الله همچنین مدعی شد فالح الفیاض، رئیس هیئت حشدالشعبی، پیش از حملات مشترک آمریکا و عربستان در ۲۸ ژوئیه، رهبران این گروه را مطلع کرده بود. در آن حملات دست‌کم ۲۸ عضو حشد کشته شدند. کتائب سیدالشهدا این ادعا را درباره خود رد کرده و حشد نیز می‌گوید الفیاض هشدار قبلی نداشته است. جریان‌های نزدیک به عصائب اهل‌الحق احتمالاً با دامن‌زدن به این اتهام در پی ایجاد رسوایی سیاسی و برکناری الفیاض‌اند.