قمار پرخطر روی احمدی‌نژاد نیازمند یک کمیسیون تحقیق دولتی است

روزنامه اسرائیل حیوم در یادداشتی به قلم دنی سیترینوویچ با عنوان «قمار بی‌پروا روی احمدی‌نژاد نیازمند یک تحقیق دولتی است»، از آنچه «طرح محرمانه موساد برای رساندن محمود احمدی‌نژاد به رأس قدرت در ایران» توصیف می‌کند، به‌شدت انتقاد کرده و آن را یک قمار راهبردی بی‌سابقه می‌خواند. به نوشته نویسنده، این طرح بر شخصیتی غیرقابل پیش‌بینی، نیروهایی با شانس نزدیک به صفر برای موفقیت، و مجموعه‌ای از فرضیات استوار بود که بیشتر به خیال‌پردازی شباهت داشت تا یک برنامه عملیاتی.

به گفته نویسنده، یکی از پایه‌های اصلی این طرح، ترور علی خامنه‌ای بود. او معتقد است اسرائیل این سناریو را بر این فرض بنا کرده بود که با حذف رهبر جمهوری اسلامی، زمینه برای تغییر حکومت فراهم می‌شود. اما به نوشته مقاله، خامنه‌ای در ساختار جمهوری اسلامی نیرویی نسبتاً مهارکننده محسوب می‌شد و پس از او، رهبری جدید عمدتاً در اختیار سپاه پاسداران قرار گرفته است؛ نهادی که اکنون تقریباً هیچ شخصیت بازدارنده‌ای در برابر آن وجود ندارد. از نگاه نویسنده، این تحول نتیجه‌ای کاملاً معکوس با اهداف اولیه اسرائیل به همراه داشته است.

این مقاله همچنین اتکای طرح به نیروهای کرد را غیرواقع‌بینانه توصیف می‌کند. به باور نویسنده، این نیروها نه توانایی تصرف و حفظ مناطق مورد نظر را داشتند و نه امکان پیشروی به سوی تهران برایشان وجود داشت. افزون بر این، ترکیه که هرگونه پیشروی نیروهای کرد را تهدیدی مستقیم علیه ثبات خود می‌داند، هرگز اجازه تحقق چنین سناریویی را نمی‌داد؛ موضوعی که به گفته نویسنده، در عمل نیز ثابت شد.

سیترینوویچ انتخاب محمود احمدی‌نژاد را نیز یکی از بزرگ‌ترین ضعف‌های این طرح می‌داند. او می‌نویسد احمدی‌نژاد شخصیتی غیرقابل پیش‌بینی است که در درون ساختار حکومت ایران از مراکز مهم قدرت و پایگاه حمایتی مؤثری برخوردار نیست. به اعتقاد نویسنده، حتی اگر این طرح موفق می‌شد و احمدی‌نژاد به قدرت می‌رسید، مشخص نبود چه نیرویی از او حمایت می‌کرد. سپاه پاسداران همچنان به‌عنوان مهم‌ترین مرکز قدرت باقی می‌ماند و احمدی‌نژاد بدون برخورداری از یک سازوکار قدرت، توانایی اداره کشور را نداشت.

در بخش پایانی، نویسنده این پرونده را نشانه‌ای از ورود شتاب‌زده اسرائیل به جنگ و سوءبرداشت عمیق از ساختار سیاسی ایران می‌داند. او می‌نویسد این ماجرا زنجیره‌ای از فرضیات نادرست، ارزیابی‌های اطلاعاتی شکست‌خورده و برنامه‌ریزی راهبردی دور از واقعیت را آشکار می‌کند. به اعتقاد او، این اشتباهات نه‌تنها باعث شکست طرح تغییر حکومت شد، بلکه اسرائیل را پس از پایان جنگ با شرایط راهبردی بسیار خطرناک‌تر از گذشته مواجه کرد. به همین دلیل، نویسنده تأکید می‌کند که این پرونده باید به‌طور کامل توسط یک کمیسیون تحقیق دولتی بررسی شود تا مشخص شود چگونه جامعه اطلاعاتی اسرائیل نتوانست غیرواقع‌بینانه بودن این طرح را به‌درستی تشخیص دهد.https://www.israelhayom.com/2026/07/15/failed-mossad-plot-iran-ahmadinejad-regime-change/