Pro IP

Является ли сдачу в аренду помещений ТЦ и размещение на здании ТЦ рекламы использованием архитектурно-эскизного проекта?

👍 – да
😱 – нет

Распоряжение исключительным правом

Заявитель пытался оспорить отказ в регистрации ТЗ, вынесенный в связи с тем, что не были приняты письма-согласия от правообладателя противопоставленных ТЗ. Причина – арест этих ТЗ в рамках уголовного дела.

Доводы заявителя

➡️ Письмо-согласие от правообладателя не приводит к увеличению субъектного состава применительно к конкретному ТЗ, и не предоставляет какому-либо лицу прав по законному использованию ТЗ.

➡️ Распоряжение исключительным правом должно иметь любой формализованный результат, затрагивающий правовой статус объекта. А в отношении спорных ТЗ он никак не изменился.

Позиция Роспатента и СИП

➡️ Распоряжение исключительным правом не всегда должно затрагивать правовой режим объекта, что предполагает оформленное изменение и обновление в правовом режиме товарных знаков по сравнению с состоянием, которое предшествовало распоряжению исключительным правом, как указано в возражении. Так, в случае лицензионного договора правовой режим товарного знака остается неизменным. То же самое относится и к предоставлению писем-согласий на товарные знаки.

➡️ Де-юре выдача правообладателем письма-согласия не влияет на правовой режим товарного знака как таковой, однако такое действие влечет за собой существенные правовые последствия: создает риск смешения товарных знаков на рынке, что качественным образом влияет на стоимостную ценность средства индивидуализации; в определенной степени ограничивает исключительное право правообладателя, поскольку лишает его возможности применения механизмов защиты от использования сходного до степени смешения обозначения иным лицом.

О продлении охраны

Ещё заявитель ссылался на то, что один из противопоставленных ТЗ прекратил своё действие. Однако Роспатент обратил внимание на возможность продления срока охраны при наличии соответствующего ходатайства правообладателя:

В том случае, если Роспатент не будет учитывать товарные знаки, срок действия которых на момент принятия Роспатентом решения истек, но сохраняется возможность их продления, может возникнуть ситуация, при которой на разных лиц (в случае продления срока действия противопоставленного товарного знака) в отношении однородных товаров будут зарегистрированы тождественные или сходные до степени смешения товарные знаки.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2025 по делу № СИП-21/2025
Судьи: Голофаев В.В., Березина А.Н., Лапшина И. В.

#тз #ппс #судебнаяпрактика

Коллеги, всем привет!

Надеюсь, майские праздники у всех были отличными!

Пока "отключившиеся" нагоняют про Pro IP Moot Court и спешно регистрируются на спикеров или участников встречи по различительной способности товарных знаков, я решила развлечь вас опросом.

Как вы считаете, является ли выдача письма-согласия на регистрацию сходного обозначения в качестве ТЗ распоряжением исключительным правом?

👍 – да
😱 – нет

IP концентрат: различительная способность товарных знаков

Коллеги, объявляю старт записи на первую из четырёх секций по IP концентрату!

🗓 27 мая 2025 (вт) с 10.00 до 14.00
🎧 Zoom
🚩 6 500 рублей

Темы выступлений

🔹 Огласите весь список, пожалуйста! (вводное о видах РС с меня)
🔹 Абвгдейка и арифметика в товарных знаках (о буквах, цифрах и числах, аббревиатуры и сокращения сюда же)
🔹 Внимание, в гостях геометрия! (линии, геометрические фигуры и их сочетания)
🔹 Капитан Очевидность не в почёте (изображения и указания товаров, объёмные ТЗ и п. 4 ст. 1483 ГК РФ)
🔹 Монополия на тренды (словосочетания и фразы, не обладающие РС)
🔹 На общественное не посягай (пп. 1 и 2 п. 1 ст. 1483 ГК РФ)
🔹 Соцветие характеристик (пп. 3 п. 1 ст. 1483 ГК РФ)
🔹 Когда нельзя, но всё-таки можно (комбинации неохраняемых элементов и приобретёнка)
🔹 Бьёмся с толком (процессуальные тонкости)
🔹 Чего ещё не хватает? – Предлагайте в комментариях)))

Также вас ждёт весёлая викторина! 🥳

Формат

➖ 10 ярких спичей с разбивкой на 2 части (с перерывом на 20 минут)
➖ 10 минут на выступление + 10 минут на жаркие дебаты
➖ вопросы спикерам принимаются в онлайн-режиме
➖ всем участникам будет доступна запись и презентации (доступ на 1 месяц)

Специфика концентрата

➖ никакой воды и чтения кодексов, всем хочется мясика!
➖ концентрированные выводы по итогам анализа судебной практики за последние 3 года
➖ интерактивный формат

Возможность выступить спикером

➖ отбор по итогам краткого собеседования
➖ подготовка эксклюзивных материалов в чётком соответствии с техзаданием и с соблюдением сроков (дедлайн на направление презентаций 23.05.2025)
➖ выступления в пределах оговоренного тайминга
➖ право спикерства не продаётся
➖ все желающие могут заполнить заявку

Коллеги, сразу оговорюсь – я противник выступлений для галочки, вещания базовых истин и хождения с одним и тем же материалом по разным площадкам. У меня есть чёткое видение того, какими должны быть качественные мероприятия для юристов, и я хочу воплощать это видение в жизнь. Поэтому, пожалуйста, заполняя форму на участие в качестве спикера, внимательно ознакомьтесь с условиями.

Коллеги, вас ждут 4 часа в профессиональном сообществе с концентрированными выводами вместо недель самостоятельного изучения. Регистрация в качестве участника доступна на сайте. Письмо с паролями-явками будет направлено за день до мероприятия.

#ipconfmsll

Просто нереально красивая игра

Майские праздники – идеальное время, чтобы посмотреть запись первого Pro IP Moot Court!

На повестке дня было дело о защите исключительного права на товарный знак. Казалось бы, достаточно банальная история, но, боже, какой шедевр из неё сделали наши участники!

Полезного в выпуске:
❤️ предмет доказывания по делам о защите исключительного права на ТЗ,
❤️ как доказать существование коммерческого обозначения,
❤️ конкуренция и сосуществование средств индивидуализации,
❤️ соотношение понятий "сходство", "однородность" и "смешение" и многое другое.

Мы отошли от заявленного регламента в части лимита по времени на вопросы, ибо дружно сошлись на том, что это самая интересная часть!

Ещё раз выражаю благодарность всем участникам, арбитрам и слушателям! ❤️

#муткорт

Pro IP Moot Court (апрель 2025)

Уже сегодня вечером состоится заседание, в рамках которого две команды поборются за победу в первом Pro IP Moot Court!

🗓 29.04.2025 (вт) 19.00-20.30
🎧 Zoom (присоединиться в качестве слушателей могут все желающие)

С фабулой дела можно ознакомиться здесь.

Участники

Команда истца:
🔹Ольга Гарина, старший юрист адвокатского бюро "Гребнева и партнеры", патентный поверенный № 2605.
🔹Мижгона Бахадурова, студент 4 курса юридического факультета Финансового университета

Команда ответчика:
🔹Сергей Волошин, адвокат, юрист по интеллектуальной собственности и гражданско-правовым спорам Московской областной коллегии адвокатов "Соничев, Казусь и партнёры"
🔹Инна Тарбастаева, юрист в сфере IP, кандидат философских наук, доцент кафедры гражданского права и процесса РАНХиГС

Арбитры

⚖️ Майя Саблина, к.ю.н.,патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной, автор телеграм-каналов "Pro IP", "Защита креатива" и "IP Family".
⚖️ Ольга Тимошкина, патентный поверенный № 2749, судебный IP юрист
⚖️ Евгений Горевой, к.ю.н., заместитель генерального директора АО "КОНТИ-РУС" по правовым вопросам.

До скорой встречи!

#муткорт

Расчёт по 2х контрафакту и указ № 322

Великобританский правообладатель ТЗ "RIGIL" заключил ДДУ с российским лицом. Последним была выявлена реализация контрафактных полосок для отбеливания зубов на маркетплейсе, что стало причиной для обращения с иском.

Суд 1 инстанции взыскал взыскал компенсацию в сумме 1 316 руб. из расчета: 329 руб. (стоимость товара по кассовому чеку) x 2 (штуки) x 2. А по запрету предлагать товар к продаже наложил астрент 5 000 р./день.

Суд апелляционной инстанции произвёл перерасчёт: 4 518 436 руб. с учётом 3 139 единиц (идентификатор 37653875) по цене 329 руб. и 1 849 единиц (идентификатор 37653871) по цене 2 199 руб. на основании данных о продажах от маркетплейса и отзывов.

Позиция ВС РФ

⚖️ При определении размера компенсации по выбранному истцом способу расчета, существенным является определение количества реально существующего товара, на котором незаконно размещен товарный знак или иное охраняемое обозначение, и его стоимости.

⚖️ В опровержение рассчитанного истцом размера компенсации ответчик указывал на то, что из ответа общества «Яндекс» на запрос Арбитражного суда Мурманской области от 29 августа 2023 г. прямо следует, что Циулиной Ю.В. под одними и теми же идентификаторами осуществлялась продажа товаров полосок, ирригаторов), маркированных не только спорным обозначением «RIGIL», но и иными обозначениями «SIGIL», «RELLY», «GOODDY», и не признанных контрафактными.

С указом № 322 очень интересная история.

С одной стороны, все расчёты по нему с иностранными лицами из недружественных стран должны проходить через специальный счёт типа "О".

С другой стороны, есть пп. в) п. 17, согласно которому положения Указа не применяются, в том числе к правообладателям, названным в подпункте «а» п. 1 Указа и надлежащим образом исполняющим свои обязанности по договорам, заключенным с должниками.

Далее вывод:

Исковые требования по настоящему делу связаны с защитой исключительных прав иностранного правообладателя на указанные товарные знаки и исполнением доверительным управляющим (обществом «Ригель Дистрибьюшн») взятого на себя по договору обязательства по перечислению денежных средств, полученных за управление этими исключительными правами, учредителю управления, связанного с государством, которое совершает в отношении Российской Федерации недружественные действия, в связи с чем исполнение данного обязательства должно осуществляться в соответствии с установленным законом порядком.

Вэлкам в комментарии, коллеги, для обсуждения того, кто как понимает установленный законом порядок)))

Определение СКЭС ВС РФ от 24.04.2025 по делу № 307-ЭС24-21900
Судьи: Попов В.В., Попова Г.Г., Хатыпова Р.А.

#всрф #тз #судебнаяпрактика

‼️ IP конференция: создавая вместе – НОВЫЙ ФОРМАТ ‼️

В прошлом году наша Конференция длилась оффлайн, целый день и под неё была отведена суббота. В этом году мы получили от вас множество комментариев о сложности выделения целого дня и оплаты заявленной стоимости (особенно для гостей из регионов).

Мы очень внимательно относимся к обратной связи, благодарим вас за неё и стараемся оперативно реагировать на запросы рынка.

Наблюдая на протяжении года за спадом интереса коллег к традиционным оффлайн-мероприятиям (судя по количеству участников на них), мы приняли решение изменить формат нашей Конференции.

Новый формат

❤️ IP концентрат будет разбит на 4 отдельные онлайн-встречи по заявленным темам:

🗓 27 мая 2025 (10:00-14:00) – различительная способность товарных знаков
🗓 25 июня 2025 (10:00-12:00) – патентное право
🗓 30 июля 2025 (10:00-12:00) – служебные РИД
🗓 27 августа 2025 (10:00-12:00) – договорные споры в IT

Отбор спикеров и регистрация участников будут анонсироваться в отдельных постах.

❤️ Мастер-класс по выстраиванию IP стратегии в компании пройдёт в сентябре 2025 года и будет в себя включать три этапа:

1️⃣ вводный онлайн-вебинар
2️⃣ работу в группах по разработке IP стратегии
3️⃣ защиту IP стратегии

❤️ IP Challenge по применению практических навыков состоится в октябре 2025 года. Формат обсуждается, следите за анонсами!

Выбирайте только то, что вам действительно нужно — одна тема или всё сразу. Новый формат стал гибче, но с нами по-прежнему остаётся главное: глубина, качество и настоящая польза.

Следите за анонсами — будет, как всегда, полезно, динамично и по делу!

#ipconfmsll

И у цифр различительная способность бывает

В попытке отбиться от иска Ибатуллина ответчик попытался аннулировать спорный товарный знак.

Позиция заявителя

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что спорный товарный знак не обладает различительной способностью, поскольку включает в себя в качестве охраняемых элементов лишь цифры и красная точка с неохраняемыми элементами ".ru" и "интернет-магазин". При этом цифры написаны стандартным шрифтом, не имеющим оригинального исполнения.

Позиция СИП

Проанализировав спорный товарный знак, суд соглашается с выводом Роспатента о том, что исполнение цифр разным размером, идущим к увеличению, расположение их на разном уровне, а также наличие изобразительного элемента в виде красной точки, в которую вписан неохраняемый элемент ".ru" в совокупности способствует формированию яркого, запоминающегося образа. Подобное графическое исполнение товарного знака является оригинальной, запоминающейся потребителю композицией.

Решение СИП от 10.04.2025 по делу № СИП-1282/2024
Судьи: Чеснокова Е.Н., Голофаев В.В., Щербатых Е.Ю.

Как думаете, есть шанс в кассации?

#различительнаяспособность #тз #ппс #судебнаяпрактика

Обладает ли, на ваш взгляд, указанное обозначение изначальной различительной способностью?

👍 - да
😱 - нет

От перемены слов смысл не меняется (не всегда)

Заявитель хотел зарегистрировать обозначение "Традиции вкуса" для части товаров 30 класса МКТУ. Однако экспертиза противопоставила ТЗ "Вкус традиций".

Позиция Роспатента

Проведя сопоставительный анализ сравниваемых словосочетаний, административный орган счел, что они ассоциируются друг с другом в целом в силу сходства по фонетическому критерию (близкий к тождеству состав гласных и согласных звуков) и по семантическому критерию за счет подобия заложенных в них понятий и идей (вызывают в сознании потребителей представление о каких-либо рецептах пищевой продукции, передаваемых с опытом, из поколения в поколение).

Позиция 1 инстанции

С учетом близкого состава гласных и согласных букв словесных частей "Традиции"/"традиций", "вкуса"/"Вкус", в которых заложены одинаковые понятия и идеи, а также принимая во внимание близкое семантическое значение словосочетаний "Традиции вкуса"/"Вкус традиций", суд первой инстанции согласился с выводом Роспатента о сходстве сравниваемых обозначений, отметив, что наличие в противопоставленном товарном знаке дополнительных отличающихся изобразительных элементов не свидетельствует о разном восприятии обозначений с учетом фонетического сходства словесных элементов и семантического сходства сравниваемых словосочетаний.

Позиция Президиума

В русском языке разные пары слов с теми же корнями могут иметь существенно различающуюся семантику ("трубка мира" - "мир трубки"), но необязательно и не в данном случае.

Постановление Президиума СИП от 11.04.2025 № С01-208/2025 по делу № СИП-898/2024

#сходство #ппс #тз #судебнаяпрактика

Как вы считаете, сходны ли обозначения "Традиции вкуса" и "Вкус традиций"?

👍 - да
😱 - нет

"Женщины России" в праве

Один фонд успешно зарегистрировал данное обозначение в отношении широкого перечня товаров и услуг 16, 35, 36, 41, 45 классов МКТУ.

Союзу женщин России это не понравилось и он пошёл оспаривать знак. И какие только доводы не фигурировали в возражении! У меня в фаворитах этот:

Использование словосочетания "Женщина России" в отношении таких товаров и услуг, как "бумага туалетная; мешки пластиковые для уборки отходов домашних животных; ленты сигарные; услуги казино; игры азартные; бальзамирование; бюро похоронные; кремация; услуги по выгулу собак; услуги погребальные; проведение религиозных и ритуальных церемоний" не способствует повышению общественного статуса женщин, а потому нарушает общественные интересы.

Звучит весомо, ибо правообладатель сам обратился за сокращением перечня в части указанных товаров и услуг. Но этого оказалось мало – Роспатент пришёл к выводу, что знак противоречит общественным интересам в отношении всех классов.

Президиум СИП, однако, с таким подходом не согласился и отправил дело на новое рассмотрение. Загвоздка оказалась в правовой квалификации. Наше любимое "отстаньте от пп. 2 п. 3 ст. 1483 - не надо его приплетать везде и всюду" 😁

⚖️ Президиум СИП отметил недопустимость искусственного расширения сферы общественных интересов при применении положений пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, так как если довести до конца логику Роспатента, то отпадет необходимость в существовании всех остальных положений ст. 1483 Кодекса.

⚖️ Доводы, которые фактически привел Союз, относятся не к норме пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, а к положениям абзаца первого п. 1 ст. 1483 этого Кодекса. Положения пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ как абсолютное основание для отказа в предоставлении правовой охраны ТЗ предполагают принципиальную недопустимость индивидуализации товаров конкретным обозначением, само существование которого наносит вред общественным интересам. Таким образом, имеет значение не субъект, использующий обозначение, а объект и его характеристики.

Казалось бы. после такого Роспатенту оставалось только поменять квалификацию при обосновании аннулирования регистрации, однако имеем обратное решение – знак оставлен в силе:

🔹 заявитель не доказал свою заинтересованность,
🔹 использование указанного словосочетания многими лицами не свидетельствует об утрате РС,
🔹 знак не имеет прямой описательной характеристики,
🔹 довод Союза об указании знака на конкретную демографическую группу населения является абстрактным и неочевидным, поскольку неясно, о каких именно российских женщинах в данном случае идет речь.

Решение СИП от 03.04.2025 по делу № СИП-1428/2024

С нетерпением жду кассации...

#ппс #тз #различительнаяспособность #справкисип

IP конференция: создавая вместе. IP концентрат

Коллеги, начинаем рассказывать про ключевые блоки нашей Конференции.

IP концентрат – это ударная доза информации, основанная на анализе судебной практики за последние 3 года.

Мы ратуем за то, что контент на конференциях не должен повторяться, поэтому отобрали для вас четыре новые темы:

❤️ различительная способность товарных знаков,
❤️ служебные РИД,
❤️ патентное право,
❤️ договорные споры в IT.

С ключевыми пунктами выступлений вы можете ознакомиться на карточках выше. Вы получите за два часа то, что спикеры будут собирать неделями.

Формат: 1 сфера – 1 выступление на 20 минут и 10 минут на обсуждение.

В прошлом году нас только ленивый не убеждал в том, что невозможно вместить всё, что мы хотим, в такой тайминг. Мы доказали, что можно. Если не лить воды 😉

Бонус: помимо выступлений в интерактивном формате и презентаций вы также получите полезный материал от каждого спикера. Например:
✏️ таблица по размерам компенсации: сколько требовали – сколько присудили – номер дела с гиперссылкой (и так по каждому способу расчёта),
✏️ шаблон договора на разработку ПО,
✏️ подборка практики по авторскому вознаграждению, которое взыскивают с работодателя (суммы и номера дел),
✏️ подборка кейсов, где заявители доказали приобретение различительной способности: обозначение + доказательства

Форма для регистрации в качестве спикера здесь. И, да, для спикеров IP концентрата у нас предусмотрено вознаграждение. Мы ценим ваши знания и труд.

➡️ Бонус: для первых пяти оплативших с момента выхода данного поста действует скидка 20% (с другими скидками не суммируется). Регистрация для участников здесь.

#ipconfmsll

Обладает ли, на ваш взгляд, обозначение "Женщины России" различительной способностью применительно к товарам 16 класса? :)

👍 - да
😱 - нет