TGViewer
Channel Public Channel
⸙ Index Librorum ⸙

⸙ Index Librorum ⸙

@indexlibrorum

Якщо довго вдивлятися в книгу, то можна її прочитати. Або заснути. То вже як пощастить.

Канал про індивідуальний, подекуди глибоко інтимний читацький досвід. Тут можна зазирнути за лаштунки формування однієї приватної книгозбірні. Моєї. Отже, у мій світ.
Subscribers
184
Photos
992
Videos
35
Links
112
Recent Posts 16 shown
Post #1301 41
Зранку почав отримувати в сигналі, вотсапі й телеграмі вітання зі святом, навіть від тих, хто знає і пам'ятає, що я мусульманин, тож тільки й дивувався, чому стільки вітань зі святом Покрови... 🤔 А потім до мене дійшло

Справа у реальному сприйнятті своїх функцій в цій великій машині ЗСУ. Повірте, на штурмовиків чи операторів дронів я дивлюся з таким же захватом, як будь-який цивільний будь-якого віку, включно з дитячим) І сповнений вдячності кожному й кожній, хто справді захищає цю країну, цей народ, цю, нашу, культуру. І щиро бажаю кожному й кожній живими й неушкодженими дочекатися перемоги — їх особистої перемоги над нашим спільним екзистенційним ворогом.

І в цей день хочеться розповісти Вам по-секрету, що насправді в силах оборони служать куди більше письменників/поетів і письменниць/поеток, ніж Ви собі уявляєте. Про них не пишуть видавництва у своїх святкових добірках. Бо ці люди скромно, не афішуючи, несуть службу. Повірте, Ви були б здивовані до чортиків, якби дізналися деякі імена. Честь і слава їм!
  • 🔥 10
  • ❤ 1
Post #1300 58
⸙ Index Librorum ⸙ Перепрошую, це був нецікавий пост... 😔🫣 ...бо вже через два аркуші я натрапив на куди більш яскравішу ілюстрацію того, про що писав. І це навіть не пройоб, а пройобіщє. Я, бляха, дуже хотів би побачити книгу Засуджені душі болгарського письменника Димитра…
І тут справа не в тому, наскільки коректний чи некоректний український переклад назви роману чи прізвища письменника (спойлер: вони коректні), а в машинному перекладі з російської. Ось вам доказ — на фото, — звідки взявся "Дімов" і "Засуджені душі".

При тому всьому Димитр Димов — не якийсь маловідомий автор, бо українською виходило кілька його книг, а його opus magnum — роман Тютюн — ще й у кількох різних виданнях. Щоб не знати про існування українських перекладів і правильного написання прізвища автора, треба було ТОТАЛЬНО уникати саме українських перекладів світової літератури. Свідомо обирати російські книги, російські переклади.

І, само собою, випускати в світ книгу в 2024-му році, після трьох років повномасштабної війни, — це, чорт забирай, халтура та знущання.

Я і Ви могли б собі дозволити не знати чогось про болгарську літературу, але, курва, не українська літературознавиця, яка взялася писати про це нонфік і чогось там ще нас із Вами вчити.
  • 😱 8
  • 😐 1
Post #1298 58
⸙ Index Librorum ⸙ 366 пройобів Ганни Улюри #2 Окремий вид пройобів Ганни Улюри в цій книзі, якщо забути за хибодруки, — це ігнорування назв українських перекладів творів, про які вона пише. Ось, наприклад Залишки дня Кадзуо Ішіґуро. Дослівний переклад з англійської десь…
Перепрошую, це був нецікавий пост... 😔🫣

...бо вже через два аркуші я натрапив на куди більш яскравішу ілюстрацію того, про що писав. І це навіть не пройоб, а пройобіщє.

Я, бляха, дуже хотів би побачити книгу Засуджені душі болгарського письменника Димитра Дімова!

Бо, курва, такого письменника і такої книги не існує поза межами коїтусу Ганни Улюри з ґуґл-перекладачем.

Справа в тому, що є болгарський письменник Димитр ДИМОВ (чиє прізвище тільки так і вживається), і є його роман Приречені душі (який тільки в такому варіанті перекладу українською й був опублікований). Звідки взялися ж "приречені" душі та "і" в прізвищі? З ґуґл-перекладача. Бо я, бляха, всоте стверджую, що Улюра срати хотіла на світову літературу в українських перекладах і писала тексти для цієї книги російською.

Українське видання роману болгарського класика Приречені душі побачило світ ще в 1980 році. Чи бачила його Улюра?Ні. Натомість вона читала ТІЛЬКИ російський переклад і навіть не звіряла, під яким титулом роман виходив українською.
  • 🤯 4
  • 🙊 3
  • 😐 1
Post #1297 71
366 пройобів Ганни Улюри
#2

Окремий вид пройобів Ганни Улюри в цій книзі, якщо забути за хибодруки, — це ігнорування назв українських перекладів творів, про які вона пише.

Ось, наприклад Залишки дня Кадзуо Ішіґуро. Дослівний переклад з англійської десь так і звучав би. Проте український переклад назви роману звучить як Залишок дня, і вийшов ще в 2019 році, а ця книга Улюри — 5 років потому. Тобто для другої редакції книги ніхто, от тупо НІХТО, а насамперед сама авторка, не спромоглися перевірити і звірити, які нові переклади творів українською з'явилися за понад 5 років.

А вишенька на торті — це те, що самим видавцям похуй + поїбать байдуже, адже ОБИДВІ книги, і Залишок дня Ішіґуро, і нонфік Улюри, вийшли в одному й тому ж Видавництві Старого Лева.

Може це і дрібниця, але ВСЛ свого часу розгорнули цілу кампанію з уніфікації вживання "Гемінґвея", мовляв тільки так правильно писати прізвище, а всі, хто друкує інакше, — лохи. А тут самі не можуть уніфікувати назву своєї ж книги.

А про "Гемінґвея" ще буде.
  • 🤯 8
  • 😐 3
  • 🔥 2
  • 😁 1
Post #1295 70
Я настільки ж часто жаліюся на Забужко, наскільки купую її книжки 💁😄

Зацініть — це збірка 1990 року, друга в доробку Оксаночки Стефанівни. Не настільки рідкісне видання, як перша її збірка, але, відповідно, і не таке дорогуще 🫣 Цей екземпляр у досить гарному стані (нечитаному, я би сказав) я взагалі спонтанно купив за 350 грн. Красота!

Насправді, відкинувши іронію, дуже тішуся такій знахідці.
  • 🔥 13
  • 👍 2
Post #1294 70
Користаємо з перерви на службі, щоб розпакувати нові книжечки

А ви й повірили, що від служби бувають перерви 🤣
  • ❤ 1
  • 👀 1
Post #1293 67
Ціль досягнута!

Не скажу, що найлегші 103 гривні 50 копійок у житті 😆, але точно не найважчі.
Вистачить на ще одну книжку?
На якусь вистачить)
  • 🔥 10
  • 👍 1
Post #1292 69
Сьогодні вперше пробую швидкий спосіб скинути вагу. Ціль — півкілограма.

🤭
  • 🤣 5
  • 😁 2
  • 👎 1
Post #1291 75
Post #1290 94
Вайби Віоліті

Чуваку наторгували на аукціоні з 1 гривні за Кобзар 1935 року понад 3 тисячі гривень. А він не продав

Бо хоче 8 тисяч 🤣

Крутіше за це тільки "прижиттєве" видання збірки Ліни Костенко 1958 року за 30 кусків, де автору тактовно пояснили, що БУДЬ-ЯКЕ видання творів Ліни Костенко — прижиттєве 🤣🤭
  • 😁 15
Post #1288 117
Хто був правий?
Я був правий.

В інтерв'ю за 2019 рік для Збруча Ганна Улюра прямо зізнається, що лиш нещодавно стала писати пости у фейсбуці та рецензійні тексти українською. Тобто стаж писання (і вживання) українською в неї мізерний. В Україні. Будучи українською науковицею.

І ще: в другому скріні є "залізний аргумент". Я так і знав, що мій психологічний вік значно випереджає біологічний. Бо за переконанням Ганни Улюри її критикувати можуть тільки незадоволені чоловіки 45+

Не тому, що вона хуйово пише українською (навіть свої професійні наукові дослідження називає нечитабельними), не тому, що дуууже часто натягує сову на глобус у своїх літературознавчих висновках. А тому, що критики — це незадоволені чоловіки 45+
  • 😁 2
  • 👏 1
Post #1287 99
⸙ Index Librorum ⸙ Отоооож.... Оскільки з цього маленького (але вже n-ного) ляпсуса я надумав знайомити Вас із текстами Улюри, то почнемо не з початку книги. В есеї про роман Єретик іспанського класика Мігеля Делібеса зустрічаємо фразу Стративши її, Іспанія робить вибір…
Кумедія 😄

Щойно перечитуючи власний пост, помітив ще один ляп у тому ж абзаці! Ось, читайте:

Стративши її, Іспанія робить вибір не на користь "нового бізнесу", а діє в інтересів "старих землевласників"


Помітили теж?

"...діє в інтересів..."

ой бляяяя

Це вже явна ознака того, що текст для книги тупо перекладався з російської. Моє припущення таке: Ганна Улюра "компонувала" цю свою "новинку" зі своїх старих рецензій на книги, яких написала за життя безліч. Писала, звісна річ, російською. Бо, перепрошую за стереотип, кандідат філалаґічєскіх наук, раждьонний в Нікалаєвє в сємьдєсят сєдьмом ґаду, пішущій а русскай літєратурє, писати українською принципово не буде. Потім ці текстики прогнала через ґуґл-перекладач (це були часи до появи ШІ), який дуууже погано розрізняє зміну родів та відмінків, а вичитати толком не намагалася. Бо довіряє собі. Це ж вона писала тексти! Як вони можуть бути погані?

І таким чином "дєйствуєт в інтєрєсах" стало "діє в інтересів"

Що ми маємо? Черговий російськомовний автор годує нас напівфабрикатами. Бо і так сайдьот. Какая разніца?
  • 🤔 2
  • 👏 1
  • 😱 1
  • 👀 1
Post #1285 95
Отоооож....

Оскільки з цього маленького (але вже n-ного) ляпсуса я надумав знайомити Вас із текстами Улюри, то почнемо не з початку книги.

В есеї про роман Єретик іспанського класика Мігеля Делібеса зустрічаємо фразу
Стративши її, Іспанія робить вибір не на користь...

І йдеться про страту Сіпріано Сальседо за єресь. От тільки Сіпріано — це він 💁
Головний герой роману.
Майже-карлик.

Дрібниця? Так, однозначно. Проте якщо задуматися про причини появи цього ляпу, то можна дійти цікавих висновків, чи, принаймні, припущень. Адже це не хибодрук — зайва чи пропущена літера в тексті, або ж автоматичне виправлення у Word, не помічене редактором — це свідоме написання слова. Улюра "забула" про стать головного героя роману, про який пише? Має на увазі саму мануфактуру? Тоді цікаво, як саме стратили бізнес 🤔😄

Наперед зазначу, що більшість ляпів — за моїми підозрами — спричинені перекладом з російської. Бо тільки машина могла прив'язати страту до мануфактури, а не до чоловіка, обробляючи початковий російський текст.
  • 😱 4
  • 🤔 2
  • 👏 1
  • 👀 1
Post #1284 70
Зрештою, так, Ґанно, бідося і дура
  • 🤔 3
  • 👀 1
Post #1283 85
366: Книжка на щодень, щоб справляти враження культурної людини

АБО

366 пройобів Ганни Улюри

Запускаю нову короткотермінову рубрику про те, як Ганна Улюра (кандидатка філологічних наук, літературознавиця і літературна критикиня ☝️) "справляється" з завданням "справляти" враження грамотної людини.

Адептка (адептеса/адептиня?) головного тренду сучасного світу постправди — "Не «бути», а «справляти враження»", — пропонує книгу власного літературного стендапу. І якщо справляти враження фахової літературознавиці їй таки непогано вдається (зрештою, мені важко оцінювати її літкритику, бо я не маю ані відповідної освіти, ані прочитав усіх цих 366-ти книг), то вже з базовою грамотністю Улюра ради не дає. Аж настільки, що я запускаю огляд цих пройобів у книжці за ≈900 грн.

А це ще й 2-ге видання! Тобто був час і можливість допрацювати перший варіант цього тексту червоного шлакоблоку.

Особисто до Улюри я не звернуся, бо вона заблокувала мене як "ухилянта" 😆 *в моєму фейсбуці просто досі стоїть локація "Варшава"*
  • 🤔 6
  • 👀 1
Post #1282 94
А ви вже почитали сьогодні книмжечку?
Мняув?
Ой, тобто, і яку ж?
...

Насправді Ви ж розумієте, що котиками я компенсую брак часу і сил на якісь серйозніші дописи, тобто не брак, а майже повну їх відсутність. І то ще варто задуматися, чого в мене в підсумку менше — часу чи сил.
  • 🥰 8
  • ❤ 1
Older posts →

About this channel

How can I read @indexlibrorum without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for ⸙ Index Librorum ⸙: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does ⸙ Index Librorum ⸙ have?
⸙ Index Librorum ⸙ (@indexlibrorum) has 184 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does ⸙ Index Librorum ⸙ know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →