BLASKOWITZ PRODUCTIONS

Буквально вся фэшн индустрия такая:

Как же я люблю музыку из Demon's souls. Она какая-то прям...сложно описать словами. Эпичная, трагичная, готичная...все в одном флаконе. Наверное, в этой игре мне музыка нравится намного больше чем в любой другой souls-like. Да, в других тоже есть прекрасные осты, но тут их как будто бы на порядок больше. Просто послушайте:

Тема Людоеда. Отвратительное создание, похожее на древнегреческую химеру. И музыка нас отсылает как раз в легенды о лабиринте Минотавра. Я отлично визуализирую себе как раз что-то такое, когда ее слушаю.

Тема Огненного соглядатая. Честно сказать, такая отличная тема увы меркнет по сравнению с совершенно посредственным боссом. Под нее хочется сражаться с каким-нибудь древним драконом, что охраняет последнее свое пристанище. Что-то такое...эпичное, опасное, горькое и трогательное. Великое существо, от которого остались лишь воспоминания и ветхие легенды. Увы, соглядатай — проходняк и не вызывает ничего подобного.

Тема Девы Астреи. Честно, каждый раз, когда ее слушаю, аж слезы на глазах наворачиваются. Трагичная, с толикой надежды на то, что может быть все закончится хорошо...Насколько же сильная вещь, особенно зная контекст. Она первый человек, что поглотил демоническую душу и не стал ее заложником. Наоборот, она дала приют всем обездоленным и изгнанным. А ее верный рыцарь, Гарл Винланд, готов защищать ее до последнего вздоха. Обожаю троп рыцаря, что влюблен в свою госпожу. Один из любимых, я бы сказал.

"Оставь нас, Убийца Демонов. Это убежище для потерянных и несчастных. Здесь нечего грабить или расхищать. Пожалуйста, просто уйди. Господи... Что ещё ты можешь забрать у нас? Остановись, пожалуйста остановись. Это наш дом. Мы ничего не сделали тебе. Боже, будь милосерден. Неужели твой отказ - недостаточное наказание для нас? Как долго мы должны потакать этой жестокой судьбе?"

Горшочек не вари! Всем спасибо за отклик! 👅

1. Lost Souls: The Broken Kingdoms.
2. Это приключенческая настольная ролевая игра в жанре тёмного постапокалиптического фэнтези. Игроки берут на себя роль странников, охотников и изгнанников, отмеченных проклятием нежити. Они скитаются по Расколотым Королевствам, не способные умереть окончательно, цепляясь за остатки своей человечности. Их цель — осколки древней короны, что, по преданиям, обладают невероятной силой. Собрав их все можно стать подобным богу. Но так ли это на самом деле?..
3. Редактор текста. Нужно вычитать текст, указать на ошибки и вообще проверить на "понятность". Огромным плюсом будет, если вы шарите за Cairn и серию souls.
4. За идею, благодарность на страницах проекта и бесплатную его версию + все возможные DLC.
5. @cyberblask

Роскомнадзор заблокировал itch. Bruh. 🤬

Разбавим киберпанк темными душами.

В своей Lost Souls: The Broken Kingdoms я недавно добавил один важный, как мне кажется, принцип мироустройства. Он говорит о том, что живых и разумных персонажей практически не осталось.

Почему это интересно и должно работать? Я хочу, чтобы NPC были не просто болванчиками, с которыми не страшно испортить отношения. Не то чтобы в OSR-like они были таковыми, но я решил выкрутить это еще сильнее, чтобы передать дух фэнтезийного постапокалипсиса и одиночества на пути к осколкам короны.

Представьте, что у вас может быть всего два кузнеца на девять регионов. Только они могут улучшить снаряжение героев или выковать что-то на заказ. Начинаешь ценить их как никогда, да и к тому же появляется интерес перенять у них их мастерство, чтобы иметь возможность хотя бы ремонтировать или создавать расходуемые предметы. И я уже не говорю о членах немногочисленных ковенантов, которые хранят тайны уникальных боевых техник, зелий или заклинаний.

Давайте немного о технологиях в киберпанке.

"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". И это, на мой взгляд, проблема. Когда ты, как игрок или читатель, не понимаешь, как устроен мир и в конце произведения тебе не поясняют его законов — это становится некой "Алисой в стране чудес". Ты даже не знаешь в какую сторону думать, потому что может произойти вообще все что угодно. Да, многие вещи в том же фэнтези чаще всего неизвестны и отдельным удовольствием становится их изучение. Но когда мы играем в киберпанк, а особенно в детектив, мы должны понимать если не все, то максимальное доступное большинство. Персонажи должны быть компетентны в своей области, а игрок должен уметь принимать решения на основании знаний о мире. Тыкаться как слепые котята в что-то неизвестное принесет лишь негативный опыт.

Разумеется, киберпреступность не стоит на месте. Находятся хакеры, которые изобретают новые методы воздействия на системы, но даже так должно быть четкое понимание как это происходит, чтобы оперативники имели шанс это выяснить и противостоять злоумышленнику. При этом работа этих самых систем и ее уязвимые места также должны быть понятны персонажам.

Это я все к чему. В своем японском киберпанке я точно сделаю большую главу с возможными технологиями в мире игры. С простым, но четким описанием работы и уязвимых мест, которыми могут воспользоваться как злоумышленники, так и оперативники. Начиная от оптического камуфляжа, заканчивая наномашинами на манер МГС. Например, касаемого первого, персонаж становится полностью невидимым для всех возможных сенсоров, кроме датчиков веса. Поможет обнаружить его также специальная флюоресцентная краска или постоянный поток воды (дождь)/воздуха/микрочастиц (песок).

В тему сложных игр.

На днях разработчики Silksong все таки решили упростить игру из-за нытья отзывов многочисленных пользователей, которые обрушивают рейтинг в steam. Видите ли, сложная игра, а играть хочется. И у меня есть что сказать на этот счет. И на счет наших этих НРИ тоже, потому что, на мой взгляд, перекликается.

Представьте себе, игры бывают не для всех. Для конкретной целевой аудитории. И это нормально. Так и должно быть. То, что казуал влетает на расхайпленную игру и получает, извините, пизды — это проблемы казуала. У каждой игры есть порог входа и ее идея. Так вот в первой части серии ситуации были примерно такими же. Да, вторая часть дает более сложные вызовы и это логично. Не можешь пройти место? Пытайся еще или не играй в игру. Я, например, очень люблю хорроры-выживачи, но совершенно не умею в них играть, поэтому смотрю прохождения на YouTube. А не иду плакать о том, что под мой стиль игры игра не заточена.

Раньше, когда не было интернета и люди играли в игры просто чтобы играть, я мог неделями (!) сидеть на одном месте и общаться во дворе с ребятами о том, как же все таки преодолеть проблему. Никто и не думал о том, что игра сложная, что там что-то не так работает и так далее. Сейчас же все стали "экспертами", которые насмотрятся роликов и думают, что понимают, как должна работать игра. И в большинстве случаев они думают, что игра должна быть для всех. Забавно, что феномен souls игр стал популярен из-за того, что геймеры устали от игр "нажми Х и победи" и хотели вернуться к корням.

Есть и вторая крайность, которая мне тоже не нравится. Вот эта вот элитарность. Мол "ха, вы ж казуалы, уходите из моей игры, тут только тру фанаты". Или "ой ты играешь с помощью магии? Ну ты вообще фу, так нельзя играть, нужно проходить на первом уровне, вот это настоящее тру!". Короче говоря, созданный культ трайхарда меня тоже напрягает. Если игра тебе позволяет играть в нее так или иначе — играйте. Игра создавалась именно для того, чтобы в нее можно было играть разными способами. Или же одним единственным, но тогда у тебя и не будет иных выборов. Такова философия конкретно взятых игр.

Подытожу:
1. Игра НЕ должна быть для всех.
2. Если игра позволяет играть в нее каким-то определенным образом — играйте и никого не слушайте.

Вы спросите: "Бласк, а причем тут НРИ вообще?". А я отвечу. Меня дико бесят две крайности.

Начнем с первой: возьми %имя%, на ней можно играть во что угодно! Нет, нельзя. Даже универсальные системы не позволяют играть во что угодно, а точнее получать разнообразный опыт. Играя в Savage world в любом сеттинге, вы все равно будете получать опыт взрывающихся кубов и всех выходящих из этого последствий. Играя в FATE вы всегда будете играть за компетентных персонажей и иметь качели успеха за ФП и гарантированный успех, сливая ФП. И так далее, и тому подобное. Опыт игры в киберпанк на GURPS и на L&F будет совершенно разный. Поэтому радикалы конкретных систем вызывают у меня максимальное отторжение. Мне окей с тем, если человек нашел для себя систему и ему нравится получать опыт именно от нее. Мне не окей, когда этот опыт пытаются навязать как единственно верный.

Вторая крайность: если в системе нельзя делать Х, значит система плохая. Нет, не плохая. Система может вообще не быть про то, чтобы делать Х, она про то, чтобы делать Y. И это нормально. Она не предназначена для этого, не нужно пытаться играть в нее так, как не описано в книге правил. Нет, вы конечно можете, но есть вероятность того, что все сломается. Будьте к этому готовы.

Из этого делаем примерно те же выводы:
1. Не бывает игры, которая закрывала бы любой опыт.
2. Если игра не позволяет играть определенным образом — возьмите другую игру, а не обвиняйте эту в отсутствии того, что в ней не закладывалось.

Из интересных идей, которые мне в голову пришли сходу. Не знаю пока, на каком движке остановлюсь, но вот список предположений, который буду медленно развивать и структурировать (ого, это что, посты про разработку?):

1. Играя за спец. отдел у игроков должно быть наилучшее снаряжение, но и множество ограничений. Например, не всегда можно с собой брать татиком, потому что это привлечет внимание. Нельзя, чтобы пострадали гражданские, иначе это понесет за собой общественные волнения и рейтинг парламента будет низким. Нельзя использовать летальное оружие в черте города. И многие другие вещи, которые будут влиять на доверие гражданских к государству и, соответственно, напрямую затрагивать особый отдел. Разумеется, от дела к делу ограничения будут варьироваться. Иногда и пострелять хочется.

2. Нет экономической системы. Не вижу смысла вводить понятие денег, раз у отдела есть буквально все, что нужно, а чего нет — необходимо запрашивать у руководства. Например, выделить на миссию самолет вертикального взлета с ИИ нового поколения для упрощения наведения на цель.

3. Есть "рейтинг" доверия к государству, от которого зависит п.1.

4. Не знаю почему, но мне нравится тема того, что при синхронизации в единой сети или с татикомами, персонажи могут оставлять свой эмоциональный след по которому другой из отряда может понять, что его гложит. Пока это так, вилами по воде, но если помните "Гаптику" из "Периферийных устройств" Гибсона, то что-то вот такое, приближенное. Хотя, возможно откажусь.

5. Детективная составляющая. Не уверен, что буду делать ее супер замысловатой, но минимальный набор с отчетами, защитой дела в суде и прочее — да. Разумеется, чтобы это было не рутинно и интересно. Акцентироваться только тогда, когда для повествования это несет пользу.

(Не)много рефлексии на тему того, какой же должна быть игра по японскому киберпанку.

1. Государство и общественность. Подавляющую роль в произведениях играет государство и его законы, которые влияют на общественность. Почти нет никаких явных корпораций, а если и есть, то о них просто упоминает как о факте.
2. Законы и жизнь в мире высоких технологий. Разнообразные киберпреступления и серые зоны закона очень часто являются главными конфликтными факторами. Государство не успевает реагировать за высоким темпом развития технологий.
3. Проблемы реального мира. Сокрытие промышленных катастроф, влияющие на экологию. Бунты беженцев из-за безработицы. Теракты радикалов и причинение вреда общественности. Выкинутые из общества военные. И так далее. Японский киберпанк очень часто смотрит через призму жанра на реальные проблемы, волнующие общество.
4. Кризис идентичности и самопознания. Одна из множества проблем высоких технологий, которая ярко отражается во многих произведениях. Не говоря о том, что Кусанаги пытается понять, что делает человека человеком, так и в фантастической манге "Плутон" основная мыль в том, что ИИ должен быть несовершенным, чтобы быть больше похожим на человека. Примеров множество.
5. Детектив. Почти во всех историях главный герой расследует какое-то дело, которое приводит его к неожиданным открытиям и заставляет пересмотреть свои взгляды на реальность.

Пока выделил какой-то такой минимум, который перекликается во многих произведениях жанра: Ghost in the Shell, Psycho-Pass, Serial Experiments Lain, Battle Angel Alita, Texhnolyze, Ergo Proxy, Appleseed, Armitage III, Angel Cop.

Разумеется, есть еще много частных случаев, но мне бы хотелось остановиться на этом. То есть сделать игру за особый отдел общественной безопасности, который реагирует на различного рода киберпреступления, которые обычная полиция предотвратить не в силах. Этим самым можно закрыть нишу государства, общества и детектива. А остальные части, как будто бы, должны будут идти тропами конкретной игры.

В продолжение дискуссии о разных сделках и Берсерке. 🙂

Так вот, в тему правоты Гриффита. Не буду пересказывать весь сюжет, один из очевидных посылов «кто вершит судьбу человечества» и так далее. Хочу коснуться того, что в итоге имеем сейчас, после многочисленных свершений данного антагониста.

ДИСКЛЕЙМЕР. Дальше будут спойлеры к некоторым частям манги.

Победив Императора кушанской империи Ганишку, из земли поднялся невероятный град, что буквально являлся тем самым замком, которым грезил Гриффит все это время. Весь мир после затмения наводнили полчища демонов и люди дохли как мухи. Но теперь у них есть Фалькония, новая столица человечества. И…знаете, что делает Гриффит? Он дает место всем желающим, кто готов трудиться на благо общества. Люди, что всю жизнь грызли друг друга, устраивали войны, уничтожали целые народы себе подобных теперь имею общую цель и общего врага — демонов. Разумеется, Гриффит и контролирует этих тварей, давая людям постоянную возможность кого-то винить во всех бедах, сплочаясь с каждым днем вокруг этой идеи. У каждого есть четкая цель в городе. Крыша над головой. Еда и вода…не это ли олицетворение настоящей утопии? Не этой чуши от фантастов, где за людей все делают роботы, а человек лишь получает блага. Нет, такого, на мой взгляд, никогда не будет. В человеческой природе заложен конфликт, желание развиваться и завоевывать новые вершины. Всю свою историю человечество сражается само с собой, объединяясь в хрупкие союзы. Так чем общий союз человечества плох против демонов? Чем плоха идея всегда иметь четкую цель и направленный гнев против вполне осязаемого врага? Шутка ли, бог в Берсерке — это тульпа. Создание, что создано разумом людей, которые во всех бедах винили кого-то иного, но только не себя.
Вы можете сказать, что такая парадигма убивает идентичность. Мол, если человек пацифист и просто хочет жить спокойно, что такому делать. И я отвечу, что это сейчас мы привыкли к спокойствию. Это сейчас у нас есть выбор и прочие вещи. А с условной Северной Корее его нет. И люди там живут вполне счастливо. Не все, разумеется, но все таки.
Я хочу, чтобы вы просто попробовали взглянуть на ситуацию под другим углом. Представьте, что свободы воли нет, но зато есть комфорт и уверенность в завтрашнем дне. Так что лучше именно для вас? Жить в мире, где каждый волен делать что хочет (в том числе и ужасающие вещи, вроде насилия, войн, рабства) или в том, где выбор сделали за тебя, но ты точно уверен в завтрашнем дне и имеешь все необходимые блага для существования.

Какие-то такие мысли у меня были после прочтения. Делитесь своими!

Знаете, иногда я думаю, что в основной своей идее Гриффит был прав. 🌙

Как вам упоминание «Драйв» в книге про Dark Souls? Все связано, все связано…😘😘😘

По окончанию чтения книги будут посты с рассуждением. Есть ряд интересных мыслей.

Нашел ролик, вот о чем я говорил. Грубо говоря, чтобы Хорнет ударила в нужную диагональ, она должна быть еще и повернута (!) в ее сторону. Проблема в том, что поворачивать ее в воздухе — лишняя доля секунды, так еще и надо нажать вниз. На словах звучит просто, но по факту вот что происходит.

Невероятно горел сам с такого, но, как писал выше, найдя стиль боя и поменяв его все будет в порядке.

Нууу…что сказать. Добротно. Прям добротно.

Я не супер преданный фанат Hollow Knight, но в свое время я прошел его со всеми ачивками и DLC. Песнь шелка не сильно ждал, но следил и готов был поиграть.

И вот, поиграв часов 10, остался по большей части доволен. По факту, это прям улучшенная первая часть, что не удивительно. Разработчикам удалось навесить на привычные механики много новых интересных нюансов, чтобы геймплей за Хорнет ощущался более динамичным и в тоже время элегантным. Чего стоит решение сделать кнопку рывка удерживаемой, чтобы мадам после него носилась как угорелая. Да, мы такое уже видели, но решение то хорошее. А еще стили боя иглой приятно разнообразные. Если вы пробовали играть сами или смотрели какие-то обзоры, то наверняка видели как все горят с удара в прыжке, который идет диагонально. Его проблема в том, что платформинг секции адекватно пройти практически невозможно. Я тоже с этого бомбил, но иной стиль боя позволяет бить нормально, просто в низ.

В общем, геймплей прям здоровский. Появились еще простенькие квесты с подай-принеси, но тоже с некоторой глубиной в конце (сполерить не буду). А что за визуал, емое…прям все анимации выглядят дорого-богато. Сюжет тоже в лучших традициях — все крупными мазками, узнавай все сам. Интересно, насколько внятные ответы дадут в конце.

Единственная моя проблема с этой игрой в том, что некоторые уровни наполнены ненормально жирными противниками. Из-за этого очень сильно проседает темп, как будто спотыкаясь сам об себя. Боссы тоже прям супер толстые, но хотя бы легко читаемые и интересные. Не было ни разу такого, чтобы я не понял, где я накосячил.

По итогу могу смело советовать играть любителем платформинга и метроедвании. Вторая часть ощутимо сложнее первой, но не менее интересная. А я пошел потеть над mommy боссом перед Цитаделью…

Так при чем тут декомпозиция и самоанализ вообще? Рассказываю. Мне очень нравится темы, которые поднимает японский киберпанк. Он сильно уходит в экзистенциальные и философские вопросы: что значит быть человеком, где проходит граница между телом и разумом, что такое личность, когда память и сознание можно копировать. Он тесно связан с "телесностью", мутациями, биотехнологиями и иногда даже с бодихоррором. Вспомните Акиру, Призрак в доспехах, Эксперименты Лейн и так далее. Список огромный. Если говорить совсем просто, то разница между японским и американским киберпанком:
Американский — человек против корпораций.
Японский — человек против самого себя.
И это кардинально меняет все то, что мы привыкли видеть в распространенных играх подобного жанра. Та же вселенная КП2020, являющаяся самым популярным НРИ киберпанком, буквально с ног до головы пропитана этой идеей. И она мне не нравится. Я не получаю удовольствия, когда игра несет себе данный посыл. Я не хочу получать этот опыт. А H0, чаще всего, дает именно его, ведь там очень много завязано на репутацию, долги и работу различных структур.

Как я это понял? Вы наверняка уже догадались, но да, я декомпозировал любимый жанр на атомы, на составляющее. А затем пропустил через себя. Взял то, что мне нравится, а что не нравится — выкинул подальше. Картина стала яснее. Теперь я понимаю, что:
- H0 нуждается в переработке с нуля. Буквально столпы игры должны быть иные. Я не должен идти на поводу у масс, а делать то, как именно я это вижу и какой опыт хочу передать. Американского киберпанка очень много. Японского — единицы.
- Это будет японский киберпанк со всеми вытекающими. Темы, проблематика и посыл.
- Скорее всего это уже не будет PbtA в чистом виде. Хотя и останется простым для входа.

Это очень сложный и решительный шаг, но я должен его сделать. Потому что только тогда я получу то, чего хочу. Иногда лучше что-то начать заново, чем пытаться реанимировать. Благо теперь у меня есть достаточно опыта для этого, как вы можете видеть по моим новым работам.

Декомпозиция и самоанализ — одни из важнейших навыков геймдизайнера.

Разумеется, они не единственные. Важно разбираться немного и в психологии, и в дизайне, и в много чем еще. Но сегодня хочу поговорить именно про два из заголовка поста.

Я делаю такие игры, в которые хотел бы играть сам. Это не совсем правильный подход, если вы работаете на большую корпорацию и вам нужно захватывать определенную ЦА, но так как я инди разработчик — это позволительно. Я просто не могу делать то, что мне не интересно. Иначе это из хобби превратиться в работу.

Так к чему это я? Мне совершенно не нравится то, во что превратилось Humanity Zero. "Бласк, да как ты заебал" скажете вы и будете правы. Я сам себя заебал уже с этим, вы и представить себе не можете как. Но давайте я поясню, почему у меня такое мнение.

Движок PbtA, как бы я его не любил, имеет огромный минус: чем шире хак, тем хуже он работает. Тем больше вам нужно настраивать игру под себя, проводить больше времени на обсуждениях, что-то подкручивать и договариваться друг с другом. При этом есть проблема с тем, что то, как видите жанр вы, может совершенно не совпадать с видением жанра у автора игры. Почему Street Dogs так хороши? Помимо креативного отхода от классических формул в них есть очень важное — четкая тема и конкретный жанр. Вы — обязательно проклятые люди, которые пользуются своим проклятием для достижения определенных целей. У вас путь в один конец и только от вас зависит то, когда он наступит. А что в Humanity Zero? Ну, это киберпанк. При этом в нем нет деления на японский и американский, хотя это ОЧЕНЬ важно. Поверьте мне как знатоку (если хотите пост про отличия — сделаю). Теперь представьте сколько тем в киберпанке. Начиная от прав андроидов, заканчивая траснгуманизмом, киберпреступностью, мировыми заговорами и так далее. Впихнуть все это в рамки PbtA за раз невозможно. Движок будет кряхтеть-пердеть, вам придется прилагать множество усилий для того, чтобы завести свою первую игру. Дальше, конечно, поедет, но точка входа будет слишком большой и попортит настроение. Говорю как тот, кто постоянно сталкивался с этими проблемами в своей же игре. Тот же Sprawl хорош тем, что симулирует жанр американского киберпанка, а именно — романы Гибсона: Трилогия киберпространства, Джони Мнемоник и т.д. Вы — наемники, делаете свои дела и потом вас могут кинуть. Все, ничего более. И это отлично работает в такой парадигме, ломаясь за ее рамками.

Подобные проблемы есть и в других хаках. Тот же Apocalypses World явно заточен под игру в Безумного макса. Masks — это Юные Титаны. А уж насколько со скрипом идет Грань вселенной, если пытаться играть не в Светлячок или Mass Effect и говорить не о чем. Я часто на играх у автора сталкивался с баном определенных буклетов, потому что они почему-то не подходили, правила переписывались в моменте и так далее. Плохо ли это? Каждый решит для себя сам. Для меня же это является неким обманом ожиданий. Разумеется, все правила во всех НРИ так или иначе немного подпиливаются от партии к партии, но для случаев выше, на мой взгляд, это превышает разумные пределы. Разумные для меня, конечно же.

Все, не могу. Как же задолбали патлы. Одни проблемы от них.