Иванова, дай почитать / GetRead

Последнее время я чаще читаю клиентские тексты, чем художественные книжки. Тем более что с книжками последнее время как-то не очень везет. Вот и Джуно Диас (Википедия называет его Хунот Диас), на которого я возлагала большие надежды, оказался «не очень» (несмотря на Пулитцер в 2008-м году).

Джуно Диас
«Короткая фантастическая жизнь Оскара Вау»

После Стейнбека, если честно, хотелось чего-нибудь жизнеутверждающего, но Диас, кто бы мог подумать, оказался почти латиноамериканским Стейнбеком. Вместо Штатов тут Доминиканская республика, вместо первой мировой — вторая, вместо библейских мотивов — местный фольклор и немножко «мистического реализма», но в остальном все тот же Стейнбек.

Некоторые сцены в двух книгах срифмовались настолько, что приходится сделать вывод: избиение человека до полусмерти, по-видимому, во все времена и в любой географии выглядит одинаково. Особенно, если этот человек женщина.

Из хорошего: Я узнала много нового про историю и культуру народов Карибского региона. Если вы, как прекрасная Маша, дочь @IrinaBezmenova Ирины Безменовой, увлекаетесь историей мировых диктатур, вам наверное может быть любопытно погрузиться в эпоху Доминиканского диктатора Трухильо. Тут про него подробно и много.

Из менее хорошего: Я, к сожалению, диктаторами не увлекаюсь. А жизнь заглавного персонажа — Оскара де Леоне по прозвищу Вау — на самом деле оказалась короткая и не так чтобы фантастическая. Скорее на редкость несчастливая и предсказуемо бессмысленная. Хотя, собственно, у кого по-другому?

Читать? На свой страх и риск. Очень депрессивно.
Язык перевода: спорный. С одной стороны, переводчики сохранили «фишку» романа — «спанглиш». Но в англоязычном оригинале испанские словечки проскальзывают как есть, а в русском переводе даны в кириллической «транскрипции». И даже моего дошкольного уровня испанского хватает, чтобы увидеть: транскрипция получилась корректной не везде.
Язык оригинала: английский с примесью испанского.

📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ

Со мною вот что происходит:
ко мне мой старый друг не ходит,
а ходят в праздной суете
разнообразные не те.
И он
не с теми ходит где-то
и тоже понимает это,
и наш раздор необъясним,
и оба мучимся мы с ним.
Со мною вот что происходит:
совсем не та ко мне приходит,
мне руки на плечи кладёт
и у другой меня крадёт.
А той —
скажите, бога ради,
кому на плечи руки класть?
Та,
у которой я украден,
в отместку тоже станет красть.
Не сразу этим же ответит,
а будет жить с собой в борьбе
и неосознанно наметит
кого-то дальнего себе.
О, сколько
нервных
и недужных,
ненужных связей,
дружб ненужных!
Куда от этого я денусь?!
О, кто-нибудь,
приди,
нарушь
чужих людей соединённость
и разобщённость
близких душ!

Евгений Евтушенко
1957

С днем всех влюбленных 💔

John Steinbeck
East of Eden

Это гигантская книга (в моем издании 600 страниц очень мелкого текста, комфортный шрифт обычно в 2 раза крупнее). И я, признаюсь, дочитала ее вчера с чувством огромного облегчения.

Это трудная книга — о трудных судьбах, о трудных людях и о жизни, в которой очень много труда. И очень мало счастья.

Это книга, где вообще нет любви. Где жестокость совершается бессмысленно и остается безнаказанной. Где деньги — искушение, испытание, наказание и просто обуза, но никогда не награда.

Это книга, которая начинается как семейная сага и завершается как библейская притча. Здесь персонажи с ветхозаветными именами проживают ветхозаветные сюжеты, а потом за чаем их обсуждают. Здесь все братья друг другу — каины, все отцы — адамы, всякая земля — обетованная, из всякого рая ждет изгнание.

Это книга о том, что у человека есть выбор (Timshel!) Но, кажется, нет надежды.

Редкий случай, когда я рада, что книга закончилась.

Читать? С определенной осторожностью — Стейнбек безжалостен.
Язык оригинала (английский): богатый.
Язык перевода: не проверяла, есть несколько разных.

📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ

Если вам понравилась книжка «Остров Лемпо», то у меня для вас чудесная новость:

Автор книжки Валерий Панюшкин завел Телеграм канал, где продолжает рассказывать сказки этого острова, а Варя Панюшкина делает к ним волшебные иллюстрации.

Там почти ежедневные обновления, можно каждый вечер что-то новое читать и разглядывать с детьми. Хотя, как говорил поэт:

Разве сказки нужны только детям? Сказки взрослым гораздо нужней.

Подписывайтесь на канал живой книжки «Остров Лемпо»:
🔗 https://t.me/ostrovlempo

Делиться книжными итогами и планами никто не хочет 🙂

Покажите (или расскажите) тогда, что прямо сейчас читаете.

У меня Стейнбек на английском и Kisięgi Jakubowe («Книги Якова») Токарчук на польском, правда, в аудио (поэтому очень медленно, совсем нет времени слушать).

Стейнбек на середине и очень нравится. Я читала у него только «Гроздья гнева», но очень давно и в переводе, поэтому сейчас открываю для себя его заново.

Что у вас?

Пересмотрела свой список чтения за прошлый год и подвела книжные итоги:

Больше всего радовалась, когда читала «Веди свой плуг по костям мертвецов» Ольги Токарчук. Не потому, что книга радостная (совсем нет), а потому, что вернулась к чтению на польском. Плюс ко всему она приехала со мной из Кракова, а это лучший город земли.

С удовольствием открыла для себя Гайто Газданова. До прошлого года даже не слышала про него, а это «не случившийся Набоков». И Эвелина, конечно, ролевая модель на все времена, даже жаль, что я наверное не сумею ею воспользоваться.

Испытала восторг от чтения «Обладать» А.С. Байетт. Это прекрасная проза, но мой восторг в первую очередь филологический — это история про жизнь, которую я не выбрала, но она по-прежнему меня вдохновляет и завораживает. Наука, безусловно, самое захватывающее приключение, какое может случиться с человеком, помимо любви.

Больше всего думала (и продолжаю думать) над «Последним летом» Лидии Милле и «Станцией 11» Эмили Сент-Джон Мандел. Потому что чем дальше, тем больше понимаю, что «выживания недостаточно».

По-настоящему довольна всеми встречами, которые прошли у нас в книжном клубе, но больше всего — заключительной, где мы обсуждали «Сто лет одиночества» Поговорить всерьез об этой книге было моей мечтой с 16 лет, счастье, что теперь есть с кем ❤️

Расскажите про свои книжные итоги за прошлый год или, если хотите, про планы на следующий.

Элизабет Гилберт
«Город женщин»

Скорее проходная, но обаятельная книжка про богемную жизнь в Нью-Йорке в начале 1940-х. Если вам нравится эпоха (мне нравится) и тип повествования, где настроение важнее, чем действие, стоит потратить на этот короткий роман несколько вечеров.

«Город женщин» похож одновременно на прозу Газданова и «Правила вежливости» Амора Тоулза, но более фемоцентричный (не знаю, как сказать иначе).

Название не обманывает: все центральные персонажи тут женские, рассказчик женщина, «оптика», как сейчас принято говорить, тоже женская, и проблемы в основе сюжета затрагивают главным образом женщин. Никакого «радикального феминизма» при этом в тексте нет. Он на редкость цельный по настроению и, как мне кажется, удачно передает дух военных и первых послевоенных лет, хотя повествование ведется из начала 2000-х — от лица очень немолодой героини, вспоминающией годы своей безбашенной юности.

Голос рассказчика, пожалуй, лучшее, что есть в романе. Его буквально слышно со страниц — дребезжащий, стареющий, но еще бодрый. Героиня Гилберт рассказывает о жизни, прожитой под девизом «зато будет что в вспомнить», и ее трезвый взгляд, обращенный в прошлое, позволяет увидеть эпоху одновременно во всей красе, но без прикрас.

Читать? Почему нет.
Язык перевода: без нареканий.
Язык оригинала (английский): не проверяла.

📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ

С наступающим! 🎄

Давайте запланиурем прочитать как минимум 26 книг в 2026 году 👍

Забыла рассказать, а это важно!

Под занавес года книжный клуб, который когда-то стихийно возник при этом канале, удвоился! А именно: мы объединились с дружественным книжным клубом и входим в новый год с новым именем, программой чтения и планами на будущее.

Теперь это Book Club BookLab, в народе также известный как Бублик Клаб. (Прочитайте все это вслух и согласитесь, что я гений нейминга 😁) Профессор Бублик на аватарке, чтобы вы точно не ошиблись.

Первую книжку нового года мы уже выбрали и в конце января будем обсуждать «Потерянные слова» Пип Уильямс. Можно присоединиться!

🔗 https://t.me/+l-CACk0dC5w5ZjYy

Начала сегодня читать (последнюю из изданных на русском языке) книжку Элизабет Гилберт и поняла, что не писала тут про ее главный роман, opus magnum. Надо это исправить.

Элизабет Гилберт
«Происхождение всех вещей»

У меня к Гилберт сложное отношение и подозреваю, что так у многих. Во-первых, она прославилась очень плохой книгой. Не в смысле вредной, а в смысле — слабой, посредственной. «Ешь, молись, люби» — это, на мой вкус, «одноразовая литература», junk fiction, и экранизация не намного лучше. Во-вторых, у Гилберт замысловатая личная жизнь, про которую я предпочла бы совсем ничего не знать (я из тех, кто легко отделяет текст от автора), но она настойчиво превращает свою жизнь в литературу. Кажется, от этого пока никому не лучше — ни жизни, ни литературе.

И как-то посреди всего этого в 2013-м году появляется «Происхождение всех вещей». Это огромный во всех смыслах роман — по объему текста, по масштабу событий, по сложности замысла. Книга, которая, полагаю, навсегда вписала имя Гилберт в историю литературы (а не только в рейтинг продаж).

Я читала ее почти сразу после издания и сейчас, спустя 10+ лет, по-прежнему помню свое потрясение. Не уверена, что с тех пор мне встречалась современная проза такого уровня.

Гилберт пишет об эпохе великих научных открытий, ее героиня Альма — ровесница Дарвина и исследует ту же гипотезу — об эволюционном происхождении жизни. Проза Гилберт удивительным образом соответствует масштабу той эпохи.

Это во многом традиционный «большой роман», характерный для литературы Просвещения, где семейная история вписана в широкий общественно-политическо-исторический контекст. Но одновременно это очень современная проза, с сюжетными поворотами, ракурсами и акцентами для той эпохи совершенно немыслимыми. Труднодостижимый (и труднопостижимый) баланс между первым и вторым, пожалуй, главное достоинство этого романа.

А еще «Происхождение всех вещей» — это та история, когда по-хорошему интересно, чем все закончится, потому что здесь есть все: и история любви, и научные изыскания, и далеко не конвенциональный брак, и запутанные отношения между сестрами, и путешествия за тридевять земель, и разбитое сердце, и семейные «скелеты в шкафах»…

Если вы ищете длинное и захватывающее чтение на зимние каникулы, «Происхождение всех вещей» может оказаться отличным выбором.

Читать? Однозначно.
Язык перевода: в моем издании (как на картинке) хороший, но, возможно, есть разные версии.
Язык оригинала (английский): не проверяла, но подозреваю, что насыщенный.

📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ

Отмотала свои заметки на год назад и поняла, что весь прошлый декабрь тоже мало читала, в основном начинала и бросала. Видимо, к концу года читательская усталость накапливается тоже. В этом году решила прорваться в декабре хоть через один текст и обдуманно выбрала книжку, у которой есть шанс.

А.С. Байетт
«Обладать»

Роман Байетт вышел аж в 1990-м и в тот же год получил Букеровскую премию. Я его купила лет 5 назад и, сама не знаю почему, держала на полке. Видимо, берегла как лекарство на самый тяжелый случай.

Это книга, которую я не могу рекомендовать всем подряд (она во многих смыслах причудливая), но, если вы, как и я, любите литературу о литературе, литературу в литературе и просто литературу с большой буквы, роман Байетт — чистое наслаждение.

Байетт выбрала очень своеобразный жанр: «Обладать» — роман мистификация. Группа вымышленных литературоведов исследует (или уместнее сказать — расследует?) вымышленную биографию и, что особенно впечатляет, вымышленную библиографию вымышленного писателя.

Это редкий пример литературоведческого детектива, где большая часть действия проходит в библиотечных хранилищах и пыльных университетских кабинетах, главные персонажи умерли лет за 100 до времени повествования, а улики прячутся даже не между страницами, а между словами.

Две вещи, которые Байетт удались лучше всего:

Во-первых, невероятное правдоподобие, с которым придуманы и продуманы жизненная стезя и литературное наследие никогда не существовавшего классика английской викторианской поэзии Рандольфа Генри Падуба. Я мню себя сравнительно искушенным читателем, но по ходу чтения раз 15 обращалась к поисковику, чтобы проверить, что из упомянутого в романе — вымысел, а что имело место в реальности, какие имена, места и тексты подлинные, а какие — часть виртуозной литературной мистификации. Чтобы вы понимали: в тексте романа десятки, если не сотни, (псевдо)цитат из личных дневников, переписки, поэм, стихов и якобы посвященных им научных статей и монографий. Это целый альтернативный текстовый мир, в который проваливаешься, как в кроличью нору.

Во-вторых, и это чуть сложнее объяснить, Байетт с исключительной точностью описывает ту одержимость, тот непреодолимый зуд, который овладевает исследователем, когда он встречается с намеком на научное открытие. Я никогда не была на пороге ничего, настолько грандиозного, как выпало героям романа, но все равно, как говорится, «словила флешбеки» из времен работы над диссертацией.

Почти уверена, что многим (наверное очень многим) «Обладать» покажется скучной книгой. Но совершенно точно есть и те, кто от этой книги испытают чистый восторг. Я испытала. Попробуйте.

Читать? Точно стоит попробовать.
Язык перевода: все сложно. «Обладать» — очень неудобная для перевода книга. Здесь все построено на многоуровневой литературной и языковой игре, которую, конечно, очень сложно сохранить в переводе. Решение с переводом имен собственных (Падуб в оригинале Ash, т.е. ясень), кажется мне исключительно спорным. Я бы предпочла больше объясняющих сносок и ссылок, но переводчики выбрали другой путь. Этому выбору посвящено «Послесловие переводчиков».
Язык оригинала (английский): не проверяла, но подозреваю, что заковыристый.
Говорят, что есть экранизация 2002-го года с Гвинет Пэлтроу в одной из главных ролей.

📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ

Любопытно, а вы какую литературную смерть оплакивали?

Если не считать совсем юношеских слез, пролитых над Ла Молем и Де Бюсси, я, пожалуй, над князем Андреем рыдала безутешней всего (и потом опять рыдала над экранизацией ВВС, когда Джеймс Нортон уходил в закат).

После этого таких глубоких переживаний ни один персонаж уже не вызывал. Хотя хорошо помню, что, дочитав «Тихий Дон», швырнула последним томом в стену со словами «Да лучше бы он умер».

Чем еще примечательны «Заметки на полях «Имени розы» Умберто Эко и почему я так настойчиво их советую?

(Помимо того, что это блестящий образец экспертного высказывания — как по сути, так и по форме.)

1️⃣Это редкий и наглядный пример того, как роли практика и эксперта могут совмещаться в одном человеке

А также того, как происходит переключение из одной роли в другую. Эко-эксперт (литературовед и лингвист) рефлексирует, анализирует и обобщает опыт Эко-практика (писателя). Наблюдение за этим процессом захватывающее само по себе. Среди прочего Эко показывает, где экспертный бекграунд помогал, а где мешал ему как практику и какие терзания ему как эксперту пришлось пережить, когда практическая работа была закончена и отпущена в мир.

Ничто так не радует сочинителя, как новые прочтения, о которых он не думал и которые возникают у читателя. Пока я писал теоретические работы, мое отношение к рецензентам носило протокольный характер: поняли они или не поняли то, что я хотел сказать? С романом все иначе. Я не говорю, что какие-то прочтения не могут казаться автору ошибочными. Но все равно он обязан молчать. В любом случае. Пусть опровергают другие, с текстом в руках… Автору следовало бы умереть, закончив книгу. Чтобы не становиться на пути текста.

…больше всего меня умиляет одна деталь. Сто раз из ста, когда критик или читатель пишут или говорят, что мой герой высказывает чересчур современные мысли, — в каждом случае речь идет о буквальных цитатах из текстов XIV века.

2️⃣ Эко дает нам удивительный шанс залезть в голову художника

Если хоть раз, читая детектив или исторический роман, вы задавались вопросом: «И как автор все это придумал?», в «Заметках» вы найдете на него ответы. Если вы сами пишете (или планируете писать), многие из этих ответов вам пригодятся в планировании работы.

Мне хотелось отравить монаха. Думаю, что всякий роман рождается от подобных мыслей. Остальная мякоть наращивается сама собой.

…я прекратил писать. На год, не меньше. Дело в том, что я открыл еще одну истину, которую знал и раньше (все ее знают), но яснее всего осознал, взявшись за работу. Я осознал, что в работе над романом, по крайней мере на первой стадии, слова не участвуют.

3️⃣ Это полноценный мастер-класс по придумыванию и рассказыванию историй

Большой пласт материала, который сейчас пересказывают на всевозможных курсах по писательскому мастерству и сторителлингу, так или иначе, вырос из «Заметок на полях «Имени розы» Эко (хотя авторы курсов, вероятно, не всегда об этом знают).

Два года я отказывался отвечать на бессмысленные вопросы типа: «У тебя открытое произведение или закрытое?» Почем я знаю. Это ваша проблема, а не моя. Или: «С каким из твоих героев ты идентифицируешься?» Господи боже мой, да с каким идентифицируется любой автор? С наречиями, разумеется!

В прозе ритм задается не отдельными фразами, а их блоками. Сменой событий. Одни романы дышат как газели, другие — как киты или слоны. Гармония зависит не от продолжительности вдохов и выдохов, а от регулярности их чередования.

4️⃣ Это занимательное чтение

Эко увлекательно читать даже если вам не слишком интересно все, о чем я написала выше. И оно растит в нас компетентного читателя — для любых типов текстов.

Больше нескучной пользы 🎓

Рассказала в соседнем канале про одну из моих настольных книг — «Заметки на полях «Имени Розы» Умберто Эко.

Я вообще очень мало книг храню в бумаге (обычно покупаю, читаю и передаю дальше). На полках оставляю только то, что исписанно на полях и утыкано закладками, имеет «сентиментальную ценность» или сложно найти в продаже, если вдруг понадобится.

Три книжки Умберто Эко попадают под все три пункта: «Как написать дипломную работу», «Шесть прогулок в литературных лесах» и «Заметки на полях «Имени Розы».

Я постоянно их кому-то рекомендую и сравнительно часто сама перелистываю. При этом «Как написать дипломную работу» не переиздавали, кажется, с 1990-х годов, а «Заметки» трудно найти отдельным изданием.

Но, если вы любите Эко, литературу и литературу о литературе (или хотя бы что-то одно из этого), смело рекомендую (вот видите: я опять это сделала 🙂).

📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ

А это картина Жюля Бретона «Песня жаворонка», в честь которой названа книга