Отмотала свои заметки на год назад и поняла, что весь прошлый декабрь тоже мало читала, в основном начинала и бросала. Видимо, к концу года читательская усталость накапливается тоже. В этом году решила прорваться в декабре хоть через один текст и обдуманно выбрала книжку, у которой есть шанс.

А.С. Байетт
«Обладать»

Роман Байетт вышел аж в 1990-м и в тот же год получил Букеровскую премию. Я его купила лет 5 назад и, сама не знаю почему, держала на полке. Видимо, берегла как лекарство на самый тяжелый случай.

Это книга, которую я не могу рекомендовать всем подряд (она во многих смыслах причудливая), но, если вы, как и я, любите литературу о литературе, литературу в литературе и просто литературу с большой буквы, роман Байетт — чистое наслаждение.

Байетт выбрала очень своеобразный жанр: «Обладать» — роман мистификация. Группа вымышленных литературоведов исследует (или уместнее сказать — расследует?) вымышленную биографию и, что особенно впечатляет, вымышленную библиографию вымышленного писателя.

Это редкий пример литературоведческого детектива, где большая часть действия проходит в библиотечных хранилищах и пыльных университетских кабинетах, главные персонажи умерли лет за 100 до времени повествования, а улики прячутся даже не между страницами, а между словами.

Две вещи, которые Байетт удались лучше всего:

Во-первых, невероятное правдоподобие, с которым придуманы и продуманы жизненная стезя и литературное наследие никогда не существовавшего классика английской викторианской поэзии Рандольфа Генри Падуба. Я мню себя сравнительно искушенным читателем, но по ходу чтения раз 15 обращалась к поисковику, чтобы проверить, что из упомянутого в романе — вымысел, а что имело место в реальности, какие имена, места и тексты подлинные, а какие — часть виртуозной литературной мистификации. Чтобы вы понимали: в тексте романа десятки, если не сотни, (псевдо)цитат из личных дневников, переписки, поэм, стихов и якобы посвященных им научных статей и монографий. Это целый альтернативный текстовый мир, в который проваливаешься, как в кроличью нору.

Во-вторых, и это чуть сложнее объяснить, Байетт с исключительной точностью описывает ту одержимость, тот непреодолимый зуд, который овладевает исследователем, когда он встречается с намеком на научное открытие. Я никогда не была на пороге ничего, настолько грандиозного, как выпало героям романа, но все равно, как говорится, «словила флешбеки» из времен работы над диссертацией.

Почти уверена, что многим (наверное очень многим) «Обладать» покажется скучной книгой. Но совершенно точно есть и те, кто от этой книги испытают чистый восторг. Я испытала. Попробуйте.

Читать? Точно стоит попробовать.
Язык перевода: все сложно. «Обладать» — очень неудобная для перевода книга. Здесь все построено на многоуровневой литературной и языковой игре, которую, конечно, очень сложно сохранить в переводе. Решение с переводом имен собственных (Падуб в оригинале Ash, т.е. ясень), кажется мне исключительно спорным. Я бы предпочла больше объясняющих сносок и ссылок, но переводчики выбрали другой путь. Этому выбору посвящено «Послесловие переводчиков».
Язык оригинала (английский): не проверяла, но подозреваю, что заковыристый.
Говорят, что есть экранизация 2002-го года с Гвинет Пэлтроу в одной из главных ролей.

📸 Иванова, дай почитать в ИГ
📚 Иванова, дай почитать в ТГ