‏🟢 ۳/۴

در عوض، نیاز به واکنش جمعی شورای همکاری خلیج‌فارس (GCC) است. یمن و حوثی‌ها به چالشی امنیتی جمعی خلیج تبدیل شده‌اند؛ بنابراین ادامهٔ نگاه به یمن صرفاً به‌عنوان یک درگیری داخلی یا مشکل امنیتی عربستان سعودی، اشتباه خواهد بود.

حملات به فرودگاه‌های عربستان سعودی، آسیب‌پذیری زیرساخت‌های حیاتی در سراسر GCC را در برابر موشک‌ها، پهپادها و سایر تهدیدات نامتقارن نشان داد. این آسیب‌پذیری به عربستان محدود نیست؛ در ژانویهٔ ۲۰۲۲، حوثی‌ها به تأسیسات نفتی و فرودگاه ابوظبی حمله کردند و سه نفر را کشتند و شش نفر را مجروح ساختند. این تهدید برای کشورهای خلیج‌فارس نگران‌کننده است، چرا که اکثر برنامه‌های تنوع‌بخشی اقتصادی آن‌ها به حمل‌ونقل هوایی ایمن، لجستیک، گردشگری، سرمایه‌گذاری و محیط منطقه‌ای پایدار وابسته است.

حملات به زیرساخت‌های حمل‌ونقل عربستان، کل خلیج‌فارس را نیز با مختل کردن مسیرهای مهم تأمین تهدید می‌کند. ارتباطات زمینی گستردهٔ پادشاهی به‌تدریج مهم‌تر شده و مسیرهای جایگزین تأمین برای کشورهای همسایهٔ GCC فراهم کرده‌اند، در حالی که تنگه هرمز دچار اختلال شده است.

سقوط اقتصادی یمن، کمبود آب و فشارهای جمعیتی نیز ثبات این کشور را به منافع بلندمدت خلیج تبدیل می‌کند.

بنابراین، GCC باید فراتر از ابراز حمایت از عربستان سعودی گام بردارد. این سازمان باید استراتژی هماهنگی را دنبال کند که برنامه‌ای یکپارچه برای تقویت دولت یمن و ایجاد مسیر سیاسی معتبر برای پایان جنگ فراهم سازد.

همبستگی خلیجی باید فراتر از سرزنش باشد.

یک واکنش جمعی خلیجی باید با رفع تقسیماتی که پیشین‌ها را در یمن تضعیف کرده‌اند، آغاز شود. مهم‌ترین نکته این است که عربستان سعودی و امارات متحده عربی (UAE) باید از مواجههٔ مخرب خود بر سر یمن جنوبی در اوایل ۲۰۲۶ عبور کنند. اگرچه در مداخلهٔ ۲۰۱۵ به‌عنوان متحد وارد شدند، ریاض و ابوظبی به‌تدریج اولویت‌های رقابتی دنبال کرده و از جناح‌های رقیب یمنی حمایت کرده‌اند.

آشتی نیاز به بیش از ابراز همبستگی پس از حملات حوثی‌ها دارد. امارات باید حمایت خود از آرمان‌های جدایی‌طلبی جنوب را بازنگری کند و به سوی یمنی یکپارچه اما غیرمتمرکز گام بردارد که نارضایتی‌های جنوب و منافع سیاسی متقابل را در بر گیرد.

در همین حال، عربستان باید وابستگی خود به شرکای یمنی تثبیت‌شده، به‌ویژه حزب اصلاح‌طلب، که اتصالات ادعایی آن با اخوان‌المسلمین باعث مخالفت طولانی‌مدت امارات شده است، بازنگری کند. تکیهٔ ریاض بر شبکه‌های مرتبط با اصلاح‌طلب گزینه‌های سیاسی آن را محدود کرده و به تقسیمات در جبههٔ ضد حوثی دامن زده است.

هر دو کشور باید بپذیرند روابط رقابتی آن‌ها با جناح‌های یمنی، نیروهای مورد حمایتشان را تضعیف کرده است. بدون توافق بر سر آیندهٔ سیاسی یمن، هماهنگی نظامی تازه تأثیر کمی خواهد داشت.

هماهنگی خلیجی باید با بازنگری جدی در دولت به‌طور بین‌المللی شناخته‌شدهٔ یمن همراه باشد.

شورای رهبری ریاست‌جمهوری (PLC) که در سال ۲۰۲۲ برای جایگزینی رئیس‌جمهور پیشین عبدربه منصور هادی تأسیس شد، هدفش اتحاد جناح‌های رقیب ضد حوثی بود. اما سال‌ها رقابت‌های داخلی، حاکمیت ضعیف و پاسخگویی محدود نهادی، همراه با ادعای فساد گسترده، کارایی آن را تضعیف کرده‌اند.

عربستان باید حمایت مالی خود را برای حفظ خدمات اساسی و جلوگیری از سقوط اقتصادی در مناطق تحت کنترل دولت ادامه دهد؛ اما این کمک باید به دولت و کابینه برسد، نه به PLC.

دورهٔ ریاست‌جمهوری هادی هشداری واضح است: یک دههٔ حمایت از رهبری ناکارآمد به‌ندرت به تقویت دولت یمن یا بازگرداندن دستاوردهای حوثی‌ها منجر شد. امروزه ریاض نمی‌تواند این اشتباه را تکرار کند.

ساختار حاکمیتی مؤثر نه تنها برای تقویت موقعیت نیروهای ضد حوثی، بلکه برای ارائهٔ همتای معتبر یمنی در هر تسویهٔ سیاسی آینده ضروری است.

به سوی یک تسویهٔ بزرگتر خلیج‑یمن

اگرچه آشتی سعودی‑اماراتی ضروری است، استراتژی پایدار خلیج باید قطر و عمان را نیز در بر گیرد. قطر باید با نفوذ رسانه‌ای خود و روابطش با بازیگران یمنی، به یک رویکرد سیاسی خلیجی منسجم‌تر در یمن کمک کند. عمان نیز باید نقش واسطهٔ دیپلماتیک خود را حفظ کند؛ کانال‌های ارتباطی مسقط با حوثی‌ها و تمایل این کشور به میانجیگری، آن را به‌ویژه برای تسهیل مذاکرات آینده بدون پیوستن به عملیات نظامی مناسب می‌سازد.

کارهای مرتبط

چرا بازی قدرتی حوثی‌ها در دریای سرخ، ایران را قوی‌تر می‌کند