📌 چکیده
در گفت‌وگوی زنده پیش از انتخابات میانی ۳ نوامبر، خبرنگاران گاردین به پرسش‌های مخاطبان دربارهٔ جنگ با ایران، فساد ترامپ و پیامدهای آن، و تأثیرات این بحران بر حزب جمهوری‌خواه و دموکرات‌ها پاسخ دادند. آن‌ها اشاره کردند که پس از رأی دادگاه عالی ۲۰۲۴، مصونیت گسترده‌ای برای ترامپ در خصوص اقدامات دورهٔ ریاست‌جمهوری‌اش اعطا شد و تسویه مالی پیشنهادی وزارت دادگستری لغو شد؛ این مساله می‌تواند زمینهٔ بررسی‌های قضایی آینده را فراهم کند. جنگ ایران، که به‌نظر می‌رسد به‌دلیل حملهٔ آمریکایی به مدرسهٔ میناب منجر شده، هزینهٔ مستقیم ۴۵٫۱ میلیارد دلار داشته و باعث شکاف میان وعده‌های هزینه‌کاهش‌گرایانهٔ ترامپ و واقعیت تورم و افزایش هزینه‌های زندگی شده است؛ این شکاف و فشارهای اقتصادی می‌تواند حمایت از ترامپ را در انتخابات میانی تضعیف کند و حزب جمهوری‌خواه را بین حامیان MAGA و نئوکنسرویست‌های مخالف جنگ تقسیم نماید.
جنگ با ایران در آستانه انتخابات میانی، آمریکا را دگرگون می‌کند؛ این تحولات چه تأثیری بر رأی‌دهندگان آمریکایی خواهد داشت؟ خبرنگاران سیاسی و بین‌المللی گاردین به پرسش‌های شما پاسخ دادند
از همهٔ شرکت‌کنندگان در گفت‌وگوی زنده پیش از انتخابات میانی ایالات متحده در تاریخ ۳ نوامبر سپاسگزاریم. در طول ماه اکتبر، گفت‌وگوهای بیشتری خواهیم داشت و زمینهٔ موضوعات مهمی را پیش از رفتن شما به صندوق‌های رأی‌گیری فراهم می‌کنیم.
آیا ترامپ به‌خاطر اتهامات فساد پاسخگو خواهد شد؟
میکی‌بویوزر پرسید: آیا فکر می‌کنید ترامپ هرگز به‌خاطر فساد گسترده‌اش پاسخگو خواهد شد؟ آیا می‌تواند به‌دلیل سوءاستفاده آشکار از قانون اساسی برای «سود شخصی در حین خدمت» تحت تعقیب قضایی قرار گیرد؟
در نهایت، شنیده‌ام که او ممکن است همسر دخترش را به‌عنوان نامزد ریاست‌جمهوری پیش بگیرد. آیا این می‌تواند غیرقانونی باشد؟ با توجه به بی‌احترامی ترامپ به قانون، آیا حزب جمهوری‌خواه در صورت وقوع این امر مسئول خواهد شد؟ سپاس.
رابرت: امروز دربارهٔ پیامدهای سیاسی و انتخابی احتمالی فساد ترامپ نوشته‌ام. می‌توانید آن را اینجا بخوانید.
سؤال دربارهٔ تعقیب قضایی ترامپ به‌دلیل سوءاستفادهٔ ریاست‌جمهوری ممکن است پس از رأی دادگاه عالی در سال ۲۰۲۴ که برای او مصونیت گسترده‌ای در قبال اقدامات انجام‌شده در دورهٔ خدمت اعطا کرد، بی‌اهمیت شده باشد. ترامپ همچنین سعی کرد گام‌های بیشتری برای محافظت از خود در آینده بردارد؛ او به‌دنبال تسویه‌ای بود که توسط وزارت دادگستری پیشنهاد شده و می‌خواست سرویس مالیاتی داخلی (IRS) را از بررسی امور مالیاتی خود و خانواده‌اش منع کند. این تسویه بعدها توسط قاضی لغو شد. بنابراین این مسیر می‌تواند زمینهٔ بررسی‌های آینده را فراهم کند.
آیا ضررهای جمهوری‌خواهان در انتخابات میانی واقعاً قدرت ترامپ را محدود می‌کند؟
آیدله‌هانز می‌پرسد: با توجه به تمایل ترامپ به عبور بی‌قید و شرط از تقریباً همه چیز، آیا می‌توان گفت که ضررهای میانی قطعاً توانایی او برای ایجاد هرج و مرج بیشتر را محدود می‌کند؟
لورین: پیش‌بینی کارهای ترامپ هرگز آسان نیست! اما انتظار دارم اگر نتواند اولویت‌های قانون‌گذاری‌اش را از طریق کنگره عبور دهد، به فشار بر حدود اختیار اجرایی خود ادامه دهد. این امر منجر به برخوردهای حقوقی بیشتری بین شاخه‌ها می‌شود. ممکن است او قانون‌گذاری‌های رهبری دموکرات‌ها را وتو کند یا حتی لجبازی کند و از امضای لایحه‌های ضروری خودداری نماید تا از دمکرات‌های کنگره فشار بگیرد. همان‌طور که بسیاری از رؤسای‌جمهور در اواخر دورهٔ خود می‌کنند، می‌تواند به خارج نگاه کند و سعی کند برنامهٔ سیاست خارجی خود را پیش ببرد.
آیندهٔ حزب جمهوری‌خواه بدون ترامپ چیست؟
تی‌دوبیا‌بی می‌پرسد: پس از اینکه ترامپ از این دنیای مادی رفت، آیا سرنوشت جمهوری‌خواهان شبیه به سقوط حزب توری به بی‌اهمیتی در بریتانیا خواهد شد یا هویت‌های سیاسی در ایالات متحده، صرف‌نظر از رهبر، بیشتر ثابت می‌مانند؟