TGViewer
Движение в право Движение в право @fizedvizh · 271 subscribers
Post #104 93
(начало -выше)

Ну ладно. Давайте в сугубо прикладном аспекте рассмотрим, что было бы в подобной ситуации в российском суде?

Во-первых, супругов бы, конечно, развели. Семейный кодекс РФ знает лишь две ситуации, когда развод по инициативе мужа запрещён - во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка.
При этом для жены таких ограничений нет - она может подать на развод в любое время, в том числе во время беременности и когда ребенку меньше года, и согласие/несогласие мужа тут ничего не значит.
После того как ребенку исполняется один год, муж получает право подать на развод без согласия жены.

В остальных случаях абсолютного запрета на развод по закону нет. Если один из супругов настаивает на прекращении отношений, суд всё равно разведёт супругов (иногда, правда, даёт отсрочку до 3 месяцев - особенно если одна из сторон горячо настаивает на том, что возможность сохранения семьи не утеряна).

Хорошо, развелись. После чего в бывший семейный дом муж заселяет любовницу.

Вот тут будет иметь значение правовой статус этого дома.

Если это имущество, приобретённое в браке - оно является совместно нажитым, соответственно каждый из супругов является участником этой совместной собственности. А закон не позволяет одному из собственников вселять кого-либо в совместное жилое помещение без согласия остальных собственников. Я участвовал в таких судебных спорах, тут позиции судов однозначны.
Иск жены о выселении любовницы был бы удовлетворён.

А вот если дом приобретён мужем до брака или получен по завещанию либо в результате дарения (даже если его подарила как раз жена) - супруг становится здесь полноправным владельцем. И имеет право кого угодно вселить - хоть любовницу, и, кстати, даже и без развода. Жену он выселить без развода не сможет, а вот вселить любовницу - запросто.
Иск жены о выселении аморальной жилички удовлетворён не будет.
И если вдруг жена разводиться не хочет - чтобы как раз не быть выселенной и не остаться без крыши над головой - а мужа такая ситуация устраивает, то такое противоестественное проживание будет продолжаться.

Я не затрагиваю вопрос о наличии детей - это сильно усложнит ситуацию, и это тема для отдельного разговора. Мы об определении места жительства детей как-то уже говорили и обязательно ещё поговорим.
__
Я оказываю юридические услуги в сфере семейного, гражданского, трудового, жилищного права, административных правонарушений, защиты прав потребителя и во многих иных правовых вопросах.
Консультации, представительство в суде, составление документов.
Подробней -
здесь.
Тел.: 89194868458, сайт
http://fayzulin-berezniki.ru/.
Или пишите в личку -
@fize76
___
Читайте канал, приглашайте подписываться друзей, знакомых, коллег, близких. Здесь есть и будет много интересной и полезной информации.
Добавляйтесь в чат, пишите комментарии, задавайте интересующие вас вопросы
  • 👍 4
More from @fizedvizh
  1. Oct 7, 2026(начало - выше) Вообще, на мой взгляд, Россельхознадзору интересны крупные землевладельцы…
  2. Oct 7, 2026Зловредный борщевик. В последнее время государство резко и сурово озаботилось борьбой с оп…
  3. Oct 5, 2026Аморальное проживание. Немецкий судебный кейс и российское право. Стремясь в меру своих ск…
  4. Sep 29, 2026Коварное соглашение Достаточно стандартная ситуация, с которой я в практике сталкивался не…
  5. Sep 23, 2026(начало - выше) Давайте вы мысленно поставите себя на место судьи. У каждого из них есть у…
  6. Sep 23, 2026Не прецедентное право. Пост для продвинутых читателей. Я когда-то обещал поговорить про пр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →