TGViewer
Почта процесса Почта процесса @fault_mail · 55 subscribers
Post #96 45
Расхождение между мотивировочной и резолютивной частями решения при арифметическом сложении присужденных сумм является очевидной арифметической ошибкой, подлежащей исправлению без изменения содержания принятого судебного акта


Постановление АС Московского округа от 06.08.2026 по делу А40-206982/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Территория Плюс» обратилось в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в решении Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2025 по делу о взыскании убытков с Федосова С.П. Истец указал, что суд первой инстанции при выведении итоговой суммы ко взысканию ошибочно не учел страховые и пенсионные взносы, хотя в мотивировочной части признал их взыскание правомерным. Нижестоящие суды отказались исправлять указанную сумму.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления, сославшись на отсутствие опечатки при суммировании убытков по отдельным эпизодам. Апелляционный суд оставил это определение без изменения, согласившись с выводом об отсутствии оснований для исправления судебного акта.

🗣️ Позиции сторон

ООО «Территория Плюс» указало, что ошибка возникла из-за того, что суд просуммировал требования без учета страховых взносов, что противоречит мотивировочной части решения и ранее вынесенным судебным актам по этому же делу. Федосов С.П. возражал против исправления, полагая, что суды верно установили отсутствие опечатки, поскольку итоговая сумма сформирована из сумм по каждому отдельному эпизоду причинения убытков.

🧭 Позиция кассации

Суд округа признал, что нижестоящие суды неправильно применили часть 3 статьи 179 АПК РФ. Расхождение между мотивировочной и резолютивной частями решения, выразившееся в неучете страховых взносов при арифметическом сложении присужденных сумм, является очевидной арифметической ошибкой. Исправление такой ошибки не изменяет содержание принятого судебного акта и направлено на устранение случайного дефекта текста, при этом расчет государственной пошлины изначально произведен исходя из верной, большей суммы.

📌 Итог

Арбитражный суд Московского округа отменил определение и постановление нижестоящих судов и, приняв новый судебный акт, удовлетворил заявление ООО «Территория Плюс» об исправлении арифметической ошибки, увеличив итоговую сумму взыскания до 13 356 199,90 руб.

#процесс #убытки #АС_Московского_округа
More from @fault_mail
  1. Sep 27, 2026Неизвещение должника о заседании после завершения дела о банкротстве служит основанием для…
  2. Sep 26, 2026Неоднозначность данных почтового трекинга при рассмотрении дела в отсутствие стороны обязы…
  3. Sep 25, 2026Вручение судебной корреспонденции в нерабочее время без оставления извещения не является н…
  4. Sep 24, 2026Рассмотрение заявления об отсрочке исполнения судебного акта без извещения судебного прист…
  5. Sep 23, 2026Ненадлежащее извещение участников в кассации влечет отмену судебного акта по вновь открывш…
  6. Sep 23, 2026Отзыв лица в статусе третьего лица не подтверждает его извещение об изменении статуса на с…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →