Нарушение почтовой службой технологического процесса доставки исключает отнесение рисков неполучения судебных извещений к стороне процесса

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.07.2026 по делу А46-19089/2022
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Конкурсный управляющий ООО «Центр строительных компетенций» 12.09.2023 оспорил перечисление должником 874 800 руб. в адрес ООО «Евротранспорт Южный». Суд первой инстанции 28.05.2024 удовлетворил требования, признал сделки недействительными и взыскал указанную сумму с ответчика в пользу должника. Ответчик не согласился с актом и обратился с апелляционной жалобой, пропустив установленный срок.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Омской области удовлетворил заявление управляющего, признал сделки недействительными и применил последствия в виде взыскания 874 800 руб.
Апелляционный суд прекратил производство по жалобе ответчика и отказал в восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Суд счел, что ответчик извещен о процессе, а неполучение корреспонденции относится к его процессуальным рискам.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель кассационной жалобы указал на нарушения со стороны Почты России при доставке судебных извещений, что лишило его возможности своевременно узнать о процессе. Также ответчик сослался на наличие встречного предоставления по спорным платежам, подтвердив это договорами и накладными.
Конкурсный управляющий исходил из того, что почтовые отправления направлялись по адресу регистрации ответчика, а их неполучение формирует процессуальный риск самого ответчика.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции указал, что апелляционный суд не проверил факт нарушений Почтой России технологического процесса доставки писем и отсутствие в материалах дела сведений о формировании извещений для получателя. Суды не оценили доводы о наличии встречного предоставления и новые доказательства, приложенные к апелляционной жалобе. При новом рассмотрении апелляционный суд обязан исследовать обстоятельства извещения ответчика и дать оценку доводам о встречном предоставлении.

📌 Итог

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил определение апелляционного суда и обязал Восьмой арбитражный апелляционный суд рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

#банкротство #подозрительные_сделки #процессуальные_сроки #ненадлежащее_извещение #доказательства #АС_Западно_Сибирского_округа