TGViewer
Почта процесса Почта процесса @fault_mail · 55 subscribers
Post #68 39
При отсутствии дела в электронной картотеке и однократной попытке вручения в нерабочее время суды обязаны проверить реальную возможность извещения ответчика


Постановление АС Волго-Вятского округа от 18.06.2026 по делу А43-18748/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Управление делами Правительства Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО «Капитан» о взыскании 716 777 руб. 90 коп. средств гранта. Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск 13.01.2026. Ответчик пропустил срок на апелляционное обжалование, узнав о решении только после получения требования об оплате через портал «Госуслуги».

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск, исследовав материалы без вызова сторон. Апелляционный суд возвратил жалобу общества и отказал в восстановлении пропущенного срока, исходя из факта доставки корреспонденции почтовой службой и отсутствия доказательств уважительности причин пропуска.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы: почтальон предпринял попытку вручения в 19:01, что выходит за рамки рабочего времени; в системе «Картотека арбитражных дел» дело отсутствовало по ИНН и ОГРН, что лишило возможности отследить процесс; на конверте отсутствовал обязательный ярлык для судебной корреспонденции.

Взыскатель: почтовая служба совершила действия по доставке и оставила извещение, а сведения о судебных актах опубликованы, поэтому ответчик обязан самостоятельно отслеживать движение дела.

🧭 Позиция кассации

Апелляционный суд преждевременно сделал вывод об отсутствии объективных причин для восстановления срока, не оценив соблюдение почтовой службой правил доставки. Суд округа указал, что однократная попытка вручения в нерабочее время, противоречивые сведения от Почты России и отсутствие дела в электронной картотеке создают сомнения в факте извещения ответчика. При новом рассмотрении апелляционному суду необходимо проверить доводы о нарушении правил почтовой связи и выяснить, имел ли ответчик реальную возможность узнать о рассмотрении спора.

📌 Итог

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил определение апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение по существу.

#ненадлежащее_извещение #взыскание_долга #процессуальные_сроки #доказательства #исполнительное_производство #АС_Волго_Вятского_округа
More from @fault_mail
  1. Sep 27, 2026Неизвещение должника о заседании после завершения дела о банкротстве служит основанием для…
  2. Sep 26, 2026Неоднозначность данных почтового трекинга при рассмотрении дела в отсутствие стороны обязы…
  3. Sep 25, 2026Вручение судебной корреспонденции в нерабочее время без оставления извещения не является н…
  4. Sep 24, 2026Рассмотрение заявления об отсрочке исполнения судебного акта без извещения судебного прист…
  5. Sep 23, 2026Ненадлежащее извещение участников в кассации влечет отмену судебного акта по вновь открывш…
  6. Sep 23, 2026Отзыв лица в статусе третьего лица не подтверждает его извещение об изменении статуса на с…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →