Направление извещения по адресу миграционного учета при отсутствии лица по этому адресу не подтверждает надлежащее извещение

Постановление АС Северо-Западного округа от 02.10.2026 по делу А56-96795/2017
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Конкурсный управляющий ООО «Оятское» взыскал с бывшего руководителя Шкарбун Ю.В. убытки в размере 5 524 525 руб. Суд первой инстанции удовлетворил требования полностью определением от 07.06.2021. Шкарбун Ю.В. пропустила срок на апелляционное обжалование, так как узнала о списании средств с зарплаты лишь в октябре 2025 года, находясь в ДНР.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции взыскал убытки с ответчика в полном объеме. Апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и прекратил производство по ней, сочтя доводы об уважительности причин пропуска несостоятельными.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель кассационной жалобы указала, что не была извещена о процессе, находилась в зоне боевых действий и узнала о решении только при принудительном удержании денег. Она подчеркнула нарушение права на защиту из-за ненадлежащего уведомления и просила восстановить срок в пределах шести месяцев с момента реального узнавания. Конкурсные управляющие должника и банка-заявитела возражали против восстановления срока и просили оставить определение апелляции без изменения.

🧭 Позиция кассации

Кассация указала, что апелляционный суд не дал оценки доказательствам извещения. Извещение направлялось по адресу миграционного учета, тогда как ответчик физически находилась в ДНР и не могла его получить. При наличии разумных сомнений в надлежащем извещении и отсутствии бесспорных доказательств получения информации суды обязаны восстанавливать срок лицам, лишенным возможности участвовать в деле. Нижестоящие суды не учли, что предельный шестимесячный срок для подачи ходатайства о восстановлении не истек с момента реального узнавания о нарушении прав.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил определение апелляционного суда и направил вопрос о принятии апелляционной жалобы Шкарбун Ю.В. на рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

#ненадлежащее_извещение #процесс #процессуальные_сроки #банкротство #АС_Северо_Западного_округа