Попытка вручения судебного письма в нерабочее время без оставления извещения не является надлежащим уведомлением

Постановление АС Северо-Западного округа от 02.09.2026 по делу А56-70675/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

АО «СКТБ по релейной технике» предъявило к ООО «Инженерные системы» иск о взыскании 3 867 270 руб. убытков. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Ответчик подал апелляционную жалобу с пропуском срока, одновременно ходатайствуя о его восстановлении, и сослался на ненадлежащее извещение о судебном заседании.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск о взыскании убытков. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы и вернул её заявителю. Апелляционный суд посчитал доводы об отсутствии уведомления неуважительными причинами пропуска срока, поскольку копия определения о принятии иска направлялась по юридическому адресу ответчика и числилась возвращённой по истечении срока хранения.

🗣️ Позиции сторон

ООО «Инженерные системы» указало, что апелляционный суд неверно оценил обстоятельства извещения: почтальон совершил попытку вручения судебного письма после окончания рабочего времени организации, а доказательств оставления извещения в почтовом ящике нет. АО «СКТБ по релейной технике» поддержало позицию нижестоящих судов, считая направление корреспонденции по юридическому адресу достаточным для надлежащего извещения.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил ошибку в оценке доказательств извещения. Согласно отчёту Почты России, единственная попытка вручения письма состоялась в 20:48, тогда как режим работы ответчика заканчивается в 17:00. Материалы дела не содержат сведений об опускании почтальоном извещения в почтовый ящик. Доставка в нерабочее время без оставления извещения нарушает правила почтовой связи и лишает адресата фактической возможности получить корреспонденцию. Апелляционный суд не проверил эти обстоятельства и необоснованно признал извещение надлежащим.

📌 Итог

Суд отменил определение апелляционного суда и направил вопрос на рассмотрение в апелляционную инстанцию для решения о принятии жалобы к производству.

#ненадлежащее_извещение #извещения #процессуальные_сроки #процесс #АС_Северо_Западного_округа