Извещение по адресу из договора при расхождении с ЕГРЮЛ не является надлежащим и влечет отмену судебных актов

Постановление АС Московского округа от 01.09.2026 по делу А40-244451/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «ЭХО Групп» обратилось в суд с иском к ООО «ЮДСК» о взыскании 1 944 000 руб. задолженности по договору аренды спецтехники от 17.02.2025 № 17/02, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец ссылался на подписанные универсальные передаточные документы и отсутствие оплаты со стороны арендатора.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме. Суд признал расчеты истца верными и отметил отсутствие у ответчика доказательств погашения долга. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о наличии задолженности и правильности применения норм гражданского законодательства.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (ООО «ЮДСК») указал на ненадлежащее извещение о судебном заседании в первой инстанции, что лишило его возможности представить доказательства частичной оплаты долга платежными поручениями. Также ответчик сослался на игнорирование апелляционным судом этих доказательств и недобросовестное поведение истца. Позиция истца сводилась к подтверждению факта оказания услуг и отсутствия оплаты, что поддержали нижестоящие суды.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции выявил процессуальное нарушение: суд первой инстанции направил судебные извещения по адресу, указанному в договоре, который не совпадал с адресом из ЕГРЮЛ. Почтовое отправление вернулось в суд из-за истечения срока хранения. Поскольку ответчик не был извещен о заседании, он лишился возможности представить доказательства оплаты. Нижестоящие суды не оценили представленные ответчиком платежные поручения о перечислении 500 000 руб. Кассация указала, что при новом рассмотрении суд первой инстанции обязан обеспечить извещение сторон по адресу из ЕГРЮЛ, полно исследовать все доказательства, включая платежные документы, и дать им правовую оценку.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для устранения нарушений процедуры извещения и всесторонней оценки доказательств.

#ненадлежащее_извещение #взыскание_долга #аренда #доказательства #извещения #АС_Московского_округа