▲▲▲

🔤🔤 Водный вопрос Армении: государственный долг в интересах иностранного оператора

📰Власти Армении для реализации первого этапа программы модернизации систем водоснабжения, ирригации и водоотведения общей стоимостью 140 млн евро планируют занять 70,4 млн евро у МБРР и ещё 70 млн долларов от Французского агентства развития.
Средства направят компании «Веолия джур» — дочерней структуре французского оператора водоснабжения Veolia Generale des Eaux.

💬💬💬💬💬💬💬💬
ИВАН ЛИЗАН, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО "Евразия":

➡️Контекст: кто управляет водными ресурсами Армении и какие обязательства взял на себя оператор

«Веолия джур» с 2006 года управляет сетями водоснабжения и водоотведения Еревана, а с 2017 года ещё и имуществом «Армводоканал» (малые города по всей стране), «Ширак водоканал» (Гюмри и Ширакская область), «Лори водоканал» (Ванадзор и Лорийская область) и «Нор Акунк» (оставшиеся районы), согласно концессионному договору сроком на 15 лет и обязательствам инвестировать в инфраструктуру за время своей работы 800 млн долларов.

Компания оказывает услуги водоснабжения и водоотведения 73% населения страны (порядка 2 млн человек), но работой компании власти были недовольны из-за продолжающегося обветшания инфраструктуры и частых порывов. А 3 марта глава Водного комитета Армении Арамазд Каламкарян признал, что в жаркие месяцы гражданам придётся столкнуться с отключением водоснабжения продолжительностью около 3–4 часов.

➡️Проблема износа сетей очевидна, но решение порождает вопросы о распределении финансовой нагрузки

В целом, решение ускорить работу над модернизацией инфраструктуры можно только поприветствовать — ежегодно в водопроводных сетях Армении теряется около 45% воды, на ряде участков потери достигают 70–80%.

Однако сходу возникают несколько неудобных вопросов.

➡️Во-первых, если армянским властям приходится прибегать ко внешним заимствованиям, — первый этап модернизации оценивается в 140 млн евро, а второй в 215 млн евро — то как обстоит дело с собственными инвестициями «Веолии джур» и её материнской компании?

➡️Во-вторых, не является ли факт государственных заимствований в интересах частной компании признаком нарушения ею концессионного соглашения в части инвестобязательств и нет ли в этом коррупционной составляющей?

➡️В-третьих, неизбежно возникает вопрос о двойных стандартах: почему «дочке» французской компании будет помогать Армения за счёт заимствований, тогда как от российской ЮКЖД требуют дополнительных инвестиций в ж/д сеть Армении, но никакого бюджетного участия Армении не предполагается?

мар:4·5·10·12·17·18·23·24·25·26·апр

#ЭВМ_Комментарии