До Gore-TexСохранение сухости на Cевере – не просто вопрос комфорта, зачастую этим определялась разница между жизнью и смертью. Разные арктические народы разработали свои собственные уникальные водонепроницаемые технологии, которые были идеально адаптированы к их среде обитания. Эти решения были абсолютно разные, хотя решали одну и ту же фундаментальную проблему.
ИнуитыДля инуитов, юпиков и алеутов Аляски, Сибири, Гренландии и северной Канады жизнь была тесно связана с океаном. Охотники проводили долгие часы в байдарках, подвергаясь воздействию брызг, ветра и ледяной воды. Промокший внутренний слой одежды мог быть смертельно опасен. Решением стал один из самых уникальных традиционных природных материалов: ткань из кишок животных.
В музейных архивах
музея McCord Steward и
Музея Анкориджа описывается, как кишки тюленей, моржей или китов очищали, раздували, сушили, а затем разрезали на полупрозрачные листы. Женщины, подобно квалифицированным инженерам-текстильщикам — сшивали эти полоски вместе сухожилиями. Швы перекрывались настолько точно, что при намокании материал набухал и стягивался, повышая водонепроницаемость одежды.
В результате получалась «мембрана», которая защищала от морской воды, но при этом позволяла влаге от тела испаряться. Алеутскую камлейку, хранящуюся в
нескольких коллекциях, включая Смитсоновский национальный музей естественной истории, иногда могли даже привязать к кабине каяка, образовав раннюю версию защитной юбки от брызг. Она была водонепроницаемой, воздухопроницаемой и при этом удивительно легкой — она намного опережала достижения современного материаловедения, вплоть до недавнего времени.
При этом, всё это были не символические или церемониальные одежды, а снаряжение для выживания, столь же необходимое, как весло или гарпун.
СаамыВ северной Арктике саамы жили в совершенно иной среде. Их мир формировался оленями, обширными просторами тундры, мокрым снегом, слякотью и долгими путешествиями вглубь материка, а не постоянным воздействием открытой морской воды. Все это нашло отражение в их водонепроницаемых технологиях.
Вместо кишечных мембран саамы в значительной степени полагались на рыбью кожу, особенно ценя лосося, щуку и треску. При правильном дублении и размягчении, рыбья кожа становится удивительно прочной, гибкой и при этом водоотталкивающей.
Примеры одежды из рыбьей кожи саамов и северных стран можно найти в Шведском этнографическом музее и Национальном музее Финляндии. Эти предметы одежды были особенно пригодны для влажной весенней погоды, когда слякоть и тающий снег представляли собой постоянную проблему.
Саамы, жившие на побережье, также использовали шкуры тюленей, которые обеспечивали превосходную защиту от ветра и брызг. Куртки, сапоги и чехлы для лодок и саней из тюленьей кожи
хорошо задокументированы, и имеются, например, в коллекции
Музея Университета Тромсё.
Саамы
активно использовали тонкие биологические мембраны — такие как слизистые оболочки желудка или кишечника северного оленя — но в основном для сумок, контейнеров для хранения и подкладок для сапог, а не для полноценной одежды. В отличие от инуитов, они не производили полностью водонепроницаемые парки из кишок животных.
Известна уникальная скандинавская техника – водоотталкивающая обработка березовым дегтем. Покрывая кожаные сапоги, одежду из шкур и чехлы для саней липким дегтем, полученным путем дистилляции березовой коры, саамы создавали прочные водоотталкивающие поверхности, идеально подходящие для снега и слякоти, а не для морской воды.
Почему эти технологии развивались по-разному?Различия между мембранами из кишечной кожи и рыбьей кожей или обработанными смолой шкурами вполне объяснимы, если рассматривать их в контексте окружающей среды. Технологии инуитов, юпиков и алеутов развивались в морском мире, где охотникам требовалась одежда, по своим характеристикам подобная современным дышащим водонепроницаемым тканям. Технологии саамов развивались на суше, где теплоизоляция, защита от ветра и прочность имели большее значение, чем защита от морских брызг.