TGViewer
Channel Public Channel
عمادالدین باقی

عمادالدین باقی

@emadbaghi

Subscribers
9.62K
Photos
637
Videos
176
Links
1.9K
Recent Posts 20 shown
Post #2824 2.24K
⭕️ محکومان اعدام، یک انسان اند، یک حشره یا موجود ایزوله نیستند
#عمادالدین_باقی
✍️ در یادداشتی با عنوان «مجازات اعدام در ایران، آثار و راهکارها» در روزنامه اعتمادشنبه ۱۹مهر۱۴۰۴:
《...هر دیدگاهی داشته باشید (چه موافق اعدام چه مخالف اعدام) واقعیت این است که محکومان به اعدام، یک انسان اند، یک حشره یا موجود منفرد و ایزوله نیستند. آنها حتی گناهکار و مجرم که باشند انسانی هستند که خانواده و خویشان و بستگانی دارند. کافیست به مجلس ختم هر کدام از آنها بروید که عده‌ای را سوگوار می‌بینید. وقتی تعداد اعدام‌ها زیاد می‌شود، جمعیت سوگواران به طور تصاعدی افزایش پیدا می‌کند و آثار انکارناپذیری در سطح جامعه می‌گذارد، به ویژه اگر بستگان و اطرافیان و شهروندان، نسبت به احکام صادره و اجرا شده قانع نشده باشند، روحیه انتقام را در جامعه پرورش می‌دهد.
متاسفانه اعدام‌ها بالا گرفته و حکومت نیز گویی توجه ندارد که هر کدام از این افراد خانواده و خویشانی دارند و اگر راهی و بهانه ای پیدا شد که کسی را اعدام نکنند ترجیح دارد》.
نه فقط حکم اخلاقی و حقوق بشری، بلکه حکم مسلم دینی نیز اصالت الاجتناب درباره مجازات حدود و قصاص است.

کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
http://ble.ir/emadeddinbaghi
Post #2823 3.51K
🔶️۴۶ کشور اعدام‌ها در ایران را محکوم کردند!!
#عمادالدین_باقی
📢 ‌《۴۶ کشور در  شورای حقوق بشر سازمان ملل  با صدور بیانیه‌ای مشترک، استفاده جمهوری اسلامی ایران از مجازات اعدام برای سرکوب آزادی‌های بنیادین و ایجاد ترس در جامعه را محکوم کردند.
🔹این بیانیه روز ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶ در جریان نشست عمومی شورای حقوق بشر سازمان ملل از سوی لیختن‌اشتاین قرائت شد.
🔹در بیانیه مشترک شورای حقوق بشر، نقض روند دادرسی عادلانه، شکنجه، اخذ اعترافات اجباری و محاکمه‌هایی که با استانداردهای بین‌المللی دادگاه منصفانه فاصله دارند، از محورهای اصلی نگرانی عنوان شده است.》
✍️این بیانیه به امضای همۀ اعضای اتحادیۀ اروپا به جز لهستان، به همراه ۲۰ کشور دیگر از جمله بریتانیا، کانادا، اوکراین و سوئیس رسیده است. فرانسه، آلمان، کانادا، استرالیا و شماری دیگر از کشورهای اروپایی، همراه با شیلی، کاستاریکا، نیوزیلند و جزایر مارشال، از جمله حامیان این بیانیه‌اند.
در مورد اعدام‌ها ما ۳۰ سال است با صدای بلند بارها مخالفت مان را با اصل مجازات اعدام به صورت تحلیلی و استدلالی، با منطق حقوق بشری و نیز با منطق درون دینی، در قالب کتاب‌ها و مقالات گفته و نوشته‌ایم و در حد مقدورات از تلاش‌های عملی در چارچوب‌های حقوقی و مدنی برای جلوگیری از اعدام‌ها هم فروگذار نکرده‌ایم اما مشکل من با کشورهای یاد شده این است که این حرکت شان را ریاکارانه و سیاسی می‌دانم نه ناشی از دغدغه‌های انسانی، زیرا بسیاری از آنها حاضر نشدند تروریسم آشکار دولتی اسرائیل و آمریکا و همچنین کشته شدن هزاران شهروند ایرانی را در جنگی که علیه ایران آغاز کردند و مطابق با معیارهای بین المللی هم تجاوز محسوب می شد، محکوم کنند. حتی برخی از آنها حامی جنگ یا مشارکت کننده در آن بودند. اعتراف دبیرکل ناتو به مشارکت با پنج هزار سورتی پرواز جنگنده‌های شان در جنگ علیه ایران به تازگی منتشر شده است.
اگر جان انسان حرمت دارد چه در جنگ کشته شوند چه در اعدام، باید با گرفتن زندگی و حیات آنها مخالفت کرد. کشورهایی که از جنگ حمایت می‌کنند و کشتار شهروندان عادی را محکوم نمی‌کنند، برخی هم که مخالفت می‌کنند رسما اعلام می‌کنند که به خاطر گران شدن سوخت و ایجاد تورم در کشورشان است نه به دلیل ویرانگری جنگ علیه ایران و گرفتن جان مردم، با این حال چگونه باور کنیم که مخالفت شان با اعدام ریاکارانه نیست؟ بیشترین ضربه را به حقوق بشر همین رفتارهای دوگانه وارد کرده است.

کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
http://ble.ir/emadeddinbaghi
Post #2822 3.67K
بسم الله الرحمن الرحیم
إنا لله و إنا إلیه راجعون

با سلام و تحیّت؛ رحلت مرجع عظیم‌الشأن عالم تشیّع حضرت آیت‌الله العظمی آقای حاج سید موسی شبیری زنجانی که عمر بابرکت خود را در راه ترویج دین مبین و خدمت به مردم سپری نمود موجب تأسف عمیق گرديد.

مصیبت وارده را به خانوادهٔ بزرگوار ایشان مخصوصاً فرزندان عالم و فاضل معظم‌له و حوزه‌های علمیه و تمامی دوستان و علاقه‌مندان و مقلدان آن مرحوم تسلیت عرض می‌نمايم.

ساده‌زیستی، توجه به خواسته‌های مردم مظلوم، و اقدامات عملی برای احقاق حقوق محرومین از صفات بارز آن مرجع عالیقدر بود.

این مرجع بزرگوار که متضلّع در فقه و اصول و علم رجال بود با تربیت شاگردان فراوان و عالم، خدمت بزرگی به ترویج دستورات حیاتبخش دین و مذهب نمود.

از خداوند کریم و رحیم، رضوان الهی و حشر با اولياءالله برای آن مرجع عالیقدر، و سلامتی و صبوری برای بازماندگان عزیزش خواستارم.

بیت آیت‌الله العظمی منتظری
۱۴۰۵/۷/۱- احمد منتظری

#پیام_تسلیت

کانال تلگرام آیت‌الله منتظری
@Ayatollah_Montazeri
Post #2821 3.36K
دنباله مقاله:
و اگر محاصره ادامه یافت (که بعید خواهد بود) ایران می تواند اعلام کند آب‌های آزاد جهان برای تجارت و صلح و رفاه ملت ها آزاد است نه برای راهزنی دریایی و ناوهای نظامی که از قاره دیگری به سرزمین های دیگر می روند تا قدرت نمایی و تجاوزگری را نشان دهند. بنابراین هشدار داده می شود که ناوگان نظامی آمریکا باید به استناد قاعده «عبور بی ضرر» تا شعاعی که ایران اعلام می کند تا امنیت کشتیرانی اش تامین شود عقب نشینی کند وگرنه به هدف نظامی تبدیل می شود. دنیا هم با وجود گشوده شدن تنگه هرمز توسط ایرانی که هر زمان اراده کند قادر به بستن ان خواهد بود، خواسته ایران را موجه تلقی می کند. در این صورت تنگه هرمز تنگه تنگی برای صلح نیست بلکه راهی برای صلح است.
تردیدی نیست که برخی قدرت‌های خارجی سال‌ها است خواب فروپاشی ایران یا تسلط بر ایران را دیده‌اند و اقدامات عملی برای آن هم تدارک دیده‌اند و در آینده نیز همین رویا را خواهند داشت اما این مسئله دلیل بر ادامه جنگ نیست بلکه خود دلیلی بر یافتن راهی برای صلح است زیرا از این طریق می‌توان رؤیاهای شان را پریشان کرد و ایران را در مسیر توسعه و اقتدار بیشتر قرار داد.

کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
http://ble.ir/emadeddinbaghi
Post #2820 2.64K
🕊 تنگه هرمز راهی به سوی صلح
#عمادالدین_باقی
📜سرمقاله روزنامه سازندگی،ش۲۳۳۳ سه شنبه۳۱شهریور۱۴۰۵
(این مقاله دو هفته پیش از انتشار نوشته شده است)

✍️شاید در زمانی که بعضی از سکانداران نظامی و سیاسی در ایران حرف از تغییر راهبرد تدافعی به تهاجمی و تشدید تنش دارند و آمریکایی‌ها هم در عمل همین کار را انجام می‌دهند حرف از صلح زدن بی معنی به نظر برسد اما اتفاقاً درست همین وقت است که باید راهی برای آن جست. روزگذشته دبیر شعام گفت در روزهای آینده یک محدوده ممنوعه خارج از تنگه هرمز اعلام می‌شود اما این اقدام چه زمانی و در چه شرایطی می تواند مطلوبیت و کارآمدی داشته و به سود ایران باشد نه به زیان آن؟
پیش از اینکه به اصل سخن وارد شوم باید بعنوان مقدمه متذکر شوم که در جریان جنگ ها کسانی که زخم دیده‌اند، عزیزی را از دست داده اند و یا نخوت و تحقیر مداوم قدرت غدار خارجی را می‌بینند نسبت به کلمه صلح احساس خوشایندی دارند و میل به انتقام در آنها طبیعی است و گاه واکنش تند نسبت به صلح خواهی نشان می‌دهند. برای اینان معمولاً این نکته که جنگ نمی‌تواند ابدی باشد و یا در جنگ باید به وضعیت موازنه قوا هم توجه کرد و اینکه ادامه جنگ می‌تواند همان زخم‌ها و شهادت‌ها و خسارت‌ها را بیشتر و بیشتر کند، موضوعی حاشیه‌ای تبدیل می‌شود.اما واقعیت این است که بالاخره باید جنگ‌ها در جایی پایان بیابند و چه بهتر که وقتی در موضع اقتدار هستیم این امر رخ بدهد.
نکته دیگر،فهم نادرستی است که از این کلمه وجود دارد.تصور می‌شود صلح، یعنی نرد عشق باختن با کسی است که تا دیروز دشمن خونی ما بود حال آنکه صلح فقط برای نفی جنگ است به ویژه که حکومت‌ها اولین و فوری‌ترین وظیفه‌شان تامین امنیت جانی و رفاه شهروندان است صلح کردن به معنی نادیده گرفتن ظلم دشمن نیست چنانکه صلح پیامبر با مشرکان نیز به حکم قاعده «الصلح خیر» بود و به معنی نادیده گرفتن جنایات آنها در دوره قدرت شان نبود اما زندگی در صلح و حفظ امنیت و آسایش مردم برایش اولویت داشت.
امروزه نیز کشورهای زیادی هستند که رقابت شان کمتر از دشمنی نیست اما با هم نمی جنگند و نوع جنگ شان متفاوت است. برای نمونه روسیه و چین با امریکا. دولت امریکا استراتژی اش را مقابله با قدرت‌ یابی چین تعریف می کند به گونه ای که می توان گفت حتی جنگ ایران وآمریکا نیز ریشه در همان استراتژی امریکایی دارد و جنگ شرق و غرب است اما رئیس جمهور آمریکا به چین سفر می کند و رئیس جمهور چین هم به دیدار رئیس جمهور آمریکا می رود.بنابراین صلح در اینجا به معنای نفی جنگ است. ادامه انسداد تنگه هرمز و محاصره اقتصادی ایران نه به سود ایران است نه جهان و اجماع بین المللی علیه ایران و تشدید نابودی اقتصاد ایران و مشقت مردم را افزون تر می کند.
از اینرو راه دستیابی به صلح را چنانکه برخی می پندارند دشوار نمی دانم. چه بسا تاکنون در محافل تصمیم گیر تا حوزه عمومی پیشنهادات راهگشایی مطرح بوده و شاید برخی از آنها شباهتی به ایده پیشنهادی این نوشتار داشته باشند ولی در اینجا نکاتی برجسته تر باشد اما همه انها رافع تکلیف ما در تلاش برای تقویت صلح گرایی نیست.
راه مقتدرانه برای صلح این است که ایران اعلام کند همانطور که بسیاری از شخصیت‌های سیاسی جهان گفته‌اند تنگه هرمز تا قبل از جنگ باز بود وعامل بسته شدن آن جنگ تجاوزکارانه آمریکا و اسرائیل است و تاوان خسارت‌های این جنگ بر عهده آنان است. اکنون که ایران ثابت کرده است که توان اعمال قدرت و کنترل تنگه هرمز را دارد بهتر است رسماً لیستی از کشورها را اعلام کند که بدون هیچ مانعی می‌توانند مانند قبل از جنگ از تنگه هرمز تردد داشته باشند به جز آمریکا و اسرائیل و دولت‌های متخاصم دیگر که در جنگ از امریکا و اسراییل حمایت کردند و در اعمال تحریم و فشار اقتصادی علیه ملت ایران مشارکت داشتتد و هر کشتی تجاری که با پرچم دولت‌های متخاصم بخواهد عبور کند از آن ممانعت می‌شود. عبور شناورهای جنگی نیز بدون هماهنگی با دو کشور ایران و عمان ممنوع است. این موضع با حقوق بین الملل و قاعده «عبور بی ضرر» نیز قابل توضیح و توجیه است.
بدین ترتیب جریان انرژی برقرار می‌شود و آن بخش از بحران اقتصادی جهان که ناشی از انسداد تنگه هرمز است کاهش پیدا می‌کند ممکن است آمریکا هم با پرچم دیگر کشورها بخواهد تردد کند اما همین که دزدانه و بدون پرچم خود عبور می‌کند برای نشان دادن اقتدار ایران در تنگه هرمز کفایت می‌کند. دولت های متخاصم نیز در صورت ترک تخاصم و جبران خسارت در لیست سفید قرار گیرند.
با توجه به اینکه آمریکا و اسراییل در میانه مذاکرات، جنگ علیه ایران را آغاز کردند و ایران باید با آنها رودررو شود نه با کشورهای دیگر جهان، لذا این اقدام نه تنها جلوی اجماع جهانی علیه ایران را می گیرد بلکه همدلی با ايران را بر می انگیزد و آمریکا را برای شکستن محاصره تحت فشار قرار می دهد
( ادامه مقاله درصفحه بعد👇)
Post #2819 1.72K
📢 حاميان جامعه مدني( حجم) برگزار مي كند:

«جامعه مدنی؛ جنگ، صلح و حقوق شهروندی»

سخنرانان:
👤عمادالدین باقی
(به دلیل معاذیر پزشکی، پرسش های مربوط به این سخنران به صورت کتبی خواهد بود)
👤کامبیز نوروزی

🕞 زمان: سه‌شنبه ۳۱ شهریور ۱۴۰۵  ساعت ۱۵:۳۰

💢 محل برگزاری: میدان فلسطین، خیابان برادران مظفر(صبای جنوبی)، پلاک ۸۶ تالار سندیکای شرکتهای ساختمانی ایران.

🔹️ورود برای عموم آزاد است.



کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
http://ble.ir/emadeddinbaghi
Post #2818 3.53K
✍️ این ویدئوی آرمان منتظری، نوه ما است در خانه شادروان حضرت آیت الله منتظری فقیه بزرگ معاصر.
توصیف عالم ارجمند حاج احمدآقا منتظری این صحنه ساده را برای ما نمادین کرد: آرمان جان هم این را می داند که از یک جایی بالاتر خطر دارد و نباید برود و شجاعانه می گوید می ترسم. ولی بعضی ها همین درک درست را نداشتند و ندارند و کشور را به مرحله نامطلوبی رسانده اند. البته خدا ارحم الراحمین است و ایران عزیز را از خواب های شوم‌ متجاوزان محافظت خواهد کرد.
✅️ امیدوارم حالا که مجلس نمایندگان آمریکا برای سومین بار اختیارات جنگی ترامپ را محدود کرده و دولت آمریکا هم بخاطر منافع خودشان در رقابت های جهانی فهمیده در جنگ با ایران از پله ای جلوتر نباید رفت، سکانداران ایرانی دچار اشتباه نشوند و از پله ای که اجماع علیه ایران ایجاد کند بالاتر نروند و مردم ایران هرچه زودتر از شر جنگ آسوده شوند.

کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
http://ble.ir/emadeddinbaghi
Post #2817 2.74K
دنباله سرمقاله👇
و می گویند که برائت را ما می‌دهیم ولی پولش را وکیل می‌گیرد. بنابراین سعی می‌کنند به نحوی حکم بدهند که وکیل را بی‌اعتبار کنند. تاکید می‌کنم که این سخن درباره اکثریت قضات صادق نیست و معدودی از
آنها این گونه‌اند که قوه قضاییه نباید اجازه دهد آنها به خاطر ضعف حقوقی یا شخصیتی خود یا احساس نارضایتی از حق الوکاله دیگران، عدالت را زیر پا بگذارند و با اعتبار و حیثیت نظام قضایی کشور بازی کنند.
نکته دیگر اینکه برخی تصور می‌کنند اصرار بر حضور وکیل نوعی علم کردن وکیل در مقابل قوه قضاییه است در حالی که این یک اصل مهم قانون اساسی است و اولاً وکالت، خودش بخشی از فرایند دادرسی به شمار می رود و نقش وکیل، مکمل قاضی است. دوم اینکه حضور وکیل فقط به سود متهم نیست و چه بسا بیش از متهم، به نفع نظام قضایی باشد.
بارها گفته‌ایم یکی از دلایلی که افراد می‌توانند ادعای شکنجه شدن نمایند و شبهه در پرونده ایجاد شود عدم حضور وکیل است. در سخنانی در افتتاحيه «همايش وكيل، دفاع، تحقيقات مقدماتي» در دانشكده ادبيات و علوم انساني دانشگاه شهيد بهشتي(خرداد۱۳۸۵) نیز گفته شد که گاهی برخی افراد واقعا تحت فشار مجبور به اقرار می شوند و ما نمونه های فراوانی سراغ داریم که افرادی حتی به قتلی و جرمی که مرتکب نشده اند اعتراف کرده و تا مرز اعدام رفته اند و در مراحل بعدی مانند دیوانعالی کشور حقیقت روشن شده و نجات یافته اند و چه بسا افرادی هم به مدافعات شان توجه کافی نشده ویا فرصت اعاده دادرسی مکرر نداشته و نجات نیافته باشند. از طرف دیگر شاهد مواردی بوده ایم که افرادی واقعا مرتکب جرم وجنایت شده اند اما با ادعای دروغین اقرار زیر شکنجه در پی فرار از مجازات بوده و یا در پرونده شبهات جدی ایجاد کرده اند. دلیل حیرتی که رخ می دهد این است که وکیل چنانکه در ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی ذکر شده با شروع تحت نظر قرار گرفتن متهم، نمی تواند حضور داشته باشد. حضور وکیل در تمام مراحل از تحقیقات مقدماتی تا پایان دادرسی، نه تنها راه اینگونه شبهات را مسدود می کند بلکه یکی از راه های فساد در قوه قضاییه را می بندد، راه فرصت طلبی کسانی که با وعده های دروغین و ادعای روابط ویژه، متهمان و خانواده های شان را سرکیسه می کنند.
قوه قضاییه همواره از کثرت پرونده ها و از ورود ۱۶میلیون پرونده تا ۲۰میلیون پرونده در سال شکایت می کند که اگر هر پرونده دست کم دو طرف داشته باشد نزدیک به نیمی از جمعیت کشور به نوعی درگیر قوه قضاییه است در حالی که در برخی از کشورها مراجعات به دادگستری انقدر محدود است که برخی روزهای کاری را در هفته تعطیل می کنند.
کثرت پرونده ها سبب می شود قضات، فرصت و توان مطالعه دقیق انها را نیابند و گاهی احکام نادقیق یا ناعادلانه ای صادر شود. عدم حضور وکیل در کلیه مراحل دادرسی، خود یکی از دلایل بروز همین مشکل (کثرت پرونده‌ها) در دادگاه‌ها است زیرا چه بسا با حضور وکیل در تحقیقات مقدماتی اساساً پرونده به دادگاه نرسد در همان مرحله بازپرسی متع تعقیب صادر شود و درصدی از بار پرونده‌ها کاسته شود. از سوی دیگر، به دلیل عدم حضور وکیل، و یا عدم توجه به دفاعیات وکیل( به دلایلی که در بالا گفته شد)، اشکالاتی به پرونده و دادرسی وارد می‌شود که گاه ممکن است یک پرونده چند بار به تجدید نظر و دیوان برود.
افزون بر آن عدم توجه به دفاعیات وکیل یکی دیگر از دلایل صدور احکام و یا رفت و برگشت مکرر پرونده‌ها است در حالی که طبق ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری« هرگاه رای مخالف قانون، یا بدون توجه به ادله و مدافعات طرفین صادر شده باشد...» دیوان عالی کشور باید رای را نقض کند. در حالی که طبق قانون، قاضی مکلف است به مدافعات وکیل توجه کند و عدم توجه به دفاعیات از موارد نقض دادرسی است اما متاسفانه یکی از جملات تکراری، کلیشه ای و ثابت در دادنامه برخی شعب خاص این است که برای به کرسی نشاندن محکومیت متهم با جمله «فقد دفاع موثر متهم» به راحتی تمام اظهارات و دفاعیات متهم و وکیل را نادیده می گیرند و این برخلاف انصاف و عدالت است. در حالی که طبق ماده مذکور(ماده ۴۶۹) باید «به طور مستدل، مستند و مکتوب نسبت به نقض یا ابرام رای معترضٌ عنه یا فرجام خواسته، نظر خود را اعلام کند».
در هر صورت رفع محدودیت از حضور وکیل در دادرسی طبق اصلاق اصل۳۵ قانون اساسی می تواند به یکی از ظلم ها که به نام قانون انجام می وشد پایان دهد و موجب امید به عدالت و تقویت سرمایه اجتماعی شود.

کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
http://ble.ir/emadeddinbaghi
Post #2816 2.13K
⭕️ پلی بسوی عدالت
(رفع محدویت وکالت، انسداد یکی از راه های فساد و ظلم است)
#عمادالدین_باقی

📜سرمقاله روزنامه سازندگی،ش۲۳۲۵یکشنبه ۲۲شهریور ۱۴۰۵

🖍سخنگوی قوه قضاییه در گفتگوی ۱۷شهریور نکات مهمی را درباره پرونده های سیاسی و امنیتی مربوط به وقایع خونین دیماه،موضوع وکالت و نیز مخالفت قوه قضاییه با برخی از مواد طرح مقابله با نفوذ را مطرح کرد. در ارتباط با این گفتگو، مقاله ای با عنوان «راستی آزمایی التزام به حقوق متهمان» در روزنامه شرق منتشر شد و اینک در ادامه به این بخش از گفتگوی سخنگو می پردازم که از پیشنهاد قوه قضاییه به مجلس برای حذف محدودیت‌های پیش‌بینی‌شده در تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری خبر داد و گفت: با این اصلاح، متهمان می‌توانند با آزادی بیشتری وکیل مورد نظر خود را انتخاب کنند.
می توان گفت پس از سخنگویی دکتر جمشیدی در دوره ریاست آیت الله شاهرودی بر قوه قضاییه، نخستین بار است که با اظهاراتی از سخنگوی قوه قضاییه مواجه می‌شویم که نوید رویدادهای مهم و مثبتی را می‌دهد. تصمیم قوه قضاییه به رفع محدودیت وکلا اگر واقعا محقق شود بخش مهمی از بی‌عدالتی‌ها را در حوزه قضایی می‌کاهد. چندسال پیش تعدادی از نمایندگان اصلاح طلب دوره یازدهم مجلس درخواست مشورت در زمینه طرح‌های اصلاحی و امکان‌پذیر کردند که چند طرح درباره اداره زندان و اعدام زیر ۱۸سال و محدودیت وکالت پیشنهاد و مکتوب شد که حاوی ماده قانونی پیشنهادی با طرح توجیهی بود اما برغم اینکه گویا ثبت کردند به هیچ نتیجه ای نرسید. یکی ازطرح ها درباره اصلاح تبصره ماده ۴۸ آیین دادرسی کیفری بود.
ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری در ابتدا اینگونه تصویب شد:«با شروع تحت نظر قرار گرفتن، متهم می‌تواند تقاضای حضور وکیل نماید. وکیل باید با رعایت و توجه به محرمانه بودن تحقیقات و مذاکرات، با شخص تحت نظر ملاقات نماید و وکیل می‌تواند در پایان ملاقات با متهم که نباید بیش از یک ساعت باشد ملاحظات کتبی خود را برای درج در پرونده ارائه دهد.».
این ماده به تصویب مجلس و شورای نگهبان رسید و از نظر قانونگذار ایرادی نداشت. تصویب آن راه اعمال نفوذ ضابطین و فعال ما یشاء بودن در شکل دادن به پرونده ها را می بست و رسیدگی عادلانه و حقوقی را امکان پذیرتر می ساخت اما پس از ان با فشار ضابطین و بیان اینکه این ماده دست ما را می بندد، این تبصره (اصلاحی ۱۳۹۴/۰۳/۲۴) افزوده و تصویب شد: «در جرائم علیه امنیت داخلی یا خارجی و همچنین جرائم سازمان یافته که مجازات آنها مشمول ماده (۳۰۲) این قانون است، در مرحله تحقیقات مقدماتی طرفین دعوی، وکیل یا وکلای خود را از بین وکلای رسمی دادگستری که مورد تایید رئیس قوه قضائیه باشد، انتخاب می‌نمایند. اسامی وکلای مزبور توسط رئیس قوه قضاییه اعلام می‌گردد». برونداد تبصره، حذف وکیل از حساس ترین مرحله دادرسی یعنی شکل گیری پرونده و در نهایت، اعتبار زدایی از نظام قضایی و حکومتی بود.
در طرح پیشنهادی به نمایندگان،ادله خلاف شرع و خلاف قانون و حقوق بشر بودن تبصره الحاقی ذکر گردید و افزوده شد اصلاح این ماده حتی نیاز به فرایندی که برای تصویب دیگر قوانین طی می‌شود ندارد و کافی است مجلس تصویب کند که به نص ماده ۴۸قبل از تبصره برمی‌گردد زیرا نص ماده ۴۸قبلا توسط مجلس و شورای نگهبان تصویب شده بود.
اولین نکته کلیدی برای مسئولان و دولتمردان این است که باید دریابند:
۱- فقدان سرمایه اجتماعی، یک حکومت را با بحران‌ها و چالش‌های پایان ناپذیر روبرو کرده و به سمت فروپاشی می‌برد.
۲- سرمایه اجتماعی فقط با جلب خشنودی گروه وفاداران حاصل نمی‌شود بلکه بسنده کردن به جلب رضایت یک گروه می‌تواند یک شکاف عمیق اجتماعی ایجاد کند. سرمایه اجتماعی از طریق پوشش دادن کل جغرافیای فکری و سیاسی جمعیت که شامل همه گروه‌ها با گرایشات مختلف است (یعنی اصل شهروندمداری) حاصل می‌شود.
اکنون پس از تلاش‌های فراوانی که در سال‌های گذشته صورت گرفته و اساتید و صاحب نظران حقوقی بسیاری سخن گفته اند و بدان اعتنایی نشده و حقوق بسیاری پایمال شده است، اظهارات سخنگوی قوه قضاییه روزنه امیدی برای پایان بخشیدن به ظلمی در لوای قانون است.
من منکر اینکه برخی از وکلا تاجر مسلک‌اند و با رنج مردم کاسبی می‌کنند نیستم و نمونه‌های متعددی از این دست وکلا را سراغ دارم اما راه حل این مسئله، تعلیق یک حق انسانی، شرعی و قانونی نیست بلکه اصلاح جامعه وکلا به دست نهادهای صنفی خودشان است.
در طرف دیگر، قضاتی که از حضور وکیل می‌ترسند و به لطاف الحیل مانع نقش آفرینی او می شوند یا به دلیل احساس ضعفی است که در برابر منطق حقوقی وکلا دارند و احساس می‌کنند حضور وکیل بخاطر آگاهی اش از قوانین، آنها را برای اینکه هر کاری دل شان می‌خواهد انجام بدهند محدود می‌کند و یا اینکه واکنشی در برابر انتفاع مادی وکلا است و گاهی ان را ابراز می‌کنند
ادامه مقاله در صفحه بعد👇
Post #2815 2.44K
⭕️راستی آزمایی التزام به حقوق متهمان

#عمادالدین_باقی
📜 روزنامه شرق، شماره ۵۴۷۰ چهارشنبه ۱۸ شهریور ۱۴۰۵

✍️اگر قانون محترم شمرده نشود هرج و مرج و دیکتاتوری به وجود می آید. بنیانگذار جمهوری اسلامی می گفت خلاف قانون، خلاف شرع هم هست. وقتی نهادهای حکومتی به قوانین خودشان احترام نگذارند چگونه حق دارند از شهروندان عادی توقع رعایت قانون را داشته باشند؟
از نظر ضرورت التزام به قانون، در راس همه، قوه قضاییه است. بدون یک قوه قضائیه عادلانه هیچ جامعه ای سامان نمی گیرد و واگرایی و فروپاشی محتوم است. از اینرو خبرهایی مانند خبر زیر دلگرم کننده است ولی وقتی زیاد تکرار شده و در عمل، وعده ها محقق نشوند شرایط را بسیار خطرناک تر می کند. این خبر را ببینید:
《تأکید قوه قضائیه بر رعایت حقوق متهمان در پرونده‌های دی‌ماه ۱۴۰۴:
سخنگوی قوه قضائیه گفت: قوه قضائیه باید در شرایط مختلف تلاش کند روند رسیدگی عادلانه و کاملاً منطبق با قوانین و مقررات، حقوق افراد و مصالح جامعه باشد.
از یک سو مصلحت جامعه و از سوی دیگر حقوق افراد مطرح است و قوه قضائیه همواره بر رعایت این دو موضوع تأکید داشته است. ریاست قوه قضائیه نیز در جلسات مختلف بر رعایت حقوق متهمان تأکید کرده‌اند.
در پرونده‌هایی که در دادگستری‌های مختلف تشکیل شده و بعضاً به‌صورت فوق‌العاده یا در دادگاه‌های ویژه مورد رسیدگی قرار گرفته یا همچنان در حال رسیدگی است، افراد از حقوق قانونی خود برخوردار هستند؛ حقوقی که در قانون آیین دادرسی کیفری و سایر قوانین برای متهمان پیش‌بینی شده است. (تسنیم، سه‌شنبه۱۷ شهریور ۱۴۰۵).
اگر واقعاً چنین التزامی وجود دارد به آنچه در مقالات و گفتگوها و رسانه‌های داخلی درباره برخی از محاکم و پرونده‌ها و احکام صادره گفته و نوشته‌ شده باید توجه شود و اینهمه مورد بی اعتنایی واقع نشود. اکنون نیز ساده‌ترین راه این است که امکانی ایجاد شود تا متهمان و وکلای پرونده‌ها در همین چند ماه اخیر با مسئولان موثر قوه عدلیه دیدار کنند و گزارش آنچه در برخی دادگاه های خاص رخ داده است را بشنوند، اینکه چگونه برخی قضات به متهمین و وکلا اهانت می‌کنند و یا وکلا را که طبق اصل ۳۵ قانون اساسی حضورشان الزامی است و همکار قوه قضاییه محسوب شده و بخشی از فرایند دادرسی عادلانه‌اند، تحقیر کرده و با ترفندهای مختلف بی اثر نموده یا کنار می‌زنند و به متهم می‌گویند اگر وکیل اختیار کند اشد مجازات را برایش مقرر می‌کنند و به دفاعیات متهم و وکیل هیچ اعتنایی نمی‌شود. با کمال تاسف در برخی دادنامه‌ها بدون اینکه دفاعیات وکلا و متهمین نقل شود و پاسخ حقوقی و مستند به آنها داده شود یک جمله کلیشه‌ای ثابت وجود دارد که《به دلیل دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل》این رای صادر می‌شود یا این رای تایید می‌شود.
باور کنید اگر وکیل در همه مراحل دادرسی از آغاز تحقیقات تا پایان دادرسی حضور می‌داشت، بسیاری از شبهات القایی و اخبار منفی در مورد پرونده‌ها منتفی می‌شد، بسیاری از پرونده‌ها یا منجر به محکومیت نمی‌شد یا محکومیت عادلانه‌ای مقرر می‌گردید و این همه موجب نارضایتی در جامعه و هزینه سازی حقوق بشری برای کشور نمی‌شد در حالی که ماده ۲۱۰قانون برنامه پنجم توسعه که مصوب مجلس و شورای نگهبان است یکی از وظایف دستگاه های حکومتی را 《اتخاذ ديپلماسي فعال جهت توقف روند صدور قطعنامه‌هاي حقوق بشري عليه جمهوري اسلامي ايران》مقرر کرده است.

📡 کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
  کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
@emadeddinbaghi
Post #2814 2.76K
🔶️بمباران زندانیان دست بسته
✍️ درحالی که اسراییل در غزه و لبنان به نسل کشی ادامه می دهد جنگ برادرکشانه و تاسف آور در یمن، فرصت عمل بیشتری به اسراییل می دهد اما غمبار تر از این جنگ، خبر حمله امروز (دوشنبه۱۶شهریور۱۴۰۵) ائتلاف مورد حمایت سعودی به زندان الجوف در یمن و جان باختن شماری از زندانیان و برخی خانواده ها بود. تا‌کنون پیکر یک کودک و ۲ مجروح از زیر آوار بیرون کشیده شده و ۳۵ زندانی به همراه زنی که به ملاقات همسرش آمده بود، همچنان زیر آوار هستند.
این جنایت یادآور حمله امریکا و اسراییل به زندان اوین در دوشنبه ۲ تیر ۱۴۰۴ در جنگ ۱۲ روزه است که دهها تن از زندانیان و خانواده هایی که به ملاقات آمده بودند، وکلا و پرسنل زندان کشته و مجروح شدند.
جنگ شوم است و باید پایان یابد و در جنگ حمله به زندانیان محصور در دیوارها که دست شان از همه جا کوتاه است و خانواده هایی چشم به راه شان هستند عملی وحشیانه است.
بر اساس ماده 147 کنوانسیون چهارم ژنو(۱۹۴۹)، «حمله عمدی به افراد غیرنظامی یا تأسیسات غیرنظامی( مانند زندانها و بیمارستان ها و...)، جنایت جنگی محسوب می‌شود.»

📡 کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
 
Post #2813 5.4K
✍️ وقتی ترامپ ادعا می کند نیروهای فضایی برای رصد دقیق حملات شان مورد استفاده قرار می گیرند و حملات و سلاح ها هوشمند هستند ولی شب گذشته جنایت وحشیانه بمباران یک عروسی در «کوهستک»سیریک، انجام می شود، یا آن ادعا دروغی دیگر است یا قتل‌عام غیرنظامیان بی‌گناه، عمدی است.
#قتل_عام_کودکان_مدرسه_میناب
#جنایت_لامرد

When Trump claims that space forces are used to precisely monitor attacks—and that these attacks and weapons are "smart"—yet a brutal atrocity occurs involving the bombing of a wedding in Kohestak, Sirik, then either that claim is yet another lie, or the massacre of innocent civilians is deliberate.

کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
http://ble.ir/emadeddinbaghi
Post #2812 3.96K
عمادالدین باقی Video
‌⭕️ اعدام چند نفر به جرم قتل یک نفر؟!

این ویدیو چند دقیقه از یک گفتگوی طولانی‌تر دو ساعته درباره موضوع اعدام و احکام صادره ماه‌های اخیر است.
این قسمت درباره《مماثلت》است.
در زمانی که ارتکاب جنایت و جرم محرز است و مجازات هم اجتناب ناپذیر خواهد بود، فارغ از نقد مجازات سلب حیات که پیشتر در مقالات و کتاب‌های متعددی درباره آن به تفصیل سخن گفته‌ام اینجا بحث بر سر این است که با فرض پذیرش مجازات سلب حیات، آیا می‌توان چند نفر را به جرم یک قتل اعدام کرد؟ فارغ از پیامدهای زیانبار آن به ویژه دربازماندگان، اینجا به جنبه های حقوقی پرداخته شده است.
بجز انطباق بحث نامشخص بودن شخص مرتکب جنایت با برخی پرونده های اخیر در این قسمت از مصاحبه، همچنین به مواردی از جمله صدور حکم اعدام برای چند نفر اشاره شده اما موارد فراوان دیگری هم وجود دارد که قابل تامل و بازنگری است مانند حکم اعدام برای سه برادر و عضو یک خانواده به جرم قتل یک نفر که طبق رای دادگاه، آن مرحوم آغازگر نزاع بوده است. فارغ از جزئیات مهمی که در پرونده جای درنگ بسیار دارد و قطعاً اعمال ماده ۴۷۷ را ایجاب می‌کند تاکنون یک نفر از این سه برادر اعدام شده و دو نفر دیگر در معرض سلب حیات هستند، امری که بسیار بعید است حتی خانواده مقتول هم بدان راضی باشند.
اما چرا و بر چه مبنایی چنین احکامی صادر می‌شود؟ چرا راهکارهای حقوقی و شرعی که می‌تواند به کاهش آمار عدام بینجامد مورد توجه قرار نمی‌گیرند؟

ویدئوی کامل این گفتگو را در یوتیوب می‌توانید ببینید
https://youtu.be/0QbopL4RU8Y?si=QHUoAESBgnsIyf9Z
دیدن این گفتگو در آپارات نیاز به فیلترشکن ندارد
لینک آپارات👇
https://www.aparat.com/v/ijw01gm

📡 کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
  کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
http://ble.ir/emadeddinbaghi
YouTube August 10, 2026 Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Post #2810 3.42K
دنباله و آخرین قسمت:
و قانون جرم سیاسی بود. اخیرا هم طرح بدتری با عنوان«مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهاد‌های بیگانه»مطرح شده که برونداد آن قطعا ایران برانداز است.
برای مثال فقط بند ۴ قانون تشدید می‌گوید: «هرگونه اقدام یا همکاری در انجام فعالیت های سیاسی، فرهنگی، رسانه‌ای و تبلیغی، ایجاد و انعکاس خسارت تصنعی و یا تهیه یا انتشار اخبار کذب یا هر نوع محتوا که نوعاً موجب ایجاد رعب و وحشت عمومی و یا برخلاف امنیت ملی باشد، چنانچه مشمول مجازات افساد فی الارض نباشد، به تشخیص دادگاه به مجازات حبس تعزیری درجه سه و انفصال دائم از خدمات دولتی و عمومی محکوم می شود». این ماده نه درباره اتهام جاسوسی که درباره هرگونه فعالیت سیاسی، فرهنگی، رسانه‌ای و تبلیغی و هر نوع تولید محتوا است.
احکام صادر شده آثار به شدت مخرب و ناامید کننده بر جای نهاده و در شرایطی که کشور نیاز به تقویت همدلی و انسجام دارد موجب تشدید واگرایی‌ها شده و در زمانی که انتظار می‌رفت عده‌ای از زندانیان سیاسی که بی حاشیه هم بودند آزاد شوند و متاسفانه بدون توجه به سن و سال و خانواده داشتن آنها هیچ تغییری در وضعیت شان اتفاق نیفتاد و برخلاف آنکه رئیس قوه قضاییه اعلام کرد که لیست زندانیان را بدهید اما به نامه‌ها و پیام‌ها و لیست‌های ارسال شده توجهی نشد و حتی با مرخصی یا ادامه حبس با پابند عده ای از انها که هیچ خطری نداشتند نیز موافقت نکردند* تا نشان بدهند در بر همان پاشنه می‌چرخد و نباید امیدی به بهبود وضعیت و رافت و مدارا داشته باشید بلکه شاهد صدور احکام حیرت انگیز هم بودیم.
قضات نباید به قوانینی که موجب بی عدالتی است عمل کنند زیرا فلسفه قانون، تامین عدالت است. فلسفه قانون می گوید عدالت، آزادی، مدارا، گذشت، و... جزو اصول پیشینی و بنیادهایی هستند که قانون باید برپایه آن شکل بگیرد. ‌رابطه قانون و فلسفه قانون مانند رابطه دارو و پوسته آن است. تمام ارزش پوسته دارو به حفاظت از محتوای آن است و هنگامی که قرص یا شربت تمام شد جای ظرف خالی بدون آن محتوا در زباله دانی است. صدها مثال دیگر از نسبت قوام و ارزش محتوا و پوسته می توان ذکر کرد..قانون تشدید و قانون جدید نه تنها خلاف اصول حقوقی و فلسفه قانون وخلاف حقوق شهروندان و موجب بستن دهان و قفل کردن توسعه است بلکه برونداد آن علیه خود حکومت و قوه قضائیه هم هست و آن را بی اعتبار می کند.
مگر کم داشتیم قوانینی که مجلس و شورای نگهبان تصویب کردند و سالها اجرا شد خسارات جبران ناپذیری زد و بعد ملغی یا اصلاح یا متروکه شد. چرا باید اجازه داد این قوانین تصویب شود و اگر شد چرا با وجود قوانین بهتر که هنوز معتبرترند و خود قانون اساسی باید این مصوبات نادرست را اجرا کرد؟
اینکه قوه قضاییه قانون جدید تشدید را مبنای صدور احکام قرار می دهد نشان می دهد با یک هماهنگی در سطوح بالا مواجهیم زیرا طبق قانون اساسی، قضات می توانند از استناد به قانونی که خلاف عدالت و خلاف قانون اساسی است خودداری کنند ولی چرا چنین نمی کنند؟
هر متنی که تصویب شود فقط در صورتی که در جهت حقوق و آزادی‌های قانونی شهروندان باشد اعتبار دارد در غیر این صورت حتی اگر مجلس هم تصویب کرده باشد اعتبار قانونی ندارد. برای اینکه مقصود به خوبی فهمیده شود باید مثال فرضی را کمی رادیکال کرد. فرض کنید مجلس تصویب کند که از فردا هرکس سیگار کشید محکوم به اعدام است. در صورت تصویب چنین قانونی هیچ مقامی حق ندارد آن را اجرا کند. به همین دلیل است که اصل ۹ قانون اساسی تصریح دارد: «در جمهوری اسلامی ایران، آزادی و استقلال و وحدت و تمامیت ارضی كشور از یكدیگر تفكیك‏ ناپذیرند و حفظ آنها وظیفه دولت و آحاد ملت است. هیچ فرد یا گروه یا مقامی حق ندارد به نام استفاده از آزادی، به استقلال سیاسی، فرهنگی، اقتصادی، نظامی و تمامیت ارضی ایران كمترین خدشه‏ای وارد كند و هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی كشور آزادیهای مشروع را، هر چند با وضع قوانین و مقررات، سلب كند».
به تک تک کلمات دقت کنید. می‌گوید: «هیچ فرد یا گروه یا مقامی حق ندارد» در پایان هم می‌گوید «هرچند با وضع قوانین و مقررات». دقیقاً به استناد همین اصل قانون اساسی قضات باید از استناد به قانونی که پر از ایراد و اشکال است و راه را برای نقض حقوق شهروندان باز می‌کند خودداری کنند.

کانال تلگرامی گفتارهای باقی

https://t.me/emadbaghi 

کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله

@emadeddinbaghi
Post #2808 1.92K
دنباله مقاله:
در نمونه دیگری در حالیکه خبرگزاری فارس ارگان غیر رسمی منتسب به سپاه به کردهای مسلح توصیه می‌کند اسلحه را زمین بگذارید و به مسیر فعالیت سیاسی بپیوندید، برای فعالان سیاسی مسالمت جو مانند علیرضا بهشتی شیرازی و ناصر دانشفر هرکدام ۱۵ ماه و جواد دردکشان ۶ ماه حکم زندان صادرمی شود به جرم امضای بیانیه ای در حمایت از بیانیه میرحسین موسوی که صدها نفر دیگر هم امضا کرده بودند.
در پرونده یک وکیل دادگستری، طبق انچه در دادنامه صادره امده است اتهام اصلی او که موجب محکومیت ۱۰ سال حبس شده است، چند دقیقه توصیه‌های حقوقی او به متهمان است در یک ویدئوی اینستاگرامی است که توصیه‌های هایی در چارچوب حقوق متهم در قانون آیین دادرسی بود. مستند قانونی این رای عجیب، ماده ۴ « قانون تشدید مجازات جاسوسی و همکاری با رژیم صهیونیستی و کشورهای متخاصم علیه امنیت و منافع ملی»است.
نمونه دیگر اینکه فردی بخاطر ضرورت شغلی اش در استفاده از اینترنت سریع قبل از جرم انگاری استارلینگ در مصوبه مزبور، یک دستگاه را خریده و پس از انکه قانون تشدید، داشتن آن را جرم انگاری کرده هیچ استفاده ای از آن نداشته و موقع توقیف این دستگاه خاموش و بسته بندی در انباری بوده است. اکنون بر پایه قانونی که در مهرماه ۱۴۰۴ پس از خرید این دستگاه تصویب شده قرار مجرمیت صادر کرده اند آنهم علیه فردی که تمام قد در دفاع از کشور ایستاده است. فرد متدینی که اهل دخانیات و هیچ مسکری نبوده و در زمان جنگ که میلیون ها نفر مهاجرت کردند و در خانه اقوام و دوستان در شهرهای دیگر پناه بردند او نیز ویلایش را به خانواده ای از خویشان داده و خودش ترجیح داده در تهران بماند یا گاهی به ویلای دیگری برود و پس از جنگ در حالی که هنوز خودش به آنجا سرنزده تا اوضاع را ببیند و در حالی که بازرسی باید طبق ماده ۹۶ آیین دادرسی باشد که می گوید «وجود ظن قوی بر حسب دلایل و قرائن بر کشف دلایل و آلات جرم یا دستگیری متهم در مکان مورد بازرسی» اما بدون هیچ دلیلی مامورینی برای بازرسی خانه ها در آن شهرک می ریزند و در غیاب صاحبخانه و فقط با حضور سرایدار شهرک بازرسی می کنند در حالی که این بازرسی برخلاف ماده۹۸ ایین دادرسی و مواد ۵۸۰ و ۶۹۰ و ۶۹۴ قانون مجازات اسلامی بوده است و نباید بازپرس به ان وقعی بنهد. متاسفانه مهمان برخلاف اطلاع و رضایت صاحبخانه مسکرات استفاده کرده و اگر طبق ماده۲۰۳ آیین دادرسی پرونده شخصیت تشکیل می شد، بازپرس به جای صدور قرار مجرمیت برای یک شخص صالح، با تست الکل و دو شاهد و یا بررسی پست های چندسال اخیر اینستاگرامی او صحت مدعای صاحبخانه را احراز می کرد. بگذریم که اصولا و اساسا خود ورود به ویلای بسته و غیر فعال برخلاف اعلامیه ۸ ماده ای امام خمینی بوده که در آن تصریح کرده است:«هیچ کس حق ندارد به خانه یا مغازه و یا محل کار شخصی کسی بدون اذن صاحب آنها وارد شود یا کسی را جلب کند، یا به نام کشف جرم یا ارتکاب گناه تعقیب و مراقبت نماید... و مؤکداً تذکر داده می شود که اگر برای کشف خانه های تیمی و مراکز جاسوسی و افساد علیه نظام جمهوری اسلامی از روی خطا و اشتباه به منزل شخصی یا محل کار کسی وارد شدند و در آنجا با آلت لهو یا آلات قمار و فحشا و سایر جهات انحرافی مثل مواد مخدره برخورد کردند، حق ندارند آن را پیش دیگران افشا کنند، چرا که اشاعه فحشا از بزرگترین گناهان کبیره است و هیچ کس حق ندارد هتک حرمت مسلمان و تعدی از ضوابط شرعیه نماید. فقط باید به وظیفه نهی از منکر به نحوی که در اسلام مقرر است عمل نمایند و حق جلب یا بازداشت یا ضرب و شتم صاحبان خانه و ساکنان آن را ندارند، و تعدی از حدود الهی ظلم است و موجب تعزیر و گاهی تقاص می باشد»(صحیفه امام، ج ۱۷ص ۱۳۹-۱۴۳) این نهی درباره خانه های تیمی گروه های تروریستی ومراکز فساد و فحشاء بوده و عدم رعایت آن را تعدی از حدود الهی و مستوجب کیفر دانسته بنابراین انجام چنین کاری درباره شهروندان عادی به ویژه اگر از محترمین باشند جرم است و انها که مبادرت به بازرسی کرده اند مرتکب کار ناشایستی  شده اند و حیرت اور است که بازپرس این بازرسی خلاف قانون را مبنای صدور قرار مجرمیت قرار می دهد و پرونده به دادگاه می رود.
بسیاری از این احکام برپایه«قانون تشدید مجازات جاسوسی و همکاری با رژیم صهیونیستی و کشورهای متخاصم علیه امنیت و منافع ملی» است که وقتی منتشر شده جمع بزرگی از حقوقدانان، آن را فاجعه حقوقی تلقی کردند و ایرادات ان را متذکر شدند و نسبت به تصویب آن هشدار دادند اما جمعی شناخته شده در مجلس مصرانه به تصویب این قانون پرداخت قانونی که اسم ان تشدید مجازات جرائم جاسوسی بود اما در واقع شامل بسیاری از فعالیت‌های عادی فعالان سیاسی مطبوعاتی مدنی هم می‌شد و درتضاد با قانون اساسی و بسیاری از قوانین عادی وناقض قانون آیین دادرسی، قانون مطبوعات قانون شفافیت، قانون دسترسی آزادانه به اطلاعات
(ادامه مقاله درصفحه بعد👇)
Post #2805 1.86K
⁉️چرا قضات به حکم قانون اساسی نباید به شبه قانون تشدید، تمسک کنند؟ ضرورت خود داری قضات از تمسک به قانون تشدید چیست؟ پاسخ این پرسش در سرمقاله زیر دنبال شده است.
یاداور می شود که طبق ماده ۱و۲ قانون شفافیت قوای سه‌گانه و دستگاه‌های اجرایی و سایر نهادها «مشمولین این قانون موظفند داده‌ها و اطلاعات ذیل را که مربوط به آن دستگاه می‌باشد، از طریق سامانه‌های مربوط به خود منتشر و در دسترس عموم قرار دهند و در بند «پ» مشخصا می گوید:« کلیه آراء قطعی دادگاه های عمومی و انقلاب و همچنین مراجع غیرقضایی با رعایت موازین امنیتی و حفظ اطلاعات شخصی».مفاد و مضمون مواد مذکور قبلا نیز در« قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات» به ویژه فصل سوم آن تحت عنوان«ترویج شفافیت» به تایید شورای نگهبان رسیده است.
انتشار این آرا صرفا برای منتشر شدن نیست بلکه برای آگاهی عمومی و نقدآراء است چنانکه در بندپ ماده۵ سند امنیت قضایی می گوید:«آراء قطعی دادگاه‌ ها با هدف تحلیل و نقد صاحب ‌نظران و متخصصان به‌ صورت کامل ضمن حفظ حریم خصوصی اشخاص در تارنمای قوه قضاییه منتشر و در دسترس عموم قرار می‌ گیرد»

♦️مرز قانون و عدالت!
فلسفه قانون تامین عدالت است و نباید قانون پر ابهام و اشکال را اجرا کرد

📜 سرمقاله روزنامه سازندگی، ش۲۳۱۳ پنجشنبه۵ شهریور۱۴۰۵ ص۱و۸
#عمادالدین_باقی

✍️ با توجه به اینکه راه گفتگوی جامعه مدنی با مسئولان قوه قضاییه هموار نیست و برخلاف فراخوان های رئیس قوه برای دریافت نظرات، به پیشنهادات ارائه شده و کاملا قانونی اعتنایی نشده است و با علم به اینکه این نوشته های دلسوزانه نیز چه بسا بی حاصل باشد و حتی ممکن است متهم به سیاه نمایی شود اما طبق اصول ۸ و۲۴ قانون اساسی درباره حق آزادی بیان و امر به معروف و نهی از منکر نسبت به حکومت، تکلیف خویش را ادا می‌ کنیم.
در ماه‌های اخیر شاهد صدور احکام حیرت انگیزی بوده ایم که بعضا کم سابقه بوده اند. بگذریم که در اغلب آنها اعمال کیفیات مخففه لحاظ نشده و با وجود اینکه طبق ماده۲۰۳ قانون ایین دادرسی، عدم تشکیل پرونده شخصیت متهم در جریان رسیدگی قضایی، از موجبات نقض دادنامه صادره است، برای این احکام یا اساساً پرونده شخصیت تشکیل نشده یا اگر هم تشکیل شده با تشکیل نشدنش فرقی نداشته زیرا در تصمیم گیری و صدور رای مدخلیتی نداشته است وهیچ ارجاعی به آن وجود ندارد.
در شرایط جنگی کشور وفشارهای کمرشکن اقتصادی، احکام متعددی از اعدام گرفته تا زندان و جریمه چنان مشکل ساز شده اند که خود زمینه ساز بحران می شوند در حالی که برفرض درست بودن روند رسیدگی قضایی و توجه کامل به حقوق متهم و لایحه دفاعیه وکیل، برای اغلب اتهامات وجرائم مورد رسیدگی، مجازات جایگزین یا مجازات های حداقلی هم وجود داشته است. ماجرای نحوه برخورد قضات پرونده های امنیتی با حضور وکلا هم نیازمند بحثی مستقل است.براساس قانون تشدید احکام اعدامی صادر شد که فاقد رعایت اصل تناسب جرم و مجازات است اما قضات محترم با استناد به قانون مذکور این آرا را صادر و برای کشور هزینه ایجاد می‌کنند.
برای اینکه سخن کلی و انتزاعی و ادعای بی دلیل نگفته باشیم به چند نمونه که مستنداتش موجود است اشاره می شود. احکام اعدام برای پرونده هایی که منجربه قتل یا تخریب زیادی نبوده و متهمانش جوانانی کم سن و سال بوده اند و به رغم تصریح رهبر فقیدجمهوری اسلامی که با تقسیم افراد به سه دسته، درباره دسته سوم یعنی«کسانی که فریب خوردند، سادگی به خرج دادند، بی‌تجربه بودند و با فتنه‌گرها همراه شدند» صراحتاً گفته است «آنها هم از ما هستند؛ آنها هم بچه‌های مایند...اشتباه کردند، خدای متعال از اشتباه اینها درگذرد ان‌شاءالله» اما قاضی ابرازندامت افراد را هم نپذیرفته و حکم اعدام صادر کرده و در موردی مانند ازادور کارگر نانوایی که طبق رای دادگاه شعار ضدنظام سرداده و همراه با عده دیگر شیشه مینی بوس نیروی انتظامی را شکسته بودند وهیچکس اسیبی ندیده حکم اعدامش اجرا شد.
درباره فردی که انقدر پارکینسون شدید دارد ونمی تواند شیئی را در دستش نگه دارد به جرم پرتاب بلوک سیمانی به ماموران، محکوم به اعدام شده درحالیکه شکایت هیچ ماموری هم وجود ندارد.(خوشبختانه دیوانعالی کشور این مورد را نقض کرده است). درباره تعدادی از محکومان به اعدام نیز طبق گزارش رسمی منتشر شده در سایت میزان وابسته به قوه قضاییه، اتهام انها حضور در تجمعات، همراه داشتن سلاح سرد و شعار به طرفداری از پهلوی بوده است. این احکام که با دیگر قوانین جاری کشور و با شرع در تضاد است به استناد قانون اخیرالتصویب تشدید مجازات ها صادر می شوند قانونی که برای قوه قضاییه وکشور منبع زیان های بزرگی شده است.
(ادامه مقاله در فرسته بعدی👇)
Post #2804 3.58K
عمادالدین باقی 2026 ⁄ 8 ⁄ 25 Dear Mr. #Volker_Türk, United Nations High Commissioner for Human Rights I am fully aware that, in the highly polarized and increasingly militarized political climate created by the policies of the United States Government, appeals for the protection…
مردم ایران، قربانیان اصلی تحریم

جناب آقای #فولکر_تورک،
کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد
باسلام
من کاملاً آگاهم که در فضای سیاسی به‌شدت دوقطبی و فزاینده نظامی‌گری که ناشی از سیاست‌های دولت ایالات متحده است، درخواست‌ها برای حمایت از حقوق بشر ممکن است آن‌گونه که شایسته است مورد توجه قرار نگیرند. با این حال، انتظار دارم تا آنجا که در چارچوب اختیارات شماست، برای جامعه جهانی روشن سازید که قربانیان اصلی آنچه ایالات متحده «تحریم‌های کوبنده و بی‌سابقه» می‌نامد، مردم ایران هستند. برخلاف دولت‌ها و نهادهای حکومتی، شهروندان عادی دسترسی ویژه‌ای به ذخایر مالی، مجاری اقتصادی جایگزین یا سایر ابزارهایی که بتوانند خود را با آن‌ها از پیامدهای چنین اقداماتی مصون نگه دارند، ندارند.
مقامات ایالات متحده بارها به‌طور آشکار و صریح اعلام کرده‌اند که یکی از اهداف اعمال #تحریم‌ها، وارد آوردن چنان فشار و رنج شدیدی بر مردم ایران است که آنان برای تحقق هدف سیاسی مورد نظر ایالات متحده، یعنی سرنگونی دولت ایران، به خیابان‌ها بیایند.
اگر غیرنظامیان عمداً و به امید آنکه به ابزاری برای تغییر سیاسی بدل شوند، در معرض محرومیت اقتصادی و سختی‌های طاقت‌فرسا قرار گیرند، آنگاه مرز میان فشار سیاسی و مجازات دسته‌جمعی یک ملت، از منظر حقوق بشر به مسئله‌ای عمیقاً نگران‌کننده تبدیل می‌شود. با مردم عادی هرگز نباید به عنوان اهرم فشاری برای دستیابی به اهداف ژئوپلیتیک رفتار کرد. هیچ اختلاف سیاسی، هرچقدر هم که جدی باشد، نمی‌تواند سیاست‌هایی را توجیه کند که آگاهانه بارِ تقابل را بر دوش کل جمعیت غیرنظامی می‌اندازند.
به باور من، این یکی از غیرقابل‌دفاع‌ترین و زشت ترین اشکال رفتار سیاسی در نظم بین‌المللی کنونی است. از این رو، از دفتر شما می‌خواهم که به این موضوع نه صرفاً به عنوان مسئله‌ای در چارچوب تقابل‌های ژئوپلیتیک، بلکه به عنوان مسئله‌ای حیاتی در حوزه حقوق بنیادین بشر، کرامت انسانی و حفاظت از غیرنظامیان بپردازد. محترمانه از شما درخواست می‌کنم اطمینان حاصل کنید که رنج مردم ایران در میان محاسبات ژئوپلیتیک نادیده گرفته نمی‌شود و به حاشیه نمی‌رود. حقوق و کرامت آنان باید همچنان در کانون گفتمان بین‌المللی حقوق بشر باقی بماند.
با احترام
عمادالدین باقی
نویسنده و مدافع حقوق بشر از ایران و برنده جوایز متعدد حقوق بشری بین المللی

📡 کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
  کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
@emadeddinbaghi
Post #2803 2K
2026 ⁄ 8 ⁄ 25
Dear Mr. #Volker_Türk,
United Nations High Commissioner for Human Rights
I am fully aware that, in the highly polarized and increasingly militarized political climate created by the policies of the United States Government, appeals for the protection of human rights may struggle to receive the attention they deserve. Nevertheless, I expect you, to the fullest extent possible within your mandate, to make clear to the international community that the principal victims of what the United States describes as its “crushing and unprecedented sanctions” are the people of Iran. Unlike governments and state institutions, ordinary citizens do not have privileged access to financial reserves, alternative economic channels, or other means of insulating themselves from the consequences of such measures.
U.S. officials have repeatedly stated, openly and explicitly, that one of the purposes of imposing #sanctions is to place such severe pressure and Suffering on the Iranian population that people will take to the streets in pursuit of the political objective sought by the United States, namely the overthrow of the Iranian government.
If civilians are deliberately subjected to economic deprivation and unbearable hardship in the hope that they will become instruments of political change, then the distinction between political pressure and the collective punishment of a population becomes deeply troubling from a human rights perspective. Ordinary people should never be treated as leverage in the pursuit of geopolitical objectives. No political disagreement, however serious, can justify policies that knowingly transfer the burden of confrontation onto an entire civilian population.
This is, in my view, among the most morally indefensible and The ugliest forms of political conduct in the contemporary international order. I, therefore, urge your office to address this issue not merely as a matter of geopolitical confrontation, but as a question of fundamental human rights, human dignity, and the protection of civilians.
I respectfully ask you to ensure that the suffering of the Iranian people is not rendered invisible amid geopolitical calculations. Their rights and dignity must remain at the center of the international human rights discourse.
Yours sincerely
Emadeddin Baghi
Author and human rights defender from Iran, and recipient of numerous international human rights awards.

📡 کانال تلگرامی گفتارهای باقی
https://t.me/emadbaghi
  کانال "گفتارهای باقی" در سکوی بله
@emadeddinbaghi
Post #2802 2.25K
عمادالدین باقی ‍ شُکری و شکایتی در یک قضیه پزشکی ( با تبریک ۱ شهریور روز پزشک ) تو نوری، نور با ظلمت نخوابد طبیب از دردمندان رخ نتابد (پروین اعتصامی) داستان گوش من پیوند تنگاتنگی با انقلاب ۱۳۵۷، جنگ تحمیلی۸ساله و دوره زندان دارد و نیازمند فرصتی است که آن را تقریر کنم…
شکری_و_شکایتی_در_یک_قضیه_پزشکی_با_تصاویر.pdf334.2 KB
فایل پی دی اف گزارش پزشکی در فرسته قبلی
Older posts →

About this channel

How can I read @emadbaghi without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for عمادالدین باقی: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does عمادالدین باقی have?
عمادالدین باقی (@emadbaghi) has 9.62K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does عمادالدین باقی know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →