Дерипаска. Backstage

Байкал называют самым чистым и самым глубоким озером планеты. Но чистота Байкала зависит не только от того, что происходит на его берегах. Могучая река Селенга является одним из главных загрязнителей Байкала и одновременно обеспечивает до половины ежегодного притока воды в озеро. Она проходит через Монголию и Бурятию и впадает в Байкал огромной дельтой. Вместе с ее водой в озеро попадает все, что Селенга собирает на своем пути.

А это отходы от золотодобычи и другой промышленности, это сточные воды из населенных пунктов, это свалки и бытовой мусор, загрязненные притоки, биологические отходы, вообщем все то, что совсем не вяжется с образом нетронутой природы.

А после дождей, паводков и таяния снега всю грязь с берегов также смывает в реку. И дальше вниз по течению - в Байкал. Скоро вместе с волонтерами фонда «Вольное дело» мы отправимся очищать эти берега от мусора. Покажем главный приток Байкала таким, каким вы не увидите его ни на одной парадной фотографии.

Есть цифра, которая красочно характеризует отношения российского государства и крупного бизнеса в 2026 году - 383,7 млрд. руб. Именно столько к середине августа поступило в федеральный бюджет от негосударственных организаций в виде безвозмездных перечислений. Не налогов. Не дивидендов госкомпаний. Не штрафов. Именно безвозмездных перечислений.

26 марта Владимир Путин приехал на съезд Российского союза промышленников и предпринимателей. В зале сидели люди, которые контролируют значительную часть российской экономики. После публичной части президент встретился с этими бизнесменами уже без журналистов. О чем там говорили, мы знаем только по рассказам участников и самого Кремля.

Но один эпизод оказался особенно интересным. На встрече возникла идея: крупному бизнесу стоит дополнительно помочь государству деньгами. Причем, по официальной версии Кремля, предложил это не Путин. Инициатива исходила от одного из предпринимателей.

Дмитрий Песков потом объяснил ее довольно необычно. Большинство присутствовавших начинали свой бизнес в 90-е. И начало этого бизнеса, так или иначе было связано с государством. Поэтому теперь многие считают своим долгом сделать государству такие взносы.

Долг - это новое слово в экономических отношениях государства и бизнеса. Потому что оно описывает совершенно другую экономическую категорию. Не налоги. Не дивиденды. Не благотворительность. Не инвестиции. А именно исторический долг большого капитала перед государством.

Ты заработал состояние в России. Получил активы. Пользовался инфраструктурой. Пережил 90-е. Пережил 2008-й. Пережил санкции. Сохранил большой бизнес. И теперь, когда государству нужна помощь, возникает моральное предложение - пора вернуть часть обратно.

После этой мартовской встречи сумма перечислений выросла в геометрической прогрессии и к середине августа достигла 383,7 млрд. руб. То есть за несколько месяцев поток безвозмездных платежей в бюджет вырос в 200 раз по сравнению с суммой, первоначально заложенной по этой статье в федеральном бюджете на весь 2026 год - 1,7 млрд рублей.

Кто именно и сколько дал мы не знаем. Публичного списка нет. Известно лишь, что крупный капитал начал переводить деньги государству. Среди участников встречи за закрытыми дверями, был и Олег Дерипаска. После нее он вышел к журналистам и рассказал о том, что Путин много внимания уделил необходимости вернуть российской экономике рост.

Говорили в основном о том, что мешает бизнесу; что происходит на внешних рынках; как восстановить инвестиции при жесткой политике ЦБ. То есть Дерипаска рассказал, что государство должно сделать для экономики. Но за закрытыми дверями шел и другой разговор: что крупный бизнес может сделать для государства. И вот между этими двумя вопросами, похоже, и заключается новый договор.

Старый договор российского крупного бизнеса с государством был относительно понятным. После 2000 года его можно было очень грубо сформулировать как, работайте, зарабатывайте деньги, но не претендуйте на политическую власть. Инвестируйте. Платите налоги. Создавайте рабочие места. И соблюдайте правила игры.

Но за последние несколько лет эта конструкция стала сложнее. Теперь государству нужны не только налоги, инвестиции и рабочие места. Нужно и развитие городов, и
импортозамещение, и технологии, и инфраструктура. А иногда - просто деньги. И вот здесь разница принципиальная. Налог - это обязанность. А пожертвование - знак лояльности.

И Дерипаска здесь один из представителей того поколения, к которому фактически обращена сама логика «исторического долга». Когда миллиардер, это не только человек, который много заработал. Это человек, от которого государство ожидает, что в трудный момент он поможет.

Но, пожалуй, главный вопрос теперь не в том кто, сколько и как поможет, а в том, что если уж государство однажды признало «исторический долг» большого бизнеса перед собой, то можно ли вообще такой долг когда-нибудь выплатить полностью?

В Братске уже несколько лет строят школу. Верней не так. В Братске уже много лет не могут построить школу. И не какую-нибудь, а самую большую в городе. На 1275 учеников, почти 30 тысяч квадратных метров, с бассейном, спортивными площадками, актовым залом и современными учебными пространствами.

История классическая: сначала нехватка финансирования, из-за чего начали сдвигаться сроки и тормозится стройка, менялись графики, росла стоимость, все сосредоточено искали деньги. Так открытие школы отодвинулось на «светлое будущее», в котором для более чем тысячи братских детей будет, наконец, решена проблема второй смены.

22 октября 2025 года строительство Братской школы обсуждали прямо на заседании Совета Федерации. Докладывал сенатор от Иркутской области Андрей Чернышев. Для него эта история особенно личная. Ведь сам Чернышев - уроженец Братска.

И тут Валентина Ивановна решила применить необычный метод государственного управления. Она назначила сенатора… директором школы. Разумеется, не юридически. Но прозвучало это именно так: «Мы вас от Совета Федерации назначаем временно директором этой школы по совместительству».

И сразу после этого - дедлайн. Первое сентября 2027 года. А затем фраза, после которой у любого «директора» должно резко улучшиться качество менеджмента: если школа не будет сдана, сенаторская карьера Чернышева окажется под большим вопросом.

Валентина Ивановна отдельно подчеркнула: надо навалиться всем вместе и губернатору, и сенатору, и всем властям. Так у Братской школы появилось ответственное лицо и дедлайн. Оставалось лишь достроить школу.

Но проблема в том, что сенатор, даже если его назначила сама Валентина Ивановна, бетон не заливает, кирпич не кладет, окна не устанавливает. И, главное, что неоткуда сенатору взять миллиарды рублей! Государство, вон, уже сколько лет пытается довести объект до конца, деньги по крохам собирает, даже из резервного фонда правительства удалось привлечь 681 млн рублей.

И вот здесь в братской истории появляется Олег Дерипаска.

После вмешательства Председателя Совета Федерации начался поиск внебюджетной поддержки строительства. Основатель Русала выразил готовность подключиться к проекту. Так у школы появился не только «директор» в лице сенатора. У нее появился шеф со стороны большого промышленного бизнеса.

И теперь, если все будет сделано так, как сказала Валентина Ивановна (в чем мы почему-то абсолютно не сомневаемся), то 1 сентября 2027 года новая Братская школа, наконец, распахнет свои двери для сотен Братских детей. И Андрей Чернышев сохранит свою сенаторскую карьеру. А Олег Дерипаска получит еще один объект в длинном списке проектов, про которые можно сказать очень просто: обещал - сделал.

Ведь для людей его масштаба данное слово работает сильнее любого государственного графика.

Наверное, Олег Дерипаска мог бы жить где угодно - в Лондоне, в Париже, в Монако или просто на яхте где-нибудь в Средиземном море. Но выбрал он цветущий сад на Кубани. Под фото этого сада в своем телеграмм-канале он написал всего четыре слова: если есть на свете рай… А следом, пост про шмелей, в котором он объясняет, что только шмели, которые трудятся с 6:00 до 19:00, 7 дней в неделю, гарантируют прекрасные урожаи в садах Кубани.

На фоне его рассуждений о том, что людям стоит работать больше, интернет быстро обратил внимание на совпадение графиков шмелей и людей. Но шмели Дерипаске куда интереснее. Поэтому он и наблюдает за ними в своем кубанском саду…

Он родился в Дзержинске, но в четыре года оказался на Кубани у бабушки и дедушки. Здесь прошло его детство, сформировалась привычка к труду. Потом Усть-Лабинская школа №2, подработка на заводе. Дальше - МГУ, армия, бизнес-империя и совсем другая география жизни. Но Усть-Лабинск никуда не исчез.

Дерипаска не просто построил здесь свой дом. Он начал менять среду там, где вырос. Школу №2 отремонтировали и заново оснастили. В районе появились обновленные школы и детские сады, библиотеки, программы для учителей, инженерные классы и техноспейсы, знаменитый лицей с потрясающей инфраструктурой, добавился IT-колледж, соцпедколледж и еще много чего…

Так, человек, заработавший состояние в промышленности, собирает вокруг родного города «территорию знаний». Но образование - это только часть. Есть и медицина, и спорт, и благоустройство, и сельское хозяйство, и культурные проекты, построенные и восстановленные церкви.

Круг замкнулся: туда, куда его когда-то привезли ребенком, он вернулся уже как человек, создающий инфраструктуру для новых детей. Именно здесь рядом с Дерипаской - промышленником появился другой Дерипаска. Кубанский. С садами, полями, агробизнесом и теми самыми шмелями. И это не дауншифтинг. Он по-прежнему пишет в своем телеграмм-канале про экономику, ставки, Китай и мировые рынки. Но между аналитикой все чаще появляется сад. И шмели, которые работают в нем с шести утра.

Потому что, когда деньги уже не главный вопрос, то возникает другой, более важный: что останется после тебя? Завод? Компания? Строка в Forbes? Или место, которое изменилось потому, что ты здесь вырос…

В России есть шутка про двух кубанских миллиардеров:
Галицкий вкладывает в ноги (футбол), Дерипаска - в головы (образование). А также в больницы, церкви, родной хутор, сады. И, как выяснилось, даже в шмелей. Поэтому, когда следующей весной Дерипаска снова выложит в своем телеграмм-канале фото цветущего сада и подпишет: если есть на свете рай…, - то вы уже знаете продолжение - это наш Кубанский край!

CHILLING EFFECT ВО ВТОРОМ РАУНДЕ
Итак, 18 июня 2026 года Олег Дерипаска снова подал в суд на Сергея Полонского и RTVI. Мы помним, что с этими же ответчиками он уже судился. И тот процесс закончился для него успешно. Так зачем понадобился второй «раунд»?

По словам адвоката Дерипаски, новый иск связан с вновь распространяемой Полонским негативной информацией о бизнесмене. И здесь происходит почти лабораторный эксперимент: мы можем наблюдать, как ведет себя СМИ, которое уже однажды прошло через подобный процесс.

4 июля, всего через две с небольшим недели после подачи нового иска, адвокат Дерипаски сообщает: RTVI хочет заключить мировое соглашение. По его словам, телеканал сам признал информацию не соответствующей действительности и удалил ее. Как и в прошлый раз. И Дерипаска согласился пойти на мировую.

То есть второй «раунд» демонстрирует нам, как судебная стратегия начинает работать уже без решения суда. Если первый раз понадобились иск, суд, решение, апелляция, мировое соглашение и публичные извинения, то второй раз после иска сразу последовало удаление и переговоры о мировой.

Таким образом, репутационные процессы Дерипаски могут работать не только постфактум. Они создают прецедент поведения для тех, кто уже однажды оказался ответчиком. RTVI прекрасно знает стоимость конфликта, знает требования, предыдущий результат и размер возможной неустойки. И, главное, знает, что Дерипаска готов идти по судебной цепочке до конца. Поэтому во второй раз решение принимается намного быстрее.

И если посмотреть на остальные процессы Дерипаски, то также начинает проступать система: не только исправление прошлого, но и создание правил поведения на будущее. Потому что лучший репутационный иск - тот, который в следующий раз уже не приходится доводить до решения суда. А в репутационном менеджменте есть такое понятие chilling effect - охлаждающий эффект, когда наказание одного участника влияет на поведение остальных. Очевидно, что судебная стратегия Дерипаски действительно меняет поведение людей и организаций, уже оказавшихся ответчиками. У них (и также у тех, кто за ними наблюдает) появляется экономическая логика.

Представьте себя редактором. На одной чаше весов - публикация. На другой - юристы, несколько судебных инстанций, требования на миллиард, возможное удаление, обязательное опровержение,
судебная неустойка за каждый день и годы процесса. То есть сама стоимость конфликта уже становится фактором для принятия решения о не публикации сомнительного текста. Это и есть механизм, из которого возникает chilling effect. Не запрет. Не цензура. Не звонок редактору.

Риск!

И тут мы упираемся в то, чего нет ни в одном судебном решении - в самоцензуру. Она невидима. Удаленный материал найти можно. Мировое соглашение тоже. Решение суда лежит в картотеке. А вот материал, который журналист и редактор решили не публиковать, точно не оставляет следов.

МОЖНО ЛИ ВЫИГРАТЬ СУД У ИНТЕРНЕТА?
Действительно, можно ли через суд удалить эпизод из цифровой биографии? Иногда - да. И один из лучших примеров это история с Сергеем Полонским и RTVI.

В декабре 2022 года RTVI опубликовал интервью с Полонским, в котором тот сделал ряд резких выпадов в отношении Дерипаски. Тот пошел в суд, который признал слова Полонского недостоверными и порочащими честь и достоинство и обязал выплатить 20 миллионов рублей. RTVI так же обязали опубликовать опровержение.

Но в феврале 2025 года сам телеканал сделал важный шаг: удалил интервью с YouTube и публично принес извинения Дерипаске.

Подобная же история, о которой мы уже рассказывали, произошла и с Елизаветой Осетинской, которая после подачи иска юристами Олега Дерипаски удалила кусок из своего интервью с Ольгой Романовой в котором та утверждала о якобы принадлежащих бизнесмену частных военных компаниях. Информация удалена - конфликт исчерпан.

Но есть и обратная сторона. Чтобы опровергнуть что-либо нужно… снова это публично воспроизвести. Появляется судебное решение. Новость о решении. Публикация об опровержении. Новости об удалении. Апелляция. Кассация. И получается, что исходный материал рождает вокруг себя целое информационное облако.

И, что видит человек, который спустя три года начинает искать какую-то историю? Не пустоту. Он видит десятки публикаций примерно с одним сюжетом: «Дерипаска выиграл суд у…» То есть, юридический результат достигнут, а цифровая память не исчезла. Но! Она кардинально изменила смысл.

То есть, суды действительно способны существенно корректировать информацию в интернете. Можно удалить конкретное видео. Можно убрать фрагмент интервью. Можно заставить СМИ разместить опровержение. Можно сделать неисполнение настолько дорогим, что дешевле выполнить решение.

Но удалить саму историю значительно сложнее. Потому что каждый судебный процесс создает новый слой информации поверх старого. И порой, даже более заметный. Та же Осетинская после добровольного удаления спорного фрагмента говорила, что внимание к интервью дополнительно привлек именно иск Дерипаски.

Казалось бы, сработал так называемый «эффект Стрейзанд», когда попытка убрать информацию увеличила интерес к ней. И вот именно здесь новый миллиардный иск 2026 года становится особенно интересным.

Дерипаска требует удалить ролик о себе и одновременно требует взыскать миллиард рублей. Это настолько большая сумма, что сам иск автоматически становится федеральной новостью. А вместе с новостью СМИ неизбежно объясняют читателю из-за какого именно видео Дерипаска требует миллиард. Получается вроде как конфликт двух целей. Юридическая стратегия требует максимального удаления спорной информации. Но масштаб требований обеспечивает ей максимальную публичность.

Но вот именно в этом «конфликте целей» похоже и кроется ответ: цель не в том, чтобы заставить интернет забыть прошлое (да и очевидно, что это невозможно), а в том, чтобы поставить рядом с каждой спорной версией своей биографии юридическую сноску: «Суд признал это недостоверным».

Но есть еще один вопрос. Зачем (всего через восемь дней после подачи миллиардного иска к Певчих, Ежову, Аллеман и Романовой) Олег Дерипаска подал новый иск к Сергею Полонскому и RTVI с которыми он уже судился? Зачем идти на второй круг?

Продолжение следует.

ЧТО ДЕРИПАСКА ХОЧЕТ УДАЛИТЬ ИЗ СВОЕЙ ИНТЕРНЕТ БИОГРАФИИ
Изучив судебные споры Олега Дерипаски последних лет становится понятно, что если собрать вместе сведения, которые он требовал опровергнуть, получается почти альтернативная биография. Биография, с которой он сам категорически не согласен.

Девяностые. В 2023 году Дерипаска подал иск к Марии Певчих после ее интервью Юрию Дудю. Причина: утверждение о том, что Дерипаска участвовал в залоговых аукционах. Арбитраж удовлетворил иск и обязал Певчих опубликовать опровержение.

Отношения с государством. Еще раньше Дерипаска судился с Навальным из-за утверждений о том, что его бизнес якобы развивался благодаря крупным кредитам государственных банков, полученных на нерыночных условиях. Дерипаска не отрицал факт кредитования в госбанках. Он оспаривал характеристику условий. В 2021 году суд встал на его сторону. Навального обязали удалить информацию, опубликовать опровержение в «Коммерсанте» и выплатить Дерипаске… 1 рубль.

ЧВК. В 2023 году Ольга Романова заявила в интервью Елизавете Осетинской, что Дерипаске якобы принадлежат две частные военные компании. Дерипаска подал в суд. Осетинская сама удалила оспариваемые фрагменты интервью и после этого юристы Дерипаски отозвали требования к ней. Но спор с Романовой продолжился и в итоге суд удовлетворил требования бизнесмена.

Шакро Молодой. В марте 2024 года в интернете прозвучали утверждения о том, что Дерипаска якобы способен влиять на российские суды, в том числе на решение об освобождении Захария Калашова, известного как Шакро Молодой. Дерипаска подал иск против Ольги Романовой, Татьяны Фельгенгауэр, Марии Певчих и Александра Плющева. Никаких материальных требований в этом иске не было. Требование было только одно: признать сведения недостоверными, удалить их и опровергнуть. В марте 2025 года суд удовлетворил требования к Романовой и Певчих. А с Плющевым и Фельгенгауэр были заключены мировые соглашения, предусматривавшие опровержение.

Санкции и самолет. Еще один большой блок - это утверждения о том, что Дерипаска якобы обходил санкции и продолжал пользоваться бизнес-джетом Falcon стоимостью около 3 миллиардов рублей. Он оспорил это и в ноябре 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил его требования к The Insider, обязав удалить материалы и опубликовать опровержение. За неисполнение - 10 тысяч рублей в день.

А теперь соберем всё вместе. За несколько лет Дерипаска через суды оспаривал утверждения:
- о происхождении своего состояния;
- об условиях получения поддержки от государственных банков;
- о принадлежности ему ЧВК;
- о предполагаемом влиянии на российские суды;
- о связи с освобождением Шакро Молодого;
- об обходе санкций.
То есть это не набор случайных обид. Это ключевые главы в публичной биографии человека.

И вот летом 2026 года новый иск. На 1 миллиард рублей. Поводом стал ролик с красноречивым названием: «ОПГ, чиновники, девочки. Криминальная биография Олега Дерипаски». Он требует признать недостоверными распространяемые сведения, удалить ролик, опубликовать опровержение на YouTube и на главной странице Коммерсанта.

Теперь мы понимаем, что Олег Дерипаска системно судится не просто с отдельными блогерами, журналистами и медиа. Он судится с определенной версией своей биографии. И, судя по количеству процессов и достигнутых побед, намерен делать это до тех пор, пока она существует в публичном пространстве.

Но можно ли вообще выиграть суд у интернета? Об этом — в следующей части.

ЮРИДИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ И ЕЕ АЛГОРИТМЫ
За последние несколько лет Дерипаска судился из-за публикаций и высказываний о себе с целым легионом террористов и иноагентов: Олегом Тиньковым, Алексеем Навальным, Марией Певчих, Ольгой Романовой, Татьяной Фельгенгауэр, Александром Плющевым, Елизаветой Осетинской, The Insider и его журналистами, Google, Meta и другими.

Требования Дерипаски всегда системны: решение суда фиксирует юридический статус информации; удаление очищает первоисточник; опровержение создает новую публичную точку отсчета; неустойка заставляет выполнить решение. А огромная сумма иска делает сам судебный процесс новостью.

Но очевидно, что деньги в этих процессах далеко не главная составляющая, но при этом убедительная аргументация. Например, в споре с Олегом Тиньковым Дерипаска требовал взыскать по 1 миллиарду рублей с Тинькова и с Meta. Суд удовлетворил требования частично. После нескольких инстанций история закончилась решением о взыскании с Тинькова 40 миллионов рублей.

Также, в деле Тинькова суд установил неустойку 100 тысяч рублей в день за неисполнение решения. В споре с The Insider - 10 тысяч рублей в день. В деле Романовой и Певчих - снова 10 тысяч в сутки за неисполнение. И в новом миллиардном иске Дерипаска требует по 10 тысяч рублей за каждый день неисполнения решения суда с каждого из четырех ответчиков.

И еще одна деталь - Коммерсантъ. В новом иске Дерипаска требует разместить опровержение не только на YouTube-канале ответчиков, но и на главной странице одной из крупнейших деловых газет страны. И это тоже не впервые. Еще в процессе против Алексея Навального представители Дерипаски требовали опубликовать опровержение именно в Коммерсанте. Адвокат бизнесмена тогда объяснял выбор издания ее аудиторией - бизнес-сообществом.

Кстати, есть дело, которое хорошо показывает, что деньги вторичны. В 2023 году Дерипаска судился с журналисткой Елизаветой Осетинской из-за ее интервью с Ольгой Романовой. Во время процесса спорные фрагменты были удалены Осетинской самостоятельно. После этого юристы Дерипаски отозвали требования к ней, так как основная цель была достигнута.

Таким образом, новый миллиардный иск правильнее рассматривать не отдельно, а как элемент системного юридического алгоритма. Но можно ли таким способом постепенно изменить в интернете свою публичную биографию? В следующей части разберем, что именно Олег Дерипаска пытается убрать из нее через суды.

МИЛЛИАРД ЗА РЕПУТАЦИЮ
Известно, что Олег Дерипаска всегда защищает в судах свою репутацию. Когда-то в лондонском процессе против Михаила Черного он сам назвал ее «as clean, as white paper».

10 июня в Таганский суд Москвы поступило заявление Олега Дерипаски к иноагентам Марии Певчих, Сергею Ежову, Ирине Аллеман и Ольге Романовой. Повод - ролик на YouTube. Но сумма иска выглядит как отдельный заголовок - 1 миллиард рублей.

Исковые требования конечно же не ограничиваются деньгами. Олег Дерипаска требует признать опубликованные сведения недостоверными и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию; удалить видео; опубликовать опровержение на YouTube; разместить опровержение на главной странице Коммерсанта, ну и взыскать с ответчиков солидарно 1 миллиард рублей и дополнительно по 10 тысяч рублей за каждый день просрочки до исполнения решения.

Если посмотреть на судебную историю Олега Дерипаски последних лет, то возникает понимание, что это история вообще не про деньги, а про контроль над тем, что и как о нем говорят.

Дерипаска регулярно подает иски из-за публикаций о себе - к журналистам, предпринимателям, к медиа и к платформам. Большую часть этих дел он выигрывает и, таким образом, складывается не набор разрозненных процессов, а система управления собственной публичной биографией через суды.

Сегодня мы исследуем кому и за что предъявлял судебные претензии Олег Дерипаска; какие утверждения суды признавали недостоверными; сколько он требовал и сколько получал; что удавалось удалить. И главное: можно ли через суд изменить то, что интернет уже запомнил…

Интересно? Тогда начнем с изучения юридической модели Олега Дерипаски.

Храм Преображения Господня на Правом- очень личная история для каждого, кто был на общественном совете по его строительству. Глубочайше личная история. Здесь нет случайных людей, нет пришедших «провести плановую работу». Каждый уже вложил себя в строительство этого Храма.

Только один новый человек на заседании общественного совета - глава фонда «Вольное дело» Ирина Бахтина. Фонд, основанный Олегом Дерипаска будет поддерживать завершение строительства Храма, сопутствующих зданий и благоустройство территории: парк, пространства для детей и взрослых. Инвестиции на сотни миллионов рублей, крупнейшие для подобного проекта в Братске.

Но фонд только выделяет деньги. Фактически управляет реализацией инвестиций общественный совет из братчан. Не чиновники, не чья-то анонимная команда, не избранные непонятно зачем люди. Здесь настоящая общественность, преданная проекту. Здесь те, кому умеющий считать деньги фонд может доверить огромные суммы.

Секретарь общественного совета ожидаемый - Елена Кутергина, ведущий общественный деятель Братска. В составе те, кто искренне верит в значение Храма для Правого берега и отдаёт свою энергию для свершения начатого 30 лет назад.

Ресурс находит тот, кто верит. Там же находит братьев и сестёр по вере. И это не только про Веру и Храм. Про Братск и его будущее тоже.

Есть вещи, которые невозможно сохранить в музее. Кубанское гостеприимство - одно из них. Оно живет не в экспозициях, а за большим столом, где всегда найдется место еще для одного гостя. В разговорах. В домашней еде. И, конечно, в песне.

Традиционная кубанская песня тоже никогда не была «номером со сцены». Ее пели вместе - старые и молодые, родственники и соседи. Один начинал, другие подхватывали. Так передавались память, характер, интонация, само ощущение родной земли.

Выросший на Кубанском хуторе Олег Дерипаска тонко чувствует это и поэтому его фонд «Вольное Дело» помогает сохранять традиционную кубанскую культуру именно живой: поддерживает людей, которые знают старые песни и обряды, создает пространства, где мастера могут передавать свое знание дальше, а молодые - не просто увидеть традицию со стороны, а стать ее частью.

Культуру нельзя законсервировать.Чтобы она сохранилась, ею нужно жить: готовить по старым рецептам, собираться вместе, петь, учить детей встречать гостей так, как их встречали поколениями. И тогда традиция перестает быть рассказом о прошлом. Она становится частью жизни.

На видео фольклорный коллектив «Новолетие» Центра «Казачья воля» выступает перед гостями конференции в Улан-Баторе.

«Курагино - Такешкен», так называется экспедиция Русского Географического Общества , которая стартовала из Тывы до пограничного перехода между Монголией и Китаем. Пока ученые мысленно прокладывают полевые маршруты по картам рельефа, гидрологии и сейсмики будущего пути из Сибири через Монголию в Китай. Но за этой экспедицией скрывается почти авантюрный по масштабу план - открыть для сибирской экономики новый, по-настоящему мощный выход на крупнейший рынок Азии.

Сегодня основные грузовые потоки идут по перегруженному Восточному полигону. Но если взглянуть на карту шире, становится ясно: через Тыву, Горный Алтай и Монголию может возникнуть иной маршрут - новая «дорога через горы», способная разгрузить привычные пути, усилить конкуренцию коридоров и заметно снизить транспортные издержки.

И это уже не просто линии на карте. Ученые просчитывают будущие грузопотоки, энергетику, сырьевую базу, природные риски и технологические решения - словно собирают сложный механизм, который еще не существует, но уже должен работать без сбоев. По сути, прямо сейчас формируется экономический сценарий крупного инфраструктурного проекта, где каждая деталь может изменить итоговую картину.

За всем этим стоит принципиальная мысль: Сибирь нельзя «открывать» извне - ее нужно открывать самим. Иначе это сделают другие, по своим правилам и в своих интересах. Это четко сформулировал Олег Дерипаска, для которого развитие инфраструктурны - вопрос не только экономики, но и стратегического суверенитета региона присутствия.

Именно поэтому его фонд «Вольное Дело» поддерживает работу ученых: прежде чем в горах появятся тысячи километров дорог, важно заранее понять, какие грузы пойдут по этому маршруту, куда они направятся и во сколько обойдется каждый из них.

Для Сибири этот коридор не просто новая магистраль. Это шанс превратить свою географическую близость к Китаю из фактического положения на карте в реальное стратегическое преимущество, которое может изменить правила «игры» на десятилетия вперед.

Ниже - очень личная история, которую важно рассказать.

Большой честью и ответственностью стало включение в состав общественного совета по строительству Храма на Правом берегу. Первое заседание прошло две недели назад и всё это время ушло, чтобы понять и прочувствовать произошедшее.

Почти 100 лет назад раскулачили семью честного человека труда - моего прадеда. Забрали всё, кроме одежды, телеги и дряхлой лошади.

Мой дед, которому тогда было лишь 14 лет, вступился за семью, попал ненадолго в оренбургскую тюрьму. Там он снял с себя православный крест, спрятав его между камней кладки стены. Это было не отступление от веры, а увеличение шансов сохранить себя и брата перед правосудием агрессивных атеистов. Но больше никогда крест он не надевал. И я себя считал не в праве это теперь сделать просто так.

Мимо Храма на Правом я ходил и любовался много лет. Каждый раз что-то мешало зайти, хотя был уверен: храм открыт. Храм будто звал и не пускал. Осенью 2024го неожиданно было узнать, что на постоянной основе службы в белоснежном богатыре не ведутся: он не достроен.

Хорошей новостью стала инициатива настоятеля, отца Георгия, попросить помощь в фонде «Вольное дело». Но нужно было понять: нужно ли это братчанам. И мы начали собирать подписи: добрые прихожане, Нина Ивановна Качаева, Александр Рыбаков, Натали Томина, Елена Кутергина, Дарья и много других добрых людей. Почти все они сейчас в совете. Цели по количеству не было, просто делали. Когда набрали около 10 тысяч, решили заканчивать сбор. Получилось 11 тысяч.

И работы начались. На Пасху впервые в храме было тепло, прихожане приходили на службу. Это было чудо. Чудо, созданное людьми с Божье помощью. А потом я решил креститься. Именно в этом Правобережном Храме. Ощутил, что теперь могу, что теперь снятый дедом Иваном православный крест может вернуться к его внуку Ивану.

Крещение было старом здании. Долго выбирали дату, что-то всегда не совпадало. В день крещения я сам носил ведра с тёплой водой в купель, чтобы отец Георгий мог совершить таинство. Это был один из самых волнительных дней моей жизни. И привело к нему возобновление строительства храма, в котором я неожиданно для себя принял участие.

Подобные истории у каждого в общественном совете, большинство из них глубже, трагичнее и крепче моей. И только таким людям возможно доверить завершить строительство Храма Преображения Господня.

Иван Аристов.

А ЕСЛИ ТАКОЙ МУЗЕЙ ПОЯВИТСЯ В КАЖДОМ РЕГИОНЕ?
История Андрея Кондрашкина и Музея русского воина в Первомайском заставляет задуматься: сколько подобных героев по всей нашей стране? Десантников, танкистов, лётчиков, моряков, связистов, медиков - офицеров, сержантов и рядовых, которые однажды не вернулись. У которых дома остались родители, жёны, дети. Остались школьные фото, письма, книги, семейные истории.
 
МЫ ЗНАЕМ ИХ ИМЕНА. НО ЗНАЕМ ЛИ МЫ САМИХ ЛЮДЕЙ?
Им открывают памятники и мемориальные доски. Их именами называют школы и улицы.
 
Все это необходимо. Но у памятника есть один недостаток. Он молчит.
 
На граните остаются имя, звание, даты, иногда несколько строк биографии. Но ведь жизнь человека гораздо больше. Кем он хотел стать в детстве? Как познакомился с будущей женой? Что говорил дочери перед отъездом? Каким его помнят одноклассники? Каким командиром он был? Над чем смеялся? Что лежало на его рабочем столе? Почему люди готовы были идти за ним в бой?
 
Вот из таких деталей и возникает живой человек - настоящий русский воин.
 
НЕ СКЛАД ВЕЩЕЙ. А МУЗЕЙ 21 ВЕКА
Что, если музеи, подобные Музею русского воина начнут, появляться во всех регионах нашей страны? Не огромные помпезные комплексы за миллиарды, а живые современные пространства. С невыдуманными историями людей этой земли.
 
Где-то главным героем станет лётчик. Где-то десантник. Где-то военврач. Где-то расскажут о кадровом офицере, отдавшем армии десятки лет. Где-то - о совсем молодом солдате. Где-то рядом окажутся истории прадеда, прошедшего Великую Отечественную, деда, служившего в Афганистане, отца, воевавшего на Кавказе, и сына - героя СВО.
 
И тогда возникнет не "набор памятников", а связанная история поколений русского воинства, рассказанная через судьбы конкретных семей.
 
Семьи дают память.
Регион - инфраструктуру.
Бизнес - ресурсы и технологии.
Школы приводят детей.
А общество получает место, где имена снова обретают жизнь.
 
Именно такие проекты помогают людям консолидироваться вокруг своей истории и своих героев. Сегодня это особенно важно.

КОГДА ПАМЯТЬ СТАНОВИТСЯ ОБЩИМ ДЕЛОМ
В Первомайском сложилась редкая для нашего времени успешная модель: человек - государство - частный капитал. Не вместО друг друга, а вместЕ.
 
Участие бизнеса в таких проектах часто измеряют цифрами. Но на самом деле важнее, во что вложены ресурсы. Можно поддержать мероприятие, а можно сохранить память о человеке. За первое проще отчитаться. Второе сложнее измерить. Но через годы именно второе становится значимым.
 
ЭТО НЕ ПАМЯТНИК ВОЙНЕ
Название Музей русского воина не случайно. Это - не экспозиция оружия, не музей войны. Ведь оружие - про характеристики, война - про даты и карты. А воин - это про человека, у которого есть семья, дом, детство, мечты.
 
В детстве Андрей Кондрашкин рисовал парашюты и мечтал стать десантником.
 
И стал.
 
Для бойцов - отцом Андреем.
Для государства - Героем России.
Для отца он был, есть и будет любимым сыном, потеря которого невыносима.
 
Этот проект вырос не из войны, а из любви к человеку, которого она забрала. И чтобы сохранить эту любовь в памяти поколений, нужны люди. Учитель, который приведёт школьников. Музейщик, который сохранит артефакты. Чиновник, который не отмахнётся и найдёт ресурсы. Предприниматель, который поддержит. И все те, кто будет рассказывать эту историю. Так рождается и живет коллективная память.
 
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАЧАЛУ
Сегодня в музей приходят те, кто не знал Андрея Кондрашкина. Приезжают даже из других регионов. Они смотрят на экспонаты, узнают историю. И однажды какой-то мальчишка вдруг «увидит» своего ровесника, который, сидя за партой, рисует в тетрадке парашюты. Заинтересуется его судьбой, его жизнью, его подвигом. И захочет взять с него пример.
 
И тогда станет ясно, что сделали фермер Владимир Кондрашкин, губернатор Евгений Первышов и бизнесмен Олег Дерипаска. Они не просто построили музей. Они не дали воину погибнуть во второй раз.
 
Продолжение в следующей части.

МУЗЕЙ, КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ ОТЕЦ
9 мая 2026 года. Первомайский. Тамбовская область. Открываются двери нового необычного музея. На фасаде слова: "Музей русского воина". Внутри пять тематических залов, отдельный зал посвящён человеку, который родился здесь 46 лет назад - Гвардии полковнику Андрею Кондрашкину, Герою России.
 
Владимир Иванович хотел, чтобы судьба его сына стала частью большого исторического повествования о людях, которые в разные времена ушли защищать нашу страну и отдали за нее жизнь. Хотел, чтобы в новом музее личное становилось общим, а семейная память - исторической.
 
У ПАМЯТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СТЕНЫ
Здание бывшей аптеки, в котором должен был расположиться новый музей, требовало капитального ремонта. По решению губернатора Тамбовской области Евгения Первышова средства на это были выделены из регионального бюджета. Часто государственная поддержка заканчивается церемониями, венками и правильными речами. Но здесь она проявилась осязаемо: регион дал идее Кондрашкина дом.
 
Но оставался вопрос: каким в 21 веке должен быть музей? Чтобы он был востребован, интересен, полезен с точки зрения воспитания и просвещения.
 
ТОГДА В ЭТОЙ ИСТОРИИ ПОЯВИЛСЯ ДЕРИПАСКА
Можно было сделать его привычным: витрина, фотографии, подпись, экспонат. Но создатели пошли другим путём.
 
Когда к проекту подключился основанный Олегом Дерипаской фонд «Вольное дело», появилась возможность создать не просто музей, а привлекательное культурное пространство нового типа. Не только рассказывающее истории, а транслирующее смыслы и ценности России и ее армии. Новая концепция подразумевала использование современного мультимедийного оборудования, и благодаря фонду «Вольное дело» оно у Музея русского воина появилось.
 
ТОТ СЛУЧАЙ, КОГДА ВСЕ ОКАЗАЛИСЬ НА СВОЁМ МЕСТЕ
Посмотрите, какая получилась интересная конструкция. Отец Героя приходит с идеей и делится памятью семьи. Власти передают здание и вкладывают бюджетные средства в его капитальный ремонт. Частный благотворитель помогает сделать музей интересным и современным.
 
Именно так, наверное, и должны появляться подобные места. Не по указке сверху. Не ради отчёта. Не как "персональный памятник" от спонсора. А как общее благое дело вокруг настоящей человеческой истории. Отец не смог вернуть сына, но сумел сделать так, чтобы память о нём получила точный адрес: посёлок Первомайский, улица Эрнста Тельмана 4, Музей русского воина.
 
Но это далеко не конец истории. У нее есть важное продолжение. Об этом - в следующей части.

ЧЕЛОВЕК ЗЕМЛИ
Владимир Иванович Кондрашкин - не военный. Он фермер. Более тридцати лет ведёт свое хозяйство в Первомайском Тамбовской области, создал крепкое сельхозпредприятие, даже избирался депутатом местного Совета.
 
В 2024 году Владимир Иванович стал первым Почётным гражданином округа и получил общественную медаль «Отец солдата». В апреле 2026 года - звание заслуженного работника сельского хозяйства РФ. Но есть звание, которое не упомянуто ни в одном указе. Он - Отец Героя России, награжденного посмертно. И за этим званием цена, которую не хотел бы платить ни один отец.
 
В годы Великой Отечественной во многих частях был свой сын полка. А сегодня у 56-го десантно-штурмового есть свой "отец полка" – Владимир Иванович Кондрашкин. Бойцы, которые служили под командованием его Андрея, давно стали ему родными. Он помогал им и при жизни сына. «Буду помогать и дальше - в память об Андрее» - говорит он. Вместе с волонтёрами он отправляет бойцам технику, одежду, продукты и маскировочные сети.
 
НЕ ТОЛЬКО СЫН
Имя героя России Андрея Кондрашкина сегодня носит школа, которою он окончил. Его личные вещи стали частью школьной музейной экспозиции. В Первомайском установлен его бюст. Но Владимир Иванович сказал так: "Мы осталось, чтобы помнить, чтить и увековечивать память и о нашем сыне, и обо всех героях". И предложил создать в регионе Музей русского воина.
 
Не одного человека, не одной семьи, не одного подразделения. Замысел оказался шире личной трагедии. И это отличает память от мемориала. Мемориал фиксирует прошлое. Память заставляет живых действовать.
 
СЫН УСПЕЛ НАЧАТЬ САМ
Андрей Кондрашкин сам занимался сохранением военной памяти в родном Первомайском. При его участии в Парке Памяти и Славы появился мемориальный комплекс ВДВ с шестиметровым куполом-парашютом и бюстом Василия Маргелова. Его открыли летом 2023 года. А через полтора месяца Андрей погиб. Чувствовал ли он, что и его имя тоже скоро станет частью этой большой истории?
 
Но в одиночку такой проект не потянуть: здание, ремонт, финансирование, экспозиция, технологии. И здесь личная история стала общей - для семьи погибшего офицера, для руководства Тамбовской области и для неравнодушного бизнеса.
 
Продолжение в следующей части.

СОЛДАТ ПОГИБАЕТ ДВАЖДЫ
Первый раз, когда его убивают. Второй, когда его забывают. Эту народную мудрость часто повторяет Владимир Иванович Кондрашкин, отец Героя России, гвардии полковника Андрея Кондрашкина, погибшего 16 сентября 2023 года под Бахмутом. Чтобы понять, почему спустя почти три года после гибели сына, его стараниями в небольшом поселке Первомайском под Тамбовом создан Музей русского воина, нужно вернуться назад - в школьную тетрадь.
 
МАЛЬЧИК, КОТОРЫЙ РИСОВАЛ ПАРАШЮТЫ
Андрей Кондрашкин родился 23 июня 1979 года в посёлке Первомайский Тамбовской области. Обычная семья из небольшого посёлка: отец Владимир Иванович занимался сельским хозяйством, мать Нина Васильевна работала экономистом.
 
В семье Кондрашкиных хранится тетрадь Андрея ещё с первого класса. В ней мальчик печатными буквами выводил - "ВДВ". И рисовал парашюты. Андрей пришел к своей мечте, стал десантником. Вся его жизнь была связана с армией. Он прослужил 27 лет. Дочь Дарья позже скажет об ушедшем отце: прошёл девять войн, как девять жизней. Сам Андрей формулировал проще: моя профессия - защищать Родину.
 
ОТЕЦ АНДРЕЙ
У командиров бывают разные прозвища. Кондрашкина бойцы называли отец Андрей. Есть история, которая говорит о нём больше любых наград и званий. Он мог спросить солдата: какого цвета глаза у твоей мамы? И очень расстраивался, если тот не мог ответить. Зачем командиру такие вопросы? Потому что за формой он всегда видел человека. И напоминал: у каждого есть дом, где его ждут.
 
Дом был и у самого Андрея. Жена Дина. Дочери Дарья и Мария. Родители Владимир Иванович и Нина Васильевна. Сестра Ольга.
 
16 СЕНТЯБРЯ
16 сентября 2023 года гвардии полковник Андрей Кондрашкин погиб в бою, выполняя свой воинский долг в ходе СВО. Ему было 44 года. В январе 2024 года его семье вручили «Золотую Звезду» Героя России. Для миллионов людей за словами «Герой России» стоят подвиг и биография. А для близких – это отец, муж и сын, который никогда не вернётся домой.
 
Но тогда началась другая история - о том, как отец не позволил сыну погибнуть во второй раз. И о том, как личное горе стало общей памятью.
 
Продолжение в следующей части.