МИЛЛИАРД ЗА РЕПУТАЦИЮ
Известно, что Олег Дерипаска всегда защищает в судах свою репутацию. Когда-то в лондонском процессе против Михаила Черного он сам назвал ее «as clean, as white paper».

10 июня в Таганский суд Москвы поступило заявление Олега Дерипаски к иноагентам Марии Певчих, Сергею Ежову, Ирине Аллеман и Ольге Романовой. Повод - ролик на YouTube. Но сумма иска выглядит как отдельный заголовок - 1 миллиард рублей.

Исковые требования конечно же не ограничиваются деньгами. Олег Дерипаска требует признать опубликованные сведения недостоверными и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию; удалить видео; опубликовать опровержение на YouTube; разместить опровержение на главной странице Коммерсанта, ну и взыскать с ответчиков солидарно 1 миллиард рублей и дополнительно по 10 тысяч рублей за каждый день просрочки до исполнения решения.

Если посмотреть на судебную историю Олега Дерипаски последних лет, то возникает понимание, что это история вообще не про деньги, а про контроль над тем, что и как о нем говорят.

Дерипаска регулярно подает иски из-за публикаций о себе - к журналистам, предпринимателям, к медиа и к платформам. Большую часть этих дел он выигрывает и, таким образом, складывается не набор разрозненных процессов, а система управления собственной публичной биографией через суды.

Сегодня мы исследуем кому и за что предъявлял судебные претензии Олег Дерипаска; какие утверждения суды признавали недостоверными; сколько он требовал и сколько получал; что удавалось удалить. И главное: можно ли через суд изменить то, что интернет уже запомнил…

Интересно? Тогда начнем с изучения юридической модели Олега Дерипаски.