Очень показательная история сейчас разворачивается вокруг РУСАЛа. Каменск-Уральский металлургический завод требует с компании почти 5 млрд рублей, утверждая, что в 2022–2025 годах покупал алюминий дороже, чем некоторые зарубежные потребители.

На первый взгляд картинка убойная: российский алюминий, российский завод, а иностранцу якобы дешевле. Только есть одна проблема. Цена алюминия - это не патриотический лозунг, а экономика конкретной сделки.

Сравнивать цену поставки российскому переработчику и экспортный контракт просто по цифре за тонну - это примерно как сравнивать стоимость двух авиабилетов, не замечая, что один куплен за год, другой за сутки, один с пересадками, другой прямой.

Объёмы, сроки контрактов, базис поставки, логистика, качество металла, валютные и санкционные риски, премии и скидки - всё это влияет на конечную цену. Поэтому сам по себе факт, что где-то экспортная цена оказалась ниже внутренней, ещё не доказывает, что зарубежного покупателя РУСАЛ сознательно поставил в привилегированное положение.

Но ФАС теперь требует изменить систему ценообразования, исходя из логики: российский переработчик не должен платить больше экспортного потребителя. Звучит, конечно, красиво. Но почему производитель алюминия должен субсидировать следующий передел за свой счёт?

Если государство считает глубокую переработку алюминия стратегически важной - это замечательная и вполне понятная промышленная политика. Но тогда для неё нужно создавать налоговые льготы, субсидии, дешёвое финансирование, долгосрочные контракты.

А административно назначить одну компанию источником этой поддержки как-то странно. Поэтому именно здесь позиция РУСАЛа выглядит куда логичнее, чем эмоциональный выкрик «иностранцам дешевле, своим дороже».

Дерипаска много лет говорит примерно об одном: промышленность должна быть конкурентоспособной по всей цепочке. Нельзя сделать одного производителя менее эффективным для того, чтобы следующий передел получил сырьё дешевле рынка. Иначе получается не промышленная политика, а перекладывание прибыли из одного кармана в другой.

Поэтому и вопрос здесь не в том, для кого должен работать российский алюминий - для России или для иностранцев? А в том, кто и за чей счёт должен оплачивать конкурентоспособность российской переработки… И вот на него-то требованием «продавайте дешевле» не ответишь.