آنچه هواداران وگانیسم و حقوق حیوانات از درک منطقی آن بازماندهاند، این واقعیت بنیادین است که مفهوم «حقوق» ذاتاً پدیدهای بشری و متعلق به قلمرو انسان است. در هر نظام حقوقی منسجم، عضویت در کالبد حقوقی مستلزم برخورداری از درک عقلانی نسبت به دو رکن اصلی است: «حق» و «وظیفه». بر این اساس، انتساب حقوق به حیوانات چیزی جز یک مغلطه نیست؛ زیرا حقوق و تکالیف حقوقی همواره با یکدیگر پیوند دارند. این نظام حقوقی زمانی دچار نقص ساختاری میشود که در آن، انسانها در قبال حیوانات ملزم به رعایت اصول اخلاقی هستند، در حالی که حیوانات نه تنها فاقد درک عقلانی از این وظایف متقابلاند، بلکه نه حقوق انسان را به رسمیت میشناسند و نه تعهدی به رعایت حقوق همنوعان خود دارند. از این رو، بدون وجود ظرفیت درک وظیفهشناسانه، بحث از حقوق برای موجوداتی که از درک ساختار اخلاقی و حقوقی عاجزند، فاقد اعتبار است.
صفحۀ ۱۶
— آرمان بهنسب، پژوهشگر علوم انسانی، مدیر و نویسنده مجله راست ایرانی
@CrownAndConstitution
Post #634
293
Crown & Constitution افسانهپردازی و سیاهنمایی پیرامون قراردادهای امتیازی در دوران قاجار و پهلوی، نخست از طریق تاریخنگاری ماتریالیستی — که عمدتاً محصول اندیشهی روشنفکران چپگرا بود — ریشه دواند؛ این روایتها سپس در دوران پس از انقلاب ۱۳۵۷، از طریق نظام آموزشی دولتی و در قالب…
- ❤ 8
- 👍 3
- 👎 2