Вспомнил о решении 11-летней давности, которое я буду использовать в споре с другом, полагающим, что на судебного эксперта не распространяются требования Федерального Закона РФ «Об оценочной деятельности в РФ», а также требования Федеральных стандартов оценки:
В соответствии со ст. 4 ФЗ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники. Под принципом законности понимается неукоснительное соблюдение при осуществлении судебно-экспертной деятельности норм действующего законодательства.
Исходя из принципа законности осуществления судебно-экспертной деятельности, эксперт, при производстве экспертизы обязан руководствоваться нормами действующего законодательства. При этом, производя экспертизу в сфере оценочной деятельности, эксперт обязан руководствоваться как Федеральным Законом РФ "Об оценочной деятельности", так и Федеральными стандартами оценки.
По мнению суда, эксперты при производстве судебной экспертизы, назначенной по уголовному делу, задачей которой стоит определение рыночной стоимости какого-либо объекта, обязаны определять рыночную стоимость объектов на основе тех же методов и принципов и требований, которые предъявляются к оценщикам.
Приговор Пресненского районного суда города Москвы от 06.05.2015 по делу N 1-37/2015(1-245/2014;)
P.S. Суды также нередко считают, что у судебного эксперта, проводившего оценочную экспертизу, должен быть квалификационный аттестат оценщика.