Персонализация.
Экономика впечатления. Часть 6.
В прошлом посте мы говорили о том, что главным дефицитом становится внимание. И что хорошее обучение должно не рассчитывать на внимание участника, а сознательно его проектировать.
Но здесь возникает интересный вопрос: почему одни программы мгновенно привлекают внимание слушателей, а другие они игнорируют?
Ответ довольно прост. Люди лучше всего реагируют на то, что касается их лично.
Именно поэтому следующим уровнем экономики впечатлений стала персонализация.
Когда-то массовое производство благодаря стандартизации позволило сделать товары и услуги доступными для миллионов людей. Но сегодня мы в большей степени ценим индивидуальный подход.
Представьте себе два отеля.
В первом вас просто заселяют в номер. Всё работает быстро, качественно и по стандарту.
Во втором сотрудники знают ваши предпочтения, заранее подготовили номер, оставили персональное приветствие и учли детали, важные именно для вас.
Услуга осталась практически той же самой. Но впечатление стало совершенно другим.
То же самое происходит и в обучении.
Большинство корпоративных программ создаются по принципу универсальности:
· один курс для разных целевых аудиторий;
· один типовой маршрут развития;
· одни задания, без адаптации по уровню сложности;
· одни кейсы с базовым контекстом.
И тут возникает проблема. Новичку сложно. Эксперту скучно. Руководитель не видит связи со своими задачами. Специалист не узнаёт себя в примерах.
В итоге программа становится полезной понемногу для всех, но по-настоящему ни для кого.
Именно поэтому персонализация становится таким важным элементом. Причём персонализация — это не обязательно искусственный интеллект или сложные адаптивные платформы.
Начать можно гораздо проще.
Первый уровень: персонализация контекста.
Когда разные участники работают с кейсами, максимально похожими на их реальные рабочие ситуации.
Второй уровень: персонализация маршрута.
Когда слушатель может выбирать последовательность изучения тем или углубляться только в те вопросы, которые актуальны именно сейчас.
Третий уровень: персонализация сложности.
Когда задания учитывают опыт и уровень подготовки участника.
Я понимаю, все это реализуется через адаптивные сценарии и интеллектуальные системы, которые подстраивают обучение автоматически.
Но даже без сложных технологий можно задать себе несколько простых вопросов.
· Для кого именно создана эта программа?
· Какие различия между участниками мы учли?
· Сможет ли слушатель узнать себя?
· Какие примеры покажутся ему знакомыми?
· Какие решения он сможет сразу перенести в свою работу?
Чем больше положительных ответов, тем выше вероятность
вовлечения через персонализацию.
Когда человек видит связь между обучением и собственной жизнью, ему становится сложно оставаться безучастным.
Но даже персонализированный опыт не гарантирует, что обучение запомнится надолго. Мы можем учитывать контекст, роль, уровень подготовки и задачи участника, но через несколько недель он всё равно забудет большую часть информации.
Зато наверняка вспомнит то, что заставило его удивиться, переживать, радоваться или испытывать гордость за собственный результат.
Поэтому в следующем посте поговорим об эмоциях и о том, почему люди гораздо лучше запоминают не информацию, а пережитый опыт.
#Стратегия_и_система_обучения
Post #121
160

- 🔥 5