Первый краш-тест личного фонда: спасёт ли он от претензий налоговой?

Передать имущество в личный фонд и рассчитывать, что кредиторы больше до него не доберутся, опасная стратегия. Именно этот вывод подтверждает «первая ласточка» — суд заморозил активы фонда из-за проблем учредителя.

1️⃣ Что произошло?

После выездной налоговой проверки у компании осталась задолженность перед бюджетом в сотни миллионов рублей. Налоговая потребовала привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и одновременно попросила принять обеспечительные меры.

Смысл таких мер понятен. Пока рассматривается спор, имущество может сменить собственника. Тогда даже выигранное дело не обеспечит реального взыскания. Суд арестовал денежные средства физических лиц, запретил сделки с определённым имуществом. Ограничения затронули и личный фонд одной из ответчиц, так как его создали примерно за месяц до принятия обеспечительных мер.

2️⃣ Что именно «заморозили»?

В судебном акте указан запрет распоряжаться «100% долей в уставном капитале» личного фонда и проводить регистрационные действия с ними. Но у личного фонда нет уставного капитала, разделённого на доли. Это унитарная некоммерческая организация. Переданное имущество принадлежит самому фонду. Несмотря на юр.ошибку в формулировке, скорее всего, заявитель пойдет добиваться именно заморозки права личного фонда отчуждать имущество.

И, конечно, принятие обеспечительных мер ещё не означает, что вывод имущества или основания субсидиарной ответственности уже доказаны.

3️⃣ Почему имущество фонда в принципе может оказаться под угрозой?

Основной острый угол — дело выглядит так, что фонд использовали с противоправной целью спрятать там имущество, чтобы обезопасить его от взыскания. Но это наивно. Уже давно укоренилась практика ломать сделки по выводу активов, если УЖЕ были совершены противоправные действия, ставшие причиной банкротства компании.

4️⃣ Кто ответит?

Во-первых, ответчик по субсидиарке, который так свой актив пытается спрятать. Во-вторых, под ударом могут оказаться и консультанты, которые помогали актив перепрятать, зная о противоправной цели — сейчас налоговая лютует вплоть до возбуждения уголовных дел.

Карточка судебного спора по ссылке — будем следить, как пройдет первое разрушение личного фонда. Душок сразу пойдёт по рынку. Репутация создателей личных фондов во время своих проблем для сокрытия активов сильно ударит по самой идее личных фондов.

Создал законодатель хороший инструмент, но всё испоганилось на стадии реализации. Бомбит эмоционально от этого кейса.

🗣 Юлия Михальчук