TGViewer
Корпоративные споры • Case by Case Корпоративные споры • Case by Case @corplawpro · 23.6K subscribers
Post #6541 180
Банкротство и субсидиарная ответственность: статистика Федресурса

Сергей Тилькунов, заместитель руководителя проекта «Федресурс», представил данные о корпоративных банкротствах, результатах расчётов с кредиторами и ответственности контролирующих лиц. Отдельное внимание он уделил тому, как правильно читать статистику.

▪️ Количество корпоративных банкротств остаётся на исторически низком уровне. Спикер отметил небольшой рост числа процедур и предостерёг от поспешных выводов по отдельным показателям. Например, заметный процентный прирост в регионе может объясняться невысокой исходной базой.

▪️ Примерно у 45–50% должников имущество не выявляется при инвентаризации. В сопоставимой доле процедур кредиторы не получают ничего. При этом общий процент удовлетворения требований постепенно растёт.

▪️ На каждые 100 рублей требований возвращается около 11,60 рубля. Это приведённый в докладе совокупный показатель: все выплаты сопоставляются со всеми требованиями. Он отличается от среднего процента удовлетворения по отдельным процедурам — смешивать эти способы расчёта нельзя.

▪️ Растёт число судебных актов о привлечении к субсидиарной ответственности. Сергей также отметил увеличение числа ответчиков в одном акте и рост обращений вне рамок дела о банкротстве.

▪️ Круг ответчиков расширяется. Помимо директоров и участников, требования предъявляются к другим лицам, включая родственников и тех, чья возможность влиять на должника выявляется из переписки и иных доказательств. Формальная должность всё меньше описывает весь круг потенциальных ответчиков.

▪️ Крупное дело может существенно изменить общую сумму ответственности. По словам спикера, около половины представленного совокупного показателя пришлось на одно дело. Поэтому рост общей суммы нужно оценивать с учётом её структуры.

В завершение Сергей обратил внимание на риск превращения субсидиарной ответственности в привычный элемент практически каждого банкротного дела. По его оценке, первоначальный замысел этого механизма как экстраординарной меры всё чаще расходится с практикой его применения.
  • 🔥 1
  • 🙏 1
More from @corplawpro
  1. Oct 7, 2026Сколько стоит параллельный бизнес: ответственность за недобросовестное использование актив…
  2. Oct 7, 2026Семейный контур владельца бизнеса: какие риски и споры могут возникнуть Юлия Михальчук раз…
  3. Oct 7, 2026Post #6538
  4. Oct 7, 2026Юлия Михальчук на конференции «Корпоративное право 2026» рассказывает о статистике корпора…
  5. Oct 7, 2026Структурирование отношений акционеров в СП: где заканчивается аналогия с ООО Глеб Базурин,…
  6. Oct 7, 2026Увеличение уставного капитала и допэмиссия: что проверит суд Алёна Бачинская, партнер корп…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →