Почему интересные? Потому что далеко не всегда то, что я однозначно признаю ошибкой, является таковой в понимании автора. Он именно так говорит, ему так говорить нормально, привычно и правильно.
Преподавателю любого иностранного языка такие моменты нужно отрабатывать очень чутко: а знает ли студент литературную норму или грамматическое правило? А нужно ли ему конкретно сейчас исправлять эту ошибку (ошибся в выборе слова, но зато сам говорит уже целую минуту)? А допустимо ли так говорить в той среде, в которой студент намерен использовать язык?
В случае с переводом редактор, к сожалению, беспощаден. В том, что будет транслироваться на огромную аудиторию, не должно быть регионализмов, словечек, понятных только вам, местечковых шуточек и присказок.
И да — в погоне за псевдоустностью и попыткой ничего не упустить неопытные и непривычные к изыскам нашей профессии переводчики обычно выдают прекрасное. Вот примерчики:
...как вы видите, мы постоянно говорим о...
Так мы смотрим или говорим? Как можно видеть то, что говоришь? В оригинале, естественно, as you can see. Переводчик даже "вы" нам заботливо оставил, чтоб мы не сомневались. Сохранение этого ненужного микровступления можно списать на то, что персонаж в кадре показывает на результаты деятельности, мол, вот — мы постоянно о чем-то таком говорим и сделали, смотрите. Но зачем?.. Ведь там именно что "смотрите". И получается "как видите, мы об этом постоянно говорим, и вот, смотрите". 🥲
Первое, с чего хотелось бы начать...
А как можно начать не с первого?.. Допускаю, что можно начать с конца, но тогда и предложение иначе бы строилось. Что самое интересное, я такую фразу действительно слышала в жизни, но нахожу нелогичной и в чем-то даже плеоназмом. Это — классический пример жажды псевдоустности. Возможно, звучит разговорно, но излишне. И, к слову, крадет хронометраж у действительно важной части фразы — собственно, того, с чего там начинать хотят. 😪
Напоследок скажу, что в англоязычных реалити люди склонны тараторить, когда что-то показывают. Но это не значит, что надо весь этот треп пытаться перевести. Во-первых, не ляжет во время укладки (хотя я вижу, что юные дарования ее в принципе не делают, оставляя эту миссию мне). Во-вторых, на русском звучит как мельтешение и лишний шум, потому что актеру приходится без остановки тараторить.