#мысли_в_слух
В закончившемся отпуске с интересом наблюдал и наблюдаю за настоящим беби-бумом телеграм-каналов у патоморфологов. Только за последние дни зародилось 3 канала по опухолям мягких тканей в т.ч. у детей (1,2,3).

Ранее внимательно следил только за Case Report (и его текущей реинкарнацией «Случай из практики»), «Ламповой онкопатологией» и чатом молодых патологов. Так как патоморфология – неразрывная часть и нашей специальности, очень интересно наблюдать за ходом мысли коллег, интересными случаями, узнавать вообще новые непроизносимые нозологии. Так сказать, подглядывать за чужой «кухней». Любопытные идеи, варианты представления материала (дискуссии, опросы, викторины, кейсы, а-ля консилиумы, профессиональный рост и погружение в среду). Мне представляется, что телеграм для патологов и рентгенологов – идеальная среда, ввиду того, что у профессии, в основном, визуальная составляющая.

Правда большое количество информации, порой особо не нужной в практике, может вести к умственному переутомлению. Так что «во всем знай меру»!☝️ Соцсети, как новый феномен образовательно-развлекательного контента – это очень интересное явление. Такой пост о современных технологиях грех не проиллюстрировать искусственной картинкой от нейросети.

Первый блог вообще, за которым я следил и который отчасти сформировал мой навык быстрого поиска информации – это, как не странно, канал врача-инфекциониста из Портленда Mark A. Crislip, MD. В утренних интернатурных поездках в метро в 2015 году, я регулярно (когда не спал) читал его короткие заметки, в которых он с виртуозной ловкостью в рутинной практике на ходу подключал PubMed, показывая, как быстро находить ответы на практически любые вопросы. Тогда это велось в ныне покойном отделе Blogs сайта Medscape.org.

Вернемся к истории с ощущающейся потерей рецепторов к ER и PR. Их действительно не оказалось. Коричневая окраска препарата на просвет – выраженная фоновая реакция. А проведение ИГХ на самой опухоли отчетливо показало ER=PR=0. При этом Her2–3+. Вот как бывает, будем думать🤔