Психиатрия & Нейронауки публикуют подробный обзор сетевой модели психопатологии и современного состояния исследований в этой области.
Вообще эта идея, впервые выдвинутая Bornsboom и Cramer, оказалась хорошей альтернативной традиционной нозоцентрической модели в психиатрии и сегодня иногда рассматривается как революционная новая парадигма в куновском смысле.
Она позволяет не только принципиально по-новому посмотреть на проблему коморбидности, но и во многих других вопросах сменить оптику. Например в психотерапии. Неудивительно, что ее взяла на вооружение “КБТ, ориентированная на процессы” .

В индивидуализированной КБТ, которую мы в Пермском центре преподаем, сетевая модель - один из основных инструментов концептуализации, особенно для случаев с большим количеством проблем, коморбидности и неклинических кейсов.

В каком-то смысле саму идею поддерживающих циклов можно считать частным случаем сетевой модели. Каждый квадратик в цикле - это узел сети, конечно. А вот концепция глубинных убеждений сюда уже вписывается гораздо хуже.

И поэтому еще один плюс сетевой модели - выход из бесплодных споров, достаточно ли “глубока" КБТ или недостаточно. Сдвиг парадигмы делает этот вопрос бессмысленным абсолютно. С точки зрения сетевого подхода можно предложить следующую метафору: сколько нужно глубины, чтобы распутать лежащую на земле веревку? (ответ - нисколько, нужны другие навыки)

Более подробно про иллюзию глубины высказывался здесь, здесь и здесь

#концептуализируй_это