Ботя

Но авиапром испытывает проблемы не только у нас (см. https://t.me/call_botya/1533). У замечательного Сертакова снова объёмная и очень дельная статья на Хабре, на этот раз по поводу падения Боинга: https://t.me/truefinance/1317

Кстати, прямо сейчас в космосе разворачивается драма. Боинг долго строил свой космический корабль для NASA, срывал сроки и в июле наконец запустил двоих астронавтов на МКС. По планам через 9 дней они на нём же должны были спуститься на Землю, но в космосе корабль начал барахлить, и теперь они планируют вернутся домой только спустя 10 месяцев! Прикиньте так, ребята в недельную командировку слетали!!

У Боинга, да и у других компаний традиционного производственного сектора причина проблем иная, нежели у нас. В США в избытке всех видов ресурсов, в том числе управленческих. Что же тогда?

Автор интересно строит композицию повествования через "нет", которые должна говорить успешная компания. Очевидно, Боинг далеко не всегда говорил "нет", за что и поплатился. Вообще это идёт вразрез с обывательским представлением, что компании всегда должны говорить "да": клиентам, возможностям, новым рынкам.

Я же от себя добавлю, что капиталистическая система в целом поражена мороком финансилизации. Когда компаниям уже давно интереснее не производить качественный продукт и стабильно платить дивиденды, а показывать красивую отчётность, чтобы их акции на биржах постоянно росли. Доходит до того, что компании тратят больше денег на выкуп собственных акций с рынка (типичное надувательство, по сути, только узаконенное), чем на R'n'D, то есть на основу своего долговременного процветания!

Боинг, как и другие производства, эта участь тоже постигла. "Эффективный менеджмент" во всей красе. Пожелаем ему выползти из-под этих финансовых завалов, миру (в том числе и нам) надо всё же на чём-то летать!

Сначала новость:

Сдвиг сроков создания регионального самолета "Байкал" связан с необходимостью импортозамещения двигателя и винта в составе лайнера после введения антироссийских санкций 2022 года, заявил первый вице-премьер РФ Денис Мантуров журналистам в кулуарах ВЭФ-2024.

Потом идём читать сообщения за май 2022 года:

В Екатеринбурге представили российский авиационный двигатель ВК-800СМ, который после сертификации планируют устанавливать на новый легкий самолет ЛМС-901 "Байкал"... ВК-800СМ разработан с нуля. В России не было еще турбовального двигателя в этом силовом сегменте. Вы видите первый опытный образец, - объясняет технический директор дивизиона "Двигатели" УЗГА Леонид Худорожков.

Ну и снова в сентябрь 2024:

Подрядчика по созданию легкого самолета «Байкал» (ЛМС-901) необходимо менять, заявил вице-премьер и полпред президента в Дальневосточном федеральному округе Юрий Трутнев. По его словам, «надо искать талантливых людей на Руси всегда».

Как мы видим, Россия не может воспроизвести технологии 50-70-летней давности, а именно сделать новый "Кукурузник", то есть небольшой массовый самолёт, способный работать в неприхотливых условиях. В середине XX века такие машины производились Союзом партиями в многие тысячи и десятки тысяч (если брать ещё и времена ВОВ). Не знаю, со свечкой не стоял, что там истинная причина. Но даже если дело в двигателе, то за 2,5 года его не смогли довести до ума - и это тоже технология середины XX века, турбовинтовые самолёты Союз начал выпускать одними из первых в мире. И кстати, первая "замена Ан-2" в виде Ан-3 была представлена на МАКСах ещё в середине 90-х, я лично видел. То есть вообще уже 30 лет вопросу, просто начать производить неприхотливый самолёт для регионов!

Что ещё удивляет: а какой смысл во всех этих мегакорпорацияих, ОАК, ОСК и т.д.? Про суда читал такое: да, у нас начали что-то собирать на "Звезде", но в итоге там просто сваривают крупные узлы, которые тянут из Кореи и Китая. Но господи, это же просто судно! Технологии не середины, а начала XX века. Самое сложное - дизель, но сколько дизелей наша страна произвела за прошлый век! Остальное - тупо сварка железных пластин корпуса.

При этом есть всякие военные верфи, где собирают ультратехнологичные подлодки, которые по сложности чуть ли не превосходят космические корабли. Есть военные авиазаводы, которые до сих пор могут выпускать современные истребители. Но, видимо, нет перетока технологий, людей, знаний. И получается, даже на тех скудных ресурсах, что есть сейчас у страны, эти недоумки-менеджеры умудряются просрать всё, что только можно и нельзя просрать. Имея пусть не лучшие, но неплохие карты на руках, умудряются быть худшими из худших.

Стоимость самолета "Байкал", который должен сменить советский "кукурузник" Ан-2, в первый год предполагаемой поставки - 2025 г. - составит 455 млн руб... [что] 3,5 раза больше базовой цены, установленной Минпромторгом РФ в октябре 2019 года. Тогда по условиям конкурса стоимость "Байкала" не должна была превышать 120 млн руб.

В Подмосковье традиция: на 1 сентября купаться, загорать, весь день проводить на пляже!

Если серьёзно, такого никогда не было. На Торфянке вода теплее, чем в Анталье в июне. 1 сентября!! Я помню года, когда дети в шапках в школу шли. Такая осень, как в этом году, нравится однозначно больше.

Вслед за Ютюбом заблокируете Яндекс?

https://t.me/bbbreaking/189189

Кинолога МВД Анастасию Зиброву приговорили к пяти годам колонии по делу о «фейках» про армию России. Женщина просила об отсрочке наказания, так как одна воспитывает 6-летнюю дочь. Поводом для дела стал пост об ударе по Краматорску.

Одинцовский городской суд приговорил кинолога МВД из подмосковной Кубинки Анастасию Зиброву к пяти годам лишения свободы по делу о «фейках» про российскую армию, сообщил РБК ее адвокат Оскар Черджиев.

Зиброва в одиночку воспитывает шестилетнюю дочь, в связи с чем просила суд об отсрочке отбывания наказания, рассказал Черджиев (ст. 82 УК предусматривает отсрочку отбывания наказания для женщины, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет и являющейся единственным родителем). «Но это не обязанность, а право суда, хотя все основания для того, чтобы эту отсрочку ей предоставить, были, — считает адвокат... законодательство также предусматривает «и штраф, и принудительные работы»

Поводом для возбуждения дела в отношении кинолога МВД стал ее пост во «ВКонтакте», в котором говорилось о гибели детей и пожилых людей в результате удара по вокзалу в Краматорске, который находится под контролем Украины, пишут «Осторожно, новости». Зиброву отправили под домашний арест. Она также рассказала, что пост могли видеть только ее друзья. Количество его просмотров составило 59, отметил телеграм-канал.

https://www.rbc.ru/politics/29/08/2024/66d0b0779a7947b90de8ee6c

В России снова арестовали генерала Попова. Но есть нюанс...

(начало https://t.me/call_botya/1527)

Самые умные буржуи давно это поняли, поэтому в первую, вторую и третью очередь они стараются захватить государственные механизмы, опередив конкурентов. Так, конечно, было и раньше, но был ещё мощный третий игрок - избиратель. Вплоть до прихода или почти прихода к власти коммунистических партий в Италии и Франции после Второй мировой. Теперь, кажется, с этим окончательно разобрались, и борьба происходит только среди богатых.

Государство абсолютно всесильно, оно может в любой момент поменять любые законы, оно мощно влияет на социальные институты. Оно, наконец, может положить на доску жизни миллионов людей, чего никогда не позволит себе никакая корпорация. Люди пойдут умирать за родную берёзку, иконку в углу и могилу матери, но не станут этого делать ради квартального отчёта и фишек на бирже.

Что могут в будущем противопоставить корпорации, если говорить об альтернативном пути? - Им нужно всего лишь стать "народными", то есть распределить право владения между своими пользователями и совладельцами, не только крупными. Особенно в IT-сфере: взять тот же Телеграм, да и любую соцсеть. Её ежедневно, ежесекундно создают все миллионы его пользователей. В соцсеть приходят, потому что там уже есть другие. Без людей и их жизни там это всё пустышки. Может быть, пора уже сформулировать право на совместное владение всем этим, всем, что создаётся человеческим трудом ради совместных целей. Только такая легитимность может стать сильнее крови и почвы. Но как к этому прийти - отдельный и очень интересный разговор.

В продолжение предыдущему https://t.me/call_botya/1523 , почему государства хоронить рано. Как известно из теории, есть несколько разных видов легитимности. Государства могут обеспечить военную легитимность, которую вряд ли смогут предъявить корпорации.

Допустим, есть Samsung и есть Apple. Они конкурируют между собой на рынке, выпускают разные модели телефонов. Пользователи выбирают их, маркетинг продаёт, инвесторы покупают акции. Как одна корпорация может резко изменить своё положение относительно другой? - Ну если не случается настоящий прорыв в науке, то быстро никак, когда бизнес уже достиг больших масштабов.

А государство может предложить железный предлог: "защита национальной безопасности". У всех государств есть министерства обороны. Некоторые государства даже начинают войны. Но неважно, начало государство войну или только обороняется, в результате часто происходит мощный передел собственности. А также полезные для цивилизации эффекты вроде сильного движения науки вперёд вслед за колоссальными вложениями в военные разработки.

Государства и помимо войн могут давать мощный буст "своим" бизнесам: с помощью санкций, ввозных пошлин, налоговых преференций, и так далее, так далее. Всё это - что важно! - легитимно в глазах населения, ибо "защищает национальный интерес". По сути, конечно, "национальный интерес" чушь и профанация, но государства умеют работать с населением. Для этого государства всеми силами стараются смешать понятия "государство", "народ" и "страна": мол, смотри, Васенька, тут твои предки тысячу лет землю пахали, неужто ты хочешь, чтобы теперь она была отдана рептилоидам из Монсанто? Давай лучше пусть она принадлежит национальному рептилоиду из Торгомира!

Собственно, это есть центральный пункт критики марксистской теории: прямо в "Манифесте" классики пишут, что у пролетария нет Отечества. Понятно, и эта позиция тоже является идеальной, то есть применительно к положению здесь и сейчас пролетарию всё же выгоднее бывает, чтобы победил его буржуй: на иностранного влиять он может ещё меньше. Но как показывают нам последние годы, различия стремительно стираются: даже в странах Центра с каждым годом происходит всё больше выступлений людей, недовольных текущих политикой. Всё это на фоне продолжающегося разбега между 1% самых богатых людей на планете и всеми остальными.

Но ввиду того, что иные институты имеют ещё более сомнительную легитимность, государства пока что чувствуют себя вполне уверенно. Опять же, даже в "демократических" странах не проблема расправиться с 20% или 30% своего же населения: это можно будет продать остальным 70% как "защиту национального интереса". Механизмы готовы и смазаны, вспомним пресловутый covid-19.

(читать дальше https://t.me/call_botya/1528)

В последние годы наблюдается интересная дискуссия между верящими в скорое отмирание, отпадение государства и теми, кто в этом не верит. Первые говорят, что корпорации скоро совсем всё поглотят, и мы будем гражданами той или иной корпорации, а государственная принадлежность останется как реликт. Вторые говорят, что наоборот, глобалистская песенка спета, и мир снова разделится на суверенные государства.

Кроме ареста французами Дурова, на днях произошёл ещё интересный случай. Цукерберг признался, что под наглым давлением американского государства, а именно администрации Байдена жёстко модерировал записи насчёт covid-19. Счёт модерированным записям идёт на десятки миллионов! Также, как мы помним, президента Трампа забанили в соцсети Twitter: это было на фоне очевидной истеричной кампании со стороны Демов, и как я думаю, тоже не обошлось без политического давления.

И надо понимать, что когда мы говорим "государство", это не означает, что вся исполнительная махина со всеми чиновниками занимается политическими репрессиями против богатейших миллиардеров или президентов. Скорее, какие-то узкие группы, дорвавшиеся до власти, используют мощь государственного аппарата для расправы над неугодными.

В-общем, как показывает практика, государства хоронить пока рано. Уж очень просто взять да и посадить конкурента. Либо отнять у него имущество так, что никто не посмеет оспорить. Власть требует отлаженных исполнительных механизмов, которые к тому же легитимны в глазах населения, а тут у государств нет конкурентов.

https://www.forbes.ru/tekhnologii/519963-cukerberg-zaavil-o-davlenii-na-meta-so-storony-vlastej-ssa

Прослушал тут на днях разговор Владимира Голышева с коллективом Dharma1937. Разговор строился вокруг темы революционной партии так или иначе
https://t.me/golishev_v/17433

Коллектив показал какую-то совершенно непроходимую твердолобость и начётничество. Сидят два попугая и тупо сыплют цитатами из Ленина, Каутского и Плеханова все полтора часа разговора. Бедный Владимир им и так ситуацию преподносит, и так, и зовёт порассуждать: нет, на том конце провода даже тон голоса не меняется. "А вот Ленин в 1916 году..." Удивительные люди!

Но это на самом деле лишний раз иллюстрирует, что среди сетевых левых понимания марксизма и особенно ленинизма не сильно больше, чем среди царебожцев каких-нибудь или либертарианцев. Есть владение антуражем, есть заученные цитаты, а как это применять на практике, примерно ноль понимания.

Кстати, уважаю Владимира - человека явно левых взглядов - за чётко артикулированную позицию: мол, сейчас, в этих конкретных исторических условиях самодержавия сперва надо добиваться буржуазного поворота. Единицы левых осмелятся это высказать вслух, у них сразу должна быть Революция, причём сразу правильная - Вторая, причём сделанная именно что руками фабрично-заводских рабочих. Потому что так у Ленина сказано.

Владимиру сил и терпения!

(окончание, начало https://t.me/call_botya/1520)

И отдельный большой вопрос - бесплатное или условно бесплатное распространение контента. Пишут, что во той же Франции многие смотрят футбол в Телеге, потому что подписка на официальные трансляции непомерна дорога. На примере того же спорта мы видим бесконечное раздувание бюджетов команд, лиг. Игроки переходят из клуба в клуб за совсем сумасшедшие деньги, вроде годовых бюджетов немаленьких городов. Оплачивать всё это должен потребитель, а если он не хочет раскошеливаться, ему будут целенаправленно подрезать возможности.

Но копирастия в широком смысле - это просто пережиток индустриальной фазы развития капитализма, не информационной. Запрет на распространения информации находится в прямом противоречии с движущей силой развития общества на данном этапе, а именно свободным обменом информацией. Бесконечная борьба потребителя с VPN-ами наперевес и запрещающими всё и вся государствами не может закончиться в пользу последних без проваливания на предыдущую фазу развития, что повлечёт за собой огромные катаклизмы, которые поставят под вопрос устойчивость этих самых государств в том числе. Такая вот диалектика исторического развития.

Поэтому частной жизни - да! Всем мировым ментам с их притязаниями читать все наши мысли - нет! Там, где есть инструмент контроля, всегда, в 100% из 100 появляется инструмент влияния, а компостируют мозги нам и так уже сверх любой меры в публичной жизни.

Но в первую очередь нужно сбросить с корабля современности копирастов с их миллиардными бюджетами и запретами на свободный обмен культурными и научными артефактами. Светлый мир будущего в любом случае не будет строиться на идее платить за каждый акт потребления информации, которая тиражируется практически бесплатно. Нужно уже думать над новой моделью, а не пытаться удержать то, что удержать невозможно.

#freedurov

Арест Дурова снова вывел на свет один из самых острых вопросов современности: о праве гражданина на частную жизнь в XXI веке. Для прошлых эпох этот вопрос вообще звучал парадоксально: ну разумеется, у всех есть личная жизнь, где-то там, за закрытыми дверьми. Кроме как в тюрьмах, где все на виду. Нет, были всякие идейки типа Паноптикона, Фуко этот ваш, и всё такое. Но скорее это рефлексия по поводу того, куда всё движется.

И вот оно придвинулось вплотную к тому, что Паноптикон теперь почти действительность. Это стало возможным благодаря кардинальному развитию техники, и как это всегда бывает в человеческой истории, достижения науки и техники в какой-то момент приводят к ломке социальных практик, морали и представления о должном.

Применительно к мессенджерам (подробнее можно прочитать в заметке у Глеба Кузнецова https://t.me/glebsmith77/197) власти теперь требуют две вещи: а) Чтобы мессенджеры (и вообще любые средства коммуникации) давали властям право читать частную переписку по требованию б) Чтобы мессенджеры и соцсети сами жёстко премодерировали весь контент.

У второго пункта может быть более-менее разумное обоснование теперь, в 2024 году: мол, ИИ начинает производить контент в автоматическом режиме, и человек уже не в состоянии понять, этот контент произвели другие люди или машины. Тут есть о чём порассуждать, это новая ситуация для человечества. Я скорее за то, чтобы маркировать контент, произведённый ИИ, как этого добиться - отдельная сложная задача.

Но для проталкивания первого пункта - возможности читать переписки - используются самые замшелые аргументы. Вообще, если нагнетается истерия про педофилию и наркотики, надо особенно внимательно следить за кошельком в кармане, это безошибочный маркер.

Истинный мотив в том, что государства наконец получают инструмент тотального контроля. За повод, как всегда, выдаётся безопасность. Но вопрос, на который предстоит ответить человечеству, в балансе безопасности и свободы.

Мне ближе подход, когда люди вольны обсуждать всё, что хотят, а противодействие наступает в момент непосредственного приготовления или совершения преступления. Применительно к запрещённому контенту и продаже наркотиков: это всё равно в итоге связано с физическим миром. Телеграм или любой другой мессенджер - средство связи. Как знают жители России, средством связи может быть простой забор, на котором по-быстрому написан номер телефона и приписка "Соли, спайсы". Но никто же не поволочёт строителя забора в тюрьму, правда?

(продолжение https://t.me/call_botya/1521)

Прочитал с утра много конспирологических версий, часто диаметрально противоположных. Но также у военкоров прочёл, что Телеграм, оказывается, очень важное средство связи на фронте.

Правда потом у военкоров интересная трактовка: мол, сейчас Дурова попросят какие-то "ключи", и враг сможет читать закрытую переписку военных. Почему-то не приходит а голову, что Павел изначально мог сотрудничать со странами НАТО. Почему? - Ну потому что он гражданин Франции. Потому что из России его вынудили бежать, несправедливо отжав первый крупный бизнес. Потому что РКН блокировал Телеграм в России ещё совсем недавно.

Ладно, военкорам военкорово... Интересен сам факт: Телега, которой владеет иностранная компания, оказывается, главное средство связи в "экзистенциальной войне с коллективным Западом".

Мир окончательно погружается в такую трясину из перманентной лжи, цинизма и этического уродства!

https://t.me/bbbreaking/188711

Погром российских СМИ входит в завершающую стадию. Brief (иноагент) распускается. Ходаковский пишет, что замолкает. Видимо, до выборов Начальника планеты в ноябре этого года лучше не обсуждать ничего тяжелее памперсов. Плюс конечно стресс-тест системы вследствие захвата врагом части Курской области

https://t.me/rusbrief/260705
https://t.me/aleksandr_skif/3282

Прочитал книгу Эдварда Йордана "Путь камикадзе..." Прекрасная вещь, жаль не попалась на глаза раньше!

Книга адресована в первую очередь менеджерам проектов, но будет так или иначе интересна всем, кто чем-либо управляет. Мне как тимлиду прям очень зашло.

Главное достижение - рамка "Безнадёжный проект". Ведь мы как привыкли: каждый проект, где мы участвуем, должен стремиться к идеалу. Ну если что-то идёт не так, мы всё равно тянем его до представления о том, как правильно. Автор определяет проект в безнадёжные, когда он сильно отклоняется по одному из важных параметров от обычного, среднего проекта. Например, слишком сжатые сроки, слишком маленькие ресурсы, слишком большие ожидания заказчика.

Но на самом деле таких проектов немало. Я на текущей работе был взят на безнадёжный проект. Работа с такими проектами - следствие высокой конкуренции, неадекватности или склонности к риску высокого менеджмента, политики внутри компании, внешних воздействий.

Йордан рассказывает, как менеджеру нормально, насколько это возможно, работать на таких проектах, сохраняя собственное здоровье и здоровье участников команды.

Ещё из самого интересного. Квадрант безнадёжных проектов: Камикадзе, Миссия невыполнима, Самоубийство, Ужасные проекты. Также интересно рассматриваются основные роли в компании, которые будут играть люди, не относящиеся к команде менеджера. Очень важные идеи насчёт границ допустимого по отношению к команде, насчёт триажа и вообще выпуска неидеального продукта (это противоречит тому, что обычно пишут в духоподъёмных статьях по менеджменту!), насчёт оценки рисков.

Некоторые идеи вроде бы уже прижились в отрасли, как то система контроля версий, CI/CD и варианты Agile. Но в целом книга очень актуальная, хотя написана в 1996 году.

Короче, очень рекомендую всем, кому приходится управлять проектами, командами, внедрять что-то новое. Особенно начинающим управленцам. В целом можно констатировать, что качество управления у нас в России на низком уровне, менеджмент традиционно слабая сторона жизни, поэтому нужно заниматься хотя бы самообразованием.

Ну об обмене пленённой роты солдат, например. Об обеспечении жизнедеятельности на оккупированной территории. Скоро Первое сентября, русские детки пойдут в школу Бандеру изучать, или их лучше на подконтрольные территории вывезти?
Просохни, Маша, это тебе не про ядерный апокалипсис верещать и не красные линии рисовать! Начни уже работать по профессии, коли Родина тебе столько лет зарплату за это платила!

❗️Разговаривать с киевским режимом, убивающим мирных граждан, не о чем — МИД РФ

https://t.me/bbbreaking/188268

Ещё немного конспирологии. Тут слушаю очередных спикеров, они следят за деятельностью бывшей российской оппозиции за границей. Вот, мол, Каспаров (иноагент, экстремист и террорист) запрещает донатить беженцам из Курской области, говорит мол правильно русским людям донатить на ВСУ. Вот Илья Яшин (иноагент, экстремист и террорист) после отсидки дал первое интервью, где сказал, что надо бы скорее прекращать массовую бойню, а потом после воздействия коллективной ксении лариной уже на следующий день поменял своё мнение на "Киев должен победить".

А как вообще так получается последние 25 лет, что российская как бы оппозиция под пристальным взглядом оказывается гораздо более чудовищной, чем самая что ни на есть Единая Россия? И почему на Западе привечают, дают голос и гранты самым отъявленным людоедам, мразям и циникам из их числа, а умеренных задвигают? А есть же. Например (первый, кто в голову пришёл) - Михаил Касьянов (иноагент), бывший министр финансов, бывший весьма самостоятельный премьер при молодом Путине, харизматичный человек, грамотный. Гораздо более адекватная кандидатура для возможной поддержки, чем уличные шизофреники. Ну и много таких бывших и уехавших, на самом деле. А в итоге от лица якобы России за границей говорят откровенные психопаты, нормальных не слышно.

Если уж рассуждать терминами долгих стратегий, то фатальная слабость России (в глазах Запада, ну и в целом исторической науки) - в её системе управления, а именно гиперцентрализации, в политике выражающаяся в самодержавии. И если Запад играет в долгую в противостоянии с Россией, то он должен эту фатальную слабость постоянно вскармливать. Поливать этот садик, чтобы из него вечно росли сорняки царизма, непотизма и единоначалия.

Поэтому видимой для населения альтернативой путинскому самодержавию должна выступать такая мразь, что любой мало-мальски вменяемый человек скажет: "Да, Пушкин ещё писал про обломки самовластья, но уж лучше мы так, чем с этими".

Я думаю, если это так, то день великой исторической победы в XXI веке буржуинские рептилоиды должны были праздновать 21 февраля 2022 года. Где-нибудь в своём поместье в аббатстве Кент, наблюдая путинский Совбез, хлопали своими перепончатыми ладошами, разбивая хрустальные бокалы с Кристаллом и громко шипя от удовольствия. Поскольку их объект воздействия дошёл до нужного состояния.

В эту же копилочку постоянное раздувание личности Путина (возьмите хотя бы обложки Time за последние 10 лет). Кроме выращивания пугала для собственного электората, чтобы отнять у него ещё какие-нибудь социальные блага, нужно и у россиян выращивать мнение, что самодержец Путин уникален. Что вообще такая форма правления является единственно возможной.

Психоисторические войны заказывали? - Вот они и есть. Клиент сам должен себя обслужить, это высший класс, высшее мастерство игрока.

Прочитал в ЖЖ у Снэйка, зачем Украине нужна была это война и зачем вообще она ударилась в ультранационализм после распада СССР. Написанное нравится тем, что это логично с точки зрения экономики, подтверждается фактами из истории. Даже так с ходу не могу придумать, что всерьёз противопоставить этой версии. Разве что внимательнее посмотреть на экспортные возможности Украины. Но сельхозка во всяком случае там мирового значения, доля в мировом экспорте значительная, это уже прилично.

И, кстати, эта версия гарантированно объясняет, почему по-настоящему, совсем всерьёз Украина воюет с Россией именно и только лишь на Чёрном море (с закономерными последствиями для Краснознамённого ЧФ РФ): Украина критически зависит от возможности экспортировать большие объёмы груза, а это только море. Поэтому вопрос Одессы ключевой в этом конфликте. Для Украины так точно.

https://snake-d-ha.livejournal.com/1739593.html

Димитриев верно пишет: уже точно многие думают, как заказать конкурента по бизнесу или по карьере в госке, чтобы того сделали иноагентом со всеми вытекающими. Этот Павлов всю дорогу был "бизнесменом-патриотом", в Крыму обувной кластер открывал, то есть отечественное производство, фабрики строил. Ну да, в последнее время с налоговой было недопонимание. А потом - хоп! - он уже не патриот, а иноагент. Какой-нибудь банк, который до сих пор в Крыму представительство не открыл, нет, а производственник Павлов - да.

"Андрей Павлов... известен дружбой с лидером движения НОД Евгением Федоровым. Павлов поддерживает ввод войск в Украину. Недавно он представил в Великом Новгороде свою книгу, в названии которой умудрился использовать символы... спецоперации «Zаконы ПавлOVа». Презентацию транслировало «Новгородское областное телевидение». Павлов также финансирует различные военно-патриотические проекты в регионе." (с)

Вся эта похабщина, которую выпустили на волю из ящика Пандоры с надписью "двушечка", теперь просто обязана дойти до стадии "товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка". Уже практически дошла, но я вангую гораздо больше жести, гораздо. Бизнес-активов "не в тех" руках ещё много по стране. Как и вкусных должностей. А умница Григорий Юдин (иноагент) вообще предсказал ещё до СВО, что дойдут до физического уничтожения иноагентов. Как сами знаете где. И вроде даже грешно произносить "посмотрим", потому что смотреть на этот ужас совершенно не хочется. Но тогда я эти слова Юдина воспринял с большим скепсисом, а сейчас начало доходить.

https://t.me/russ_orientalist/18077