Арест Дурова снова вывел на свет один из самых острых вопросов современности: о праве гражданина на частную жизнь в XXI веке. Для прошлых эпох этот вопрос вообще звучал парадоксально: ну разумеется, у всех есть личная жизнь, где-то там, за закрытыми дверьми. Кроме как в тюрьмах, где все на виду. Нет, были всякие идейки типа Паноптикона, Фуко этот ваш, и всё такое. Но скорее это рефлексия по поводу того, куда всё движется.
И вот оно придвинулось вплотную к тому, что Паноптикон теперь почти действительность. Это стало возможным благодаря кардинальному развитию техники, и как это всегда бывает в человеческой истории, достижения науки и техники в какой-то момент приводят к ломке социальных практик, морали и представления о должном.
Применительно к мессенджерам (подробнее можно прочитать в заметке у Глеба Кузнецова https://t.me/glebsmith77/197) власти теперь требуют две вещи: а) Чтобы мессенджеры (и вообще любые средства коммуникации) давали властям право читать частную переписку по требованию б) Чтобы мессенджеры и соцсети сами жёстко премодерировали весь контент.
У второго пункта может быть более-менее разумное обоснование теперь, в 2024 году: мол, ИИ начинает производить контент в автоматическом режиме, и человек уже не в состоянии понять, этот контент произвели другие люди или машины. Тут есть о чём порассуждать, это новая ситуация для человечества. Я скорее за то, чтобы маркировать контент, произведённый ИИ, как этого добиться - отдельная сложная задача.
Но для проталкивания первого пункта - возможности читать переписки - используются самые замшелые аргументы. Вообще, если нагнетается истерия про педофилию и наркотики, надо особенно внимательно следить за кошельком в кармане, это безошибочный маркер.
Истинный мотив в том, что государства наконец получают инструмент тотального контроля. За повод, как всегда, выдаётся безопасность. Но вопрос, на который предстоит ответить человечеству, в балансе безопасности и свободы.
Мне ближе подход, когда люди вольны обсуждать всё, что хотят, а противодействие наступает в момент непосредственного приготовления или совершения преступления. Применительно к запрещённому контенту и продаже наркотиков: это всё равно в итоге связано с физическим миром. Телеграм или любой другой мессенджер - средство связи. Как знают жители России, средством связи может быть простой забор, на котором по-быстрому написан номер телефона и приписка "Соли, спайсы". Но никто же не поволочёт строителя забора в тюрьму, правда?
(продолжение https://t.me/call_botya/1521)
Post #1520
864