(окончание, начало https://t.me/call_botya/1520)

И отдельный большой вопрос - бесплатное или условно бесплатное распространение контента. Пишут, что во той же Франции многие смотрят футбол в Телеге, потому что подписка на официальные трансляции непомерна дорога. На примере того же спорта мы видим бесконечное раздувание бюджетов команд, лиг. Игроки переходят из клуба в клуб за совсем сумасшедшие деньги, вроде годовых бюджетов немаленьких городов. Оплачивать всё это должен потребитель, а если он не хочет раскошеливаться, ему будут целенаправленно подрезать возможности.

Но копирастия в широком смысле - это просто пережиток индустриальной фазы развития капитализма, не информационной. Запрет на распространения информации находится в прямом противоречии с движущей силой развития общества на данном этапе, а именно свободным обменом информацией. Бесконечная борьба потребителя с VPN-ами наперевес и запрещающими всё и вся государствами не может закончиться в пользу последних без проваливания на предыдущую фазу развития, что повлечёт за собой огромные катаклизмы, которые поставят под вопрос устойчивость этих самых государств в том числе. Такая вот диалектика исторического развития.

Поэтому частной жизни - да! Всем мировым ментам с их притязаниями читать все наши мысли - нет! Там, где есть инструмент контроля, всегда, в 100% из 100 появляется инструмент влияния, а компостируют мозги нам и так уже сверх любой меры в публичной жизни.

Но в первую очередь нужно сбросить с корабля современности копирастов с их миллиардными бюджетами и запретами на свободный обмен культурными и научными артефактами. Светлый мир будущего в любом случае не будет строиться на идее платить за каждый акт потребления информации, которая тиражируется практически бесплатно. Нужно уже думать над новой моделью, а не пытаться удержать то, что удержать невозможно.

#freedurov