TGViewer
Ботя Ботя @call_botya · 955 subscribers
Post #1527 879
В продолжение предыдущему https://t.me/call_botya/1523 , почему государства хоронить рано. Как известно из теории, есть несколько разных видов легитимности. Государства могут обеспечить военную легитимность, которую вряд ли смогут предъявить корпорации.

Допустим, есть Samsung и есть Apple. Они конкурируют между собой на рынке, выпускают разные модели телефонов. Пользователи выбирают их, маркетинг продаёт, инвесторы покупают акции. Как одна корпорация может резко изменить своё положение относительно другой? - Ну если не случается настоящий прорыв в науке, то быстро никак, когда бизнес уже достиг больших масштабов.

А государство может предложить железный предлог: "защита национальной безопасности". У всех государств есть министерства обороны. Некоторые государства даже начинают войны. Но неважно, начало государство войну или только обороняется, в результате часто происходит мощный передел собственности. А также полезные для цивилизации эффекты вроде сильного движения науки вперёд вслед за колоссальными вложениями в военные разработки.

Государства и помимо войн могут давать мощный буст "своим" бизнесам: с помощью санкций, ввозных пошлин, налоговых преференций, и так далее, так далее. Всё это - что важно! - легитимно в глазах населения, ибо "защищает национальный интерес". По сути, конечно, "национальный интерес" чушь и профанация, но государства умеют работать с населением. Для этого государства всеми силами стараются смешать понятия "государство", "народ" и "страна": мол, смотри, Васенька, тут твои предки тысячу лет землю пахали, неужто ты хочешь, чтобы теперь она была отдана рептилоидам из Монсанто? Давай лучше пусть она принадлежит национальному рептилоиду из Торгомира!

Собственно, это есть центральный пункт критики марксистской теории: прямо в "Манифесте" классики пишут, что у пролетария нет Отечества. Понятно, и эта позиция тоже является идеальной, то есть применительно к положению здесь и сейчас пролетарию всё же выгоднее бывает, чтобы победил его буржуй: на иностранного влиять он может ещё меньше. Но как показывают нам последние годы, различия стремительно стираются: даже в странах Центра с каждым годом происходит всё больше выступлений людей, недовольных текущих политикой. Всё это на фоне продолжающегося разбега между 1% самых богатых людей на планете и всеми остальными.

Но ввиду того, что иные институты имеют ещё более сомнительную легитимность, государства пока что чувствуют себя вполне уверенно. Опять же, даже в "демократических" странах не проблема расправиться с 20% или 30% своего же населения: это можно будет продать остальным 70% как "защиту национального интереса". Механизмы готовы и смазаны, вспомним пресловутый covid-19.

(читать дальше https://t.me/call_botya/1528)
Telegram Ботя В последние годы наблюдается интересная дискуссия между верящими в скорое отмирание, отпадение государства и теми, кто в этом не верит. Первые говорят, что корпорации скоро совсем всё поглотят, и мы будем гражданами той или иной корпорации, а государственная…
  • 👍 12
More from @call_botya
  1. Oct 11, 2026О театрах Тут недавно прочитал у одного умствующего комментатора: мол, сериалы - это жвачк…
  2. Oct 10, 2026Кстати, о школах. Два способа справляться с проблемой падающего качества образования. Перв…
  3. Oct 10, 2026В двух старейших государствах Западной Европы - Франции и Испании - протесты. Причины - пл…
  4. Sep 30, 2026Не моё, но прекрасное: Самая опасная конспирологическая теория — это не «теневое правитель…
  5. Sep 29, 2026Наткнулся тут на информацию, которая удовлетворяет моему чувству прекрасного. Знаете, в по…
  6. Sep 28, 2026Тут рекомендуют шикарный сериал https://t.me/playingjazz/144 Я к сказанному ещё добавлю. Н…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →