Google душит конкурентов «Аргоном»

Google вернулся в ИИ-гонку с новой моделью под новым названием (прошка осталась в прошлом). По многим бенчмаркам Gemini 4 Argon, объявленная «новой эрой передового ИИ», заняла лидирующие позиции.

В заявленных Google тестах флагман компании получил:

🟦DeepSWE v1.1 (набор тестов на способность автономных ИИ-агентов решать сложные, длительные задачи программной инженерии) — 77,9%. Это лучше, чем у конкурентов GPT-6 Astra (74,1%) и Claude Opus 5.5 (74,2%);

🟦AutomationBench (тесты на способность моделей не просто генерировать текст, а автономно выстраивать цепочки действий через разные сервисы и приложения) — 51,3%. У GPT-6 Astra — 41,4%, у Claude Opus 5.5 — 40,0%;

🟦LVBench (тесты на способность мультимодальных моделей понимать и извлекать информацию из длинных видео) — 91,7%. GPT-6 Astra и Claude Opus 5.5 не тестировались;

🟦CWE-bench v1 (серия тестов для оценки способности моделей находить и исправлять уязвимости безопасности в ПО) — 68%. Здесь силы конкурентов практически равны: GPT-6 Astra также получила 68%, а Claude Opus 5.5 — 67%;

🟦Vals Index (сводный показатель, оценивающий способность ИИ-моделей решать реальные рабочие задачи в трёх ключевых сферах: финансах, программировании и праве). Gemini 4 Argon — 68,9%, GPT-6 Astra — 63,1%. Claude Opus 5.5 — 66,9%.

Правда, в альтернативных бенчмарках картина другая:

🟦FrontierSWE v2 (похож на DeepSWE v1.1). Gemini Argon — 55%, GPT-6 Astra — 65,5%, Claude Opus 5.5 — 62,3%;

🟦Terminal-bench 4.0 (оценивает способность ИИ-агентов решать сложные задачи прямо в командной строке, не просто написать функцию, а довести реальную техническую задачу до конца). Здесь лидирует Claude Opus 5.5 — 66,4%, у Gemini 4 Argon — 57,4%, у GPT-6 Astra — 58,2%.

🟦 Подписаться / Мы в MAX
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym