💰 Трудно определить, где руководство доводит должника до невозможности рассчитаться с контрагентами, а где долги появляются не по вине.
💸 Компания обратилась с иском к директору своего контрагента о привлечении к субсидиарной ответственности. Контрагент не исполнил обязательства перед компанией, но был исключён из ЕГРЮЛ.
🔴 Первая инстанция истцу отказала.
⚖ Апелляция и кассация, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону истца.
⁉ Каковы маркеры намеренного пренебрежения контролирующим лицом (КЛ) своими обязанностями?
👉 Неподача заявления о признании банкротом.
👉 Непринятие мер по воспрепятствованию исключения из ЕГРЮЛ.
⁉ Как должен вести себя образцовый руководитель?
✅ Аккумулировать и сохранять информацию о хозяйственной деятельности должника.
✅ Раскрывать ее при предъявлении в суд требований о возмещении вреда, причиненного доведением должника до объективного банкротства.
⁉ Что не поможет доказать добросовестность?
👉 Тщетная попытка взять кредит для оплаты долга.
👉 Объяснение причин сложившейся ситуации.
👉 Отсутствие целенаправленного (умышленного) вывода денежных средств с расчетных счетов общества
⁉ Как нужно было действовать?
КЛ должно было представить доказательства, что долг был следствием принятия правомерных управленческих решений в условиях предпринимательского риска и не являлся результатом бездействия ответчика, уклонившегося от управления и корпоративного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью.
💼 Обратите внимание:
🧩 Привлечь КЛ к субсидиарной ответственности можно без банкротства. Ранее мы анализировали нюансы такой процедуры.
🔍 Определение ВС от 06.05.2025 г. по делу № А40-245456/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/3400c65c-2b05-437c-a5a0-68c5512ba75a
#арбитражныйпроцесс, #ответственность, #директор, #егрюл, #москва
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus