🎰 ВС РФ защитил клиента, который сыграл на курсе валют, воспользовавшись ошибкой банка. Даже
🏦 Банк установил ошибочный
🔵 Суд первой инстанции поддержал ответчика.
🔴 Апелляция встала на сторону истца.
🟤 Кассация вновь приняла сторону ответчика.
⚖ СКЭС ВС РФ согласилась с апелляцией.
💸 Ничем не обосновано, каким образом компания могла распознать наличие какой-либо ошибки в установленных банком курсах валют, и в силу чего должна была воздержаться от совершения данных сделок.
💱 То, что сделки по конвертации оказались не выгодными для банка, не лишало компанию права на совершение выгодных для нее операций с учетом отсутствия у нее возможностей повлиять на установленные банком курсы.
✍ Как ВС РФ расценил действия банка?
Фактически банк в одностороннем порядке без наличия на то полномочий произвел перерасчет операций по иным курсам, чем те, которые действовали в момент совершения сделок.
💼 Обратите внимание:
🧩 Банк не доказал, что полученный клиентом доход от конверсионных операций является задолженностью клиента перед банком.
🔍 Определение ВС РФ от 20.02.2025 г. по делу № А40-46373/2023
https://m.kad.arbitr.ru/Card/ca6b7b8a-616f-4ff7-9473-4d11d881fb1a
#арбитражныйпроцесс, #конвертация, #транзакция, #банк, #валюта
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus