‼ Не преференция, а обязанность: на чем бизнес подловил ФНС👇

🔥 Новый кейс особенно актуален для субъектов МСП, которые не подавали заявление на применение налоговых льгот, но отвечают всем условиям для их применения.

🐠 Предприятие по добыче рыбы платило в ФНС страховые взносы по пониженному тарифу (как для субъекта МСП) в размере 15% вместо базовых 30%. В ходе камеральной проверки ФНС доначислила суммы до общей ставки 30%. Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд.

🔵 Суды всех трех инстанций согласились с ФНС.
⚖ Но СКЭС ВС РФ встала на сторону предприятия.

✍ ФНС настаивала, что все льготы предоставляются только в заявительном порядке. А от предприятия никакого заявления о льготе не поступало.

💰 Но оказалось, что уплата страховых взносов по пониженной ставке — не налоговая льгота, а императивно установленная обязанность (ст. 6 Закона № 102-ФЗ).

❌ А, значит, никакого заявления от предприятия и не нужно было. ФНС должна была сама снизить ставку.

💼 Рекомендации для бизнеса

🧩 В 80% споров можно в качестве аргумента приводить то, что органам публичной власти, их должностным лицам запрещается отказывать в предоставлении им какого-либо права лишь с целью удовлетворения формальных требований, если соответствующее решение, действие может быть принято без их соблюдения, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (п. 17 ППВС № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ).

🔍 Определение ВС РФ от 04.03.2024 г. по делу № А06-461/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/c5f4598a-2bb4-412f-bb74-b91e29dc52d8

PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики

#арбитражныйпроцесс, #налог, #налоговаяльгота, #страховыевзносы
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus