‼ Playoff: сделки между "своими" оспорить нельзя👇

🎭 ВС РФ рассмотрел спор между аффилированными лицами в рамках банкротства. Что это было – попытка нанести ущерб независимым кредиторам, вкладчикам банка или скандал в большом семействе нефтебизнеса – остается размышлять 🤔.

⚽ Кредиторы обанкротившегося юрлица, на которого были переведены долги других компаний перед банком, обратились в суд за оспариванием данных сделок. Все участвующие в театре теней были аффилированными. А обратившиеся в суд кредиторы тоже входили в одну с должником группу компаний 👥.

🔵 Суды всех трех инстанций признали сделки недействительными.
⚖ Но СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение, указав, что кредиторы не имели права на признание сделок недействительными.

☑ У аффилированных с должником конкурсных кредиторов нет права оспаривать подобные сделки. Свои должны разбираться сами.

☑ Признание сделок недействительными освобождает группу компаний от финансовой ответственности, а это неправомерно.

💼 Рекомендации для бизнеса

🧩 Стоит заметить, что даже для независимых кредиторов есть ограничения. Право на оспаривание сделки имеет как отдельный кредитор, так и множество кредиторов, если общий размер их требований составляет более 10% от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника (Письмо ФНС РФ от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@ "О направлении обзора судебных актов").

🧩 Что касается аффилированных лиц, нюансы споров с ними отражены в Обзоре судебной практики от 29.01.2020 г.

🔍 Определение ВС РФ от 26.01.2024 г. по делу № А47-12729/2017
https://m.kad.arbitr.ru/Card/5e4ee5f6-5c65-49bb-9b85-772647cd1123

PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики

#банкротство, #переводдолга, #недействительностьсделок, #оспариваниесделок
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus