‼ Ошибки в договоре лишили подрядчика 1,3 млн ₽ 👇

Определение ВС РФ об отказе в передаче от 13.12.2023 г. по делу № А41-40760/2022

https://m.kad.arbitr.ru/Card/0253e4c9-330f-48d9-a90e-60734ccb7f5a

В договоре подряда содержались противоречащие друг другу сведения:

👉 В разделе обязанностей указывалось, что подрядчик должен был выполнить капремонт вагонов в соответствии с КР-1 и КР-2 (Руководствами по капитальному ремонту). Руководства предусматривали, что к капремонту относится окраска вагонов.

👈 А в допсоглашениях определено, что окраска вагонов относится к категории дополнительных работ (а не капремонта). Это же отмечено в протоколе ценовой комиссии.

❌ При этом заказчик отправлял отказы в согласовании работ по окраске с указанием некорректности квалифицирования данных работ в качестве дополнительных и необходимости отнесения их к работам, являющимся составной частью работ по капремонту.

🤔 Подрядчик настаивал, что работы по окраске нужно оплачивать как дополнительные, а заказчик утверждал, что окраска уже включена в стоимость капремонта и сверх ничего доплачивать он не собирается.

⚖ Суды всех трех инстанций, включая ВС РФ, встали на сторону заказчика, отказав подрядчику в выплате 1,3 млн ₽ и вот почему👇:

✍ Данные работы должны производиться без дополнительной оплаты при проведении капитального ремонта в объеме КР-2 согласно условиям Договора, Руководству и ГОСТ Р 54893-2012 (т.к. подрядчик обязан выпустить вагон из ремонта полностью окрашенным).

✍ А если даже и следовать логике подрядчика о квалифицировании работ по окраске в качестве дополнительных, они могут выполняться исключительно при условии получения согласия заказчика на проведение таких работ, что также подтверждается судебной практикой (Определение ВС РФ от 10 марта 2021 г. N 305- ЭС21-795).

💼 Рекомендации для бизнеса, или как правильно описать работы по договору подряда

🧩 Данный кейс показателен тем, что нужно всегда получать точное и ясное согласие заказчика на выполнение дополнительных работ. Косвенные доказательства (протоколы ценовых комиссий и пр.) для подтверждения факта согласования не подойдут.

🧩 Особое внимание нужно уделять разделу прав и обязанностей, где необходимо описывать выполняемые работы или делать ссылку на иной пункт договора, где должна содержаться данная информация.

🧩 Если даже в приложениях или доп.соглашениях указать одну категорию работ, а в разделе прав и обязанностей сторон будет другая по смыслу, это может послужить бомбой замедленного действия и при судебном разбирательстве вызвать разночтения.

PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст

#строительство, #подряд, #работы

https://t.me/arbitrium_processus