TGViewer
Арбитражный процесс для бизнеса Арбитражный процесс для бизнеса @arbitrium_processus · 7.9K subscribers
Post #1089 2.19K
‼ Чем чреват немотивированный отказ от подписания акта приемки выполненных работ👇

Данный кейс посвящён типичной ситуации, когда заказчик игнорирует подписание акта приемки выполненных работ.

Определение ВС РФ от 17.10.2023 г. по делу № А75-4726/2022

https://m.kad.arbitr.ru/kad/card?number=%d0%b075-4726%2f2022

✍ "Строительный партнер" (заказчик) и "ИСИ Уфа" (подрядчик) заключили договор строительного подряда, по условиям которого подрядчик обязался оказать услуги по оформлению исполнительной документации. Поначалу все шло гладко: заказчик перечислил аванс, подрядчик предоставил документы... Но заказчик акт приемки не подписал и отказался заявлять мотивированный отказ, направил подрядчику претензию, а затем обратился в суд с требованием расторгнуть договор и взыскать 865 440 ₽. Причина – подрядчик предоставил не те документы, которые нужны заказчику.

🔵 Суды трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону подрядчика и отказали истцу в удовлетворении требований.

⚠ Односторонний акт сдачи или приемки работ может быть признан судом недействительным только лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (ст. 753 ГК РФ). Именно так перераспределяется бремя доказывания.

⚠ Односторонний акт приемки результата работ – доказательство исполнения подрядчиком обязательств по договору. Доказательства обоснованного отказа должен предоставить заказчик, при отсутствии таковых работа считается принятой и подлежит оплате (п. 14 Информационного письма № 51).

💼 Рекомендации для бизнеса

🧩 Оказываясь на стороне заказчика, нужно помнить, что неподписание акта приемки без каких-либо письменных объяснений чревато судебными тяжбами и появлением непосильного бремени доказывания.

🧩 Оказываясь на стороне подрядчика, необходимо уделять должное внимание подписанию акта приемки, а также сбору доказательств, подтверждающих факт выполненных работ.

🧩 Согласно обычному общеисковому стандарту доказывания суд принимает решение в пользу того лица, чьи доказательства 
преобладают над доказательствами процессуального противника (стандарт доказывания, 
именуемый «баланс вероятностей», «перевес доказательств» или «разумная степень достоверности») (п. 5 ст. 393 ГК РФ, ст. 7.4.3 Принципов УНИДРУА).

PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст

#подряд, #строительныйподряд, #актприемки, #акт, #работы
  • 👍 18
More from @arbitrium_processus
  1. Oct 9, 2026‼ ФНС не вправе применять новые законы 👇 ⏳ "Мы будем проверять Вас строже, потому что со…
  2. Oct 8, 2026‼ Новый директор не в ответе за семейную vendetta👇 🤔 История о том, как самоуверенность…
  3. Oct 7, 2026‼ Генерация QR-кода не влечет правовых последствий👇 📲 Кейс с интересным тезисом о правов…
  4. Oct 6, 2026‼ Позиция "Я в домике" играет против комиссионера 👇 🏠 Когда комиссионер продает товары к…
  5. Oct 5, 2026‼ Ответы браузера имеют большую силу, чем ответы "Алисы AI" 👇 🖥Суд не разрешил ИИ отличи…
  6. Oct 2, 2026‼ Ребра Адама содержания в квитанциях незаконны 👇 🔥 ВС РФ не дал свершиться гениальному…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →