‼️ Без вины виноватый: ВС РФ заступился за арбитражного управляющего 👇

Определение ВС РФ от 19.09.2023 г. по делу № А40-81332/2022

https://m.kad.arbitr.ru/kad/card?number=%d0%b040-81332%2f2022

Еще один случай, когда ВС РФ встаёт на сторону арбитражных управляющих. На этот раз страховая компания обратилась в суд с регрессным иском к арбитражному управляющему, нарушившему требования законодательства о банкротстве.

🔴 Первая и апелляционная инстанция удовлетворили исковые требования Страховой компании, основываясь на факте нарушения конкурсным управляющим законодательства о банкротстве.

⚖ Но СКЭС ВС РФ узрела, что суды не учли форму вины арбитражного управляющего.

⚠ Одно лишь нарушение ФЗ "О банкротстве" не свидетельствует об умысле. Это может быть грубая неосторожность, т.к. не установлена форма вины арбитражника.

⚠ Для взыскания с арбитражного управляющего страховой выплаты нужно установить извлечение им собственной выгоды (п. 21 Обзора судебной практики ВС РФ № 5, утвержденного Президиумом ВС РФ 27.12.2017 г.).

💼 Рекомендации для бизнеса

🧩 Страховым компаниям в подобных спорах необходимо иметь достаточные доказательства факта извлечения арбитражником собственной выгоды.

🧩 К числу таковых относятся: договоры, выписки со счетов, свидетельские показания.

🧩 Это должна быть реальная, а не потенциальная возможность получения выгоды.

PS: рекомендации являются ориентировочными, для разрешения любой другой ситуации необходимо учитывать контекст.

#банкротство, #арбитражныйуправляющий, #недобросовестность, #регресс, #регрессноетребование, #страхование, #извлечениевыгоды07